Определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-181/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

27 июля 2012г.         г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Щербининой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Н.А. к Соковой Л.И. о взыскании недостачи материальных ценностей,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Н.А. обратился в суд с иском к Соковой Л.И. о взыскании недостачи материальных ценностей. В обоснование указал, что на основании типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Соковая Л.И. работала продавцом магазина расположенного в <адрес> с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с актом ревизии материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ за Соковой Л.И. значится недостача материальных ценностей на сумму - <данные изъяты> рублей. С актом Соковая Л.И. согласилась и обязалась выплатить недостачу до ДД.ММ.ГГГГ Соковая Л.И. отпускала товар в долг гражданам села, обязалась собрать долг и уплатить недостачу. Он сам собрал деньги у граждан села за отпущенный товар в размере <данные изъяты> рубля. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей до настоящего момента Соковая Л.И. не уплатила. Просит суд взыскать с ответчика недостачу материальных ценностей в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела в суде Чернов Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как данный спор будет решать в ином порядке, представил суду письменное заявление об отказе от всех заявленных требований. Пояснил, что отказ от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, добровольным и осознанным, последствия принятия судом отказа от иска ему понятны.

    Ответчик Соковая Л.И., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст.220 абзацу 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части второй настоящей статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска сделан добровольно, является его свободным волеизъявлением, последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны, судом не установлено обстоятельств, связанных с отказом истца от иска, нарушающих права и свободы истца, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не противоречит закону.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч.2-3, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 ч.3 НК РФ уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу Чернову Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Чернова Н.А. отказ от иска к Соковой Л.И. о взыскании недостачи материальных ценностей.

Производство по гражданскому делу по иску Чернова Н.А. к Соковой Л.И. о взыскании недостачи материальных ценностей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Чернову Н.А. уплаченную им по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 15 дней.

Судья                                              В.М. Тимошенко