Решение о признании права собственности на земельную долю



Гр.дело №2-336/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Суджа                 14 декабря 2010 года                                                              

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                 Погуляевой В.В.,

при секретаре                                Асоцкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоруковой Ирины Борисовны к Администрации Суджанского муниципального района Курской области, ООО «Гуево» Суджанского района о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Сухорукова Ирина Борисовна обратилась в суд с иском к Администрации Суджанского муниципального района Курской области, ООО «Гуево» Суджанского района о признании права собственности на земельную долю. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> она внесена в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельного пая под Свидетельство о праве собственности на земельный пай ей выдано не было. В соответствии с проектом землеустройства СХПК <данные изъяты> 2005 года, она включена в список собственников земельных долей, не востребовавших документы на земельную долю под , размер земельной доли составляет <данные изъяты> га. Считает, что за нею должно быть признано право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, так как по действовавшему в то время законодательству все члены колхоза и работники совхоза, в том числе, ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай, и она была включена в список на его получение. В соответствии со ст.18 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» она приобрела право собственности на земельную долю. Ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на земельную долю на её имя данный вопрос во внесудебном порядке решить невозможно. Просит суд признать за нею право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельном участке, расположенном <адрес>

Истец Сухорукова И.Б. о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО3

             В ходе рассмотрения дела в суде представитель истца Сухоруковой И.Б. по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, от требований к ответчику ООО «Гуево» отказалась, просила признать за Сухоруковой И.Б. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, в праве общедолевой собственности на земельном участке, расположенном: <адрес>. Пояснила, что Сухорукова И.Б. внесена в список лиц, не востребовавших земельные паи <данные изъяты> сельсовета, так как ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> включена в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельного пая, пай ей был выделен как работнику колхоза, но свидетельство о праве собственности на земельную долю она не получила, паем своим никак не распорядилась. Работала в кооперативе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В уставный капитал пай Сухоруковой И.Б. не передавался. Решить вопрос о получении свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю во внесудебном порядке не возможно, поскольку в настоящее время отсутствует орган, выдававший свидетельства о праве собственности на земельную долю, в связи с чем оформление права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию, не представляется возможным.

Представитель ответчика Администрации Суджанского муниципального района Курской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В представленном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве просил рассмотреть дело без участия его представителя, сообщил, что в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество: земельную долю Сухоруковой И.Б., расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение третьего лица <данные изъяты>, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и ст.1, принятого Правительством Российской Федерации в его развитие, Постановления от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» действовавших в период реорганизации колхоза, колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении.

В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяется земельная доля как доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно проекту перераспределения земель колхоза <данные изъяты> от 1992 года решением общего собрания коллектива хозяйства о порядке его реорганизации и выборе формы собственности на землю (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) установлен перечень лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли в количестве 644 человек, из них работников социальной сферы - 79, определена дифференцированная средняя норма земельного пая в размере <данные изъяты> га, и в результате закрепления права собственности на землю на территории хозяйства образован кооператив <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года №177 и Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 были утверждены формы свидетельств о праве собственности на землю, являющиеся правоудостоверяющими документами.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие право на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением главы администрации Суджанского района Курской области от 25.04.1994 года №156 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Курской области от 29.11.1993 года №350 постановлено утвердить списки численности членов хозяйств, имеющих право на бесплатный земельный пай, согласно приложения №1, Суджанскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с Курским институтом ЦЧО «Гипрозем» в 1994 году выдать свидетельства на право собственности на землю каждому члену с/х предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности на землю по форме утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с действовавшим законодательством и указанным постановлением контроль за выполнением требования о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельхозпредприятий возложен на комиссию по приватизации земель Администрации Суджанского района Курской области и Суджанскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с Курским институтом ЦЧО «Гипрозем» в 1994 году поручено выдать свидетельства на право собственности на землю каждому члену с/х предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности на землю по форме утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре, что сделано не было.

Сухорукова Ирина Борисовна включена в список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая кооператива <данные изъяты> за , что следует из приложения к указанному постановлению главы администрации.

Согласно трудовой книжке Сухоруковой И.Б. она работала в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом МТФ №1.

Таким образом, судом установлено, что Сухоруковой И.Б., как работнику кооператива <данные изъяты> была выделена земельная доля в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания коллектива хозяйства.

Согласно «Проекту территориального землеустройства (перераспределения сельскохозяйственных угодий» в связи с выделом земельного участка для передачи в аренду <данные изъяты> от 2005 г., находящихся в границах <данные изъяты> сельсовета <адрес> и корректировки проекта <данные изъяты> в связи с передачей в аренду земельных долей собственников <данные изъяты> <адрес>, земельные доли, собственники которых ими не распорядились и не востребовали по кооперативу <данные изъяты> <адрес>, находятся в границах <данные изъяты> <адрес>.

Сухорукова И.Б. значится в списке граждан по невостребованным паям кооператива <данные изъяты> <адрес> за , что следует из приложения к проекту перераспределения сельскохозяйственных угодий, находящихся в границах <данные изъяты> <адрес> от 2005 года.

По сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество: земельную долю Сухоруковой И.Б., расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м., разрешённое использование для сельскохозяйственного производства, и он расположен: <адрес>.

Размер спорного земельного участка, составляет <данные изъяты> га, что подтверждается актом установления кадастровой стоимости земельного участка и «проектом территориального землеустройства (перераспределения сельскохозяйственных угодий) в границах СХПК <данные изъяты>

Таким образом, судом, с учётом вышеизложенного установлено, что Сухоруковой И.Б. при реорганизации колхоза <данные изъяты> в СХПК <данные изъяты> была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га в общедолевой собственности.

Доказательств того, что Сухорукова И.Б. передала свою земельную долю в уставный капитал кооператива «Красный маяк» <адрес> суду не представлено, что подтверждается справкой <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Сухоруковой И.Б. свидетельство о праве собственности на земельную долю, право на получение которой она имеет, получено не было.

Не получение свидетельства о праве собственности на земельную долю Сухоруковой И.Б., выделенную ей при реорганизации колхоза, и невозможность его получения в связи с отсутствием органа, выдававшего свидетельства о праве собственности на земельный пай в настоящее время, суд считает, не может являться основанием для лишения её права собственности на земельный пай, выделенный в соответствии с действующим в то время законодательством.

Исходя из вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                                 решил:

Исковые требования истца удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> Сухоруковой Ириной Борисовной, <данные изъяты> право собственности на земельную долю (пай) размером <данные изъяты> га в праве общедолевой собственности на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым , расположенном: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения, с 16.12.2010 г.

Судья                            В.В.Погуляева