РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суджа 19 июня 2012 года
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова С.А.,
при секретаре Приваловой Е.А.,
с участием истца Нестеренко Н.В.,
представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Суджанскому району Курской области по доверенности Козлова Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ по Суджанскому району Курской области (без выполнения функций по выплате пенсий) о включении в общий трудовой стаж периода срочной военной службы в двойном размере и перерасчете страховой части пенсии,
установил:
Нестеренко Н.В. обратился в Суджанский районный суд Курской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ по Суджанскому району Курской области (без выполнения функций по выплате пенсий) о включении в общий трудовой стаж периода срочной военной службы из расчета один день службы за два дня работы в общей сложности <данные изъяты> и произвести перерасчет страховой части пенсии со дня ее назначения, мотивируя тем, что ответчик зачел в общий трудовой стаж период прохождения срочной военной службы <данные изъяты> из расчета один день службы за один день работы. Полагает, что в связи с принятием закона РФ от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которому время нахождения граждан на военной службе по призыву засчитывается из расчета один день военной службы за два дня работы, его общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ подлежит преобразованию в расчетный пенсионный капитал исходя из расчета за <данные изъяты>, а не 11 <данные изъяты>. Просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж для преобразования расчетного пенсионного капитала период срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день службы в армии за два дня работы и произвести перерасчет страховой части пенсии со дня ее назначения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчетного пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,. который по его расчетам составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме, просил обязать ответчика включить в общий трудовой стаж для преобразования расчетного пенсионного капитала период срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день службы в армии за два дня работы и произвести перерасчет страховой части пенсии со дня ее назначения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчетного пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Представитель ответчика по доверенности Козлова Л.Г., полагала, что требования истца не обоснованны и не основаны на законе, поскольку расчет трудовой пенсии по старости Нестеренко Н.В. определен по наиболее выгодному варианту исчисления. Размер трудовой пенсии по ранее действовавшему законодательству значительно ниже, чем по действующему. Приведенный истцом расчет величины пенсионного капитала противоречит ст.30 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, поскольку истец исчисляет период службы в армии по призыву, включаемый в общий трудовой стаж в соответствие с п.4 ст.30 указанного закона, а расчет размера трудовой пенсии производит по п.3 ст.30 Закона, предусматривающий исчисление периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г. в календарном порядке.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в суде Нестеренко Н.В. состоит на учете в УПФР по Суджанскому району как получатель трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ Период прохождения военной службы Нестеренко Н.В. по призыву включен в общий трудовой стаж в календарном исчислении.
Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П оценка пенсионных прав, приобретенных до 01.01.2002 г., в том числе в части касающейся трудового стажа и размера пенсии, может быть осуществлена по ранее действующему законодательству, следовательно право на пенсию и ее размер подлежит определению по двум вариантам.
В соответствии со ст.11 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы и исчисляются календарно по фактической продолжительности.
По ранее действующему законодательству (ст.94 ФЗ от 20.11.1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в РФ») периоды военной службы по призыву подлежал включению наравне с работой и исчислялся в двойном размере, что также предусматривает ст.10 ФЗ от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
В силу п.2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав определяется по выбору застрахованного лица в порядке, установленными либо п.3, либо п.4 указанного закона.
Исчисление периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемый в общий трудовой стаж, в соответствии с п.3 ст.30 производится в календарном порядке, а по п.4 производится в двойном размере. При этом формулы определения расчетного размера трудовой пенсии принципиально различны и исчислять службу в армии по призыву в двойном размере, как это следует из расчета представленного истцом Нестеренко Н.В., при определении расчетного размера пенсии по правилам п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» противоречит закону.
Как следует из представленных ответчиком расчетов, на дату назначения пенсии Нестеренко Н.В., в соответствии со ст.16-18 ФЗ от 20.11.1990 г. №340-1, расчетный размер пенсии составил <данные изъяты>, а размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составил бы <данные изъяты>.
В соответствии с действующим законодательством ( п.2 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ) расчетный размер пенсии составил <данные изъяты>. Размер трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Таким образом, назначение и расчет размера пенсии по действующему законодательству более выгоден для истца, что не нарушает его прав и законных интересов. Доводы истца о том, что период срочной военной службы подлежит включению в общий трудовой стаж по ранее действовавшему законодательству в двойном размере и это влечет увеличение расчетного пенсионного капитала связаны с неверным толкованием закона.
При таких обстоятельствах, ответчиком обоснованно отказано во включении в страховой стаж периода срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день службы в армии за два дня работы и в перерасчете страховой части пенсии со дня ее назначения.
руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении иска Нестеренко Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ по Суджанскому району Курской области ( без выполнения функций по выплате пенсий) о включении в общий трудовой стаж периода срочной военной службы в двойном размере и перерасчете страховой части пенсии.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.А.Ефремов