РЕШЕНИЕ
13 марта 2012 г. г.Суджа
Судья Суджанского районного суда Иноземцев О.В. рассмотрев жалобу Самбурова Александра Анатольевича <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Суджи и Суджанского района Курской области судьи от 09 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Суджи и Суджанского района Курской области судьи от 09 марта 2012 г. Самбуров Александр Анатольевич на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУ полиции ОУУП и ПДН ОМВД России Суджанского района ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
В жалобе Самбуров А.А. с постановлением судьи не согласился, ссылаясь на оказанное на него физическое и психическое воздействие. В суде пояснил, что в связи с тем, что он придя домой в нетрезвом состоянии поссорился с матерью, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, она вызвала сотрудников полиции. В отношении него сотрудниками полиции была применена сила, когда он отказался следовать с ними в отдел и выполнить их требования по прохождению медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На сотрудников полиции он нецензурно не выражался. Считает, что назначенное наказание слишком сурово.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего правонарушение, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела и обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Самбуров А.А. находился на <адрес> в состоянии опьянения, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и к сотрудникам полиции выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на законные требования сотрудника ОМВД России по Суджанскому району Курской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, и пресекающих хулиганские действия Самбурова А.А. не реагировал.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника ОМВД по Суджанскому району Курской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом медосвидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самбурова А.А., в заключении которого указано - установлено состояние алкогольного опьянения. В суде первой инстанции Самбуров А.А. виновным себя в совершении мелкого хулиганства признал полностью.
Доводы жалобы о том, что объяснения были им даны в результате психического и физического воздействия являются несостоятельными, так как объяснение писалось в ходе рассмотрения дела Самбуровым А.А. самостоятельно, в компетентные органами с заявлением об оказании на него какого либо давления не обращался.
Учитывая изложенное, вывод мирового судьи о том, что своими действиями Самбуров А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего правонарушение, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, и является правильным.
Доводы заявителя о снижении назначенного административного наказания в виде административного ареста нельзя признать обоснованными, поскольку при назначении административного наказания мировым судьей были учтены общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст. 4.1 КоАП РФ), наказание определено с учетом характера совершенного лицом правонарушения и других обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Иные основания для отмены или изменения судебного постановления в ходе рассмотрения дела установлены не были..
Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, судья Суджанского районного суда,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Суджи и Суджанского района Курской области судьи от 09 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Самбурова Александра Анатольевича - без удовлетворения.
Судья О.В.Иноземцев.