П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Суджа Курской области 25 июля 2011 года
Судья Суджанского районного суда Курской области Ефремов С.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Коваленко Андрея Евгеньевича, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Коваленко Андрей Евгеньевич непродекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, Коваленко Андрей Евгеньевич, пересекая таможенную границу РФ в зоне таможенного контроля МАПП «Суджа» Суджанского таможенного поста Курской таможни на седельном тягаче <данные изъяты> достоверно зная, что в инструментальном ящике полуприцепа перемещает <данные изъяты> литров дизельного топлива и <данные изъяты> литров бензина, общей стоимостью <данные изъяты>, которое подлежит декларированию, имея реальную возможность продекларировать указанное топливо в установленной письменной форме, в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ, установленного Таможенным Кодексом Таможенного Союза, непродекларировал в установленной письменной форме <данные изъяты> литров бензина для транспортных средств марки <данные изъяты> в двух пластмассовых канистрах и <данные изъяты> литров дизельного топлива марки <данные изъяты> в девяти пластмассовых канистрах, общей стоимостью <данные изъяты>.
В судебное заседание Коваленко А.Е не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. Принимая во внимание данное обстоятельство, а также учитывая, что в силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях его присутствие не является обязательным и не признано судом обязательным, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Коваленко А.Е. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается:
- объяснениями Коваленко А.Е., признавшим вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании дизельного топлива и бензина, в которых он также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пересекал таможенную границу РФ при следовании в <адрес>. В инструментальном ящике полуприцепа находилось <данные изъяты> литров дизельного топлива и <данные изъяты> литров бензина в канистрах, которое он приобрел на АЗС для заправки автомобиля. Дизтопливо и бензин он не декларировал, так как полагал, что оно не подлежит декларированию.
- объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, из которых следует, что на МАПП «Суджа» ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного осмотра тягача марки «<данные изъяты> под управлением гр.Украины Коваленко А.Е. в правом боковом инструментальном ящике полуприцепа обнаружены <данные изъяты> канистр в которых находилось <данные изъяты> литров дизельного топлива и <данные изъяты> литров бензина, которые Коваленко А.Е. не продекларировал. При этом Коваленко А.Е. пояснил, что непродекларировал топливо потому что считал, что топливо не подлежит обязательному письменному декларированию;
- актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при досмотре автомобиля марки <данные изъяты> под управлением гр.Украины Коваленко А.Е. в правом боковом инструментальном ящике полуприцепа обнаружены <данные изъяты> канистр различной емкости;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что рыночная стоимость <данные изъяты> литров бензина для транспортных средств марки Регуляр-92 (ГОСТ Р 51 105-97) и <данные изъяты> литров дизельного топлива марки 3-0,2 минус 35 (ГОСТ305), составляет <данные изъяты>.
Вышеуказанный товар в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2006г. №695 облагается вывозной таможенной пошлиной.
Согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 4 ТК ТС товаром является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств-участников Таможенного союза, ценные бумаги (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно пункту 1 статьи 352 главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным Таможенным законодательством Таможенного союза.
Согласно пункту 2 Приложения 1 к Соглашению от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных их выпуском», совершенному в городе Санкт-Петербурге 18 июня 2010 года, заключенному между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь Правительством Республики Казахстан к товарам для личного пользования не относятся вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств членов Таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств членов Таможенного союза.
При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.
Пунктом 1 статьи 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенном декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случая установленных в соответствии с ТК ТС.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров, производится в письменной и (или) электронной формах с использование таможенной декларации.
На основании совокупности вышеприведенных доказательств суд находит вину Коваленко А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью, поскольку Коваленко А.Е. вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение. Коваленко А.Е. обязан был продекларировать по установленной письменной форме товар: дизтопливо и бензин.
Действия Коваленко А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, поскольку Коваленко А.Е. в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ непродекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию.
При назначении административного наказания Коваленко А.Е., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения правонарушителем Коваленко А.Е. новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Коваленко А.Е. более строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.16.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Коваленко Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товара: <данные изъяты> литров бензина для транспортных средств марки Регуляр-92 (ГОСТ Р 51 105-97) в двух пластмассовых канистрах и <данные изъяты> литров дизельного топлива марки 3-0,2 минус 35 (ГОСТ305), в девяти пластмассовых канистрах, общей стоимостью <данные изъяты>, находящегося на хранении в ОАО «Суджанский маслодельный комбинат», путем обращения в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.А.Ефремов