ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Суджа 01 августа 2011 года
Судья Суджанского районного суда Курской области Ефремов С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Молдовы Попусой Александра, <данные изъяты> привлеченного по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Попусой Александр совершил непродекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при следующих обстоятельствах: 10ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Попусой Александр пересекая таможенную границу РФ в зоне таможенного контроля МАПП «Суджа» Суджанского таможенного поста Курской таможни на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащий Попусой А. достоверно зная, что в салоне вышеуказанного транспортного средства перемещает алкогольную продукцию в объеме <данные изъяты> литра в пластиковых бутылках, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, которое подлежит декларированию, имея реальную возможность продекларировать указанную алкогольную продукцию в установленной письменной форме, в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ, установленного Таможенным Кодексом Таможенного Союза, непродекларировал в установленной письменной форме следующую продукцию: <данные изъяты> Общий объем перемещаемого товара составил <данные изъяты> литра, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Попусой А., не явился о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. Принимая во внимание данное обстоятельство, а также учитывая, что в силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях его присутствие не является обязательным и не признано судом обязательным, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Попусой А., в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается:
- объяснениями Попусой А. (л.д. 60-61), признавшего вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании им по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию – алкогольную продукцию в объеме <данные изъяты> литр в пластиковых бутылках. В ходе таможенного досмотра автомобиля в салоне было обнаружено вино, которое он перемещал в своем транспортном средстве. Данный товар был изготовлен лично им. Не продекларировал товар в письменной форме, поскольку посчитал, что перевозимое им вино не подлежит обязательному письменному декларированию и не знал, что его нужно декларировать. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной письменной форме алкогольной продукции в объеме <данные изъяты> литр в пластиковых бутылках он признал полностью, в содеянном глубоко раскаивается;
- объяснениями свидетеля ФИО2(л.д. 64-66), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находились в составе дежурной смены на МАПП «Суджа» Суджанского таможенного поста Курской таможни, в 09 часов 00 минут в зону таможенного контроля прибыл автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Попусой А., под управлением Попусой А. В ходе таможенного досмотра автомобиля в салоне вышеуказанного транспортного средства были обнаружены пластиковые бутылки различной емкостью часть, из которых наполнена жидкостью красного цвета, часть наполнена жидкостью желтого цвета, общим объемом 84 литра, которые не продекларировал его по установленной письменной форме, пояснив, что не знал о необходимости декларирования.
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят товар: <данные изъяты>
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), согласно которому осмотрены пластиковые бутылки с алкогольной продукцией в объёме <данные изъяты> литра;
- актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-24), из которого следует, что при досмотре автомобиля марки«<данные изъяты>, принадлежащий Попусой А. при досмотре автомобиля в салоне было обнаружено вино в объёме 84 (восемьдесят четыре) литра;
- экспертным заключением № (л.д. 57-59), согласно которого в результате исследования установлено, что исследованный состав в пластиковых бутылках представляет собой спиртосодержащую пищевую продукцию, которая используется в качестве сырья для производства вина, получена в результате спиртового брожения винограда, виноградного сусла и является алкогольной продукцией, содержимое представленных емкостей не соответствует наименованиям которые указаны на этикетках, общий объём составляет 81 литр, и его рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей;
Как следует из п.п.35 п.1 ст.4 ТК ТС товаром является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств-участников Таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно пункту 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Согласно статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяется пассажирская таможенная декларация.
Согласно п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Как следует из п.2 ч.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Из п.3 ст. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
В соответствии с п. 4 раздела 1 Приложением №5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определены «Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом инее сопровождаемом багаже, а именно алкогольные напитки и пиво в количестве от 3 до 5 литров включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Согласно Решения Межгосударственного Совета ЕврАзЭС № 19 от 27.11.2009 «О едином нетарифном регулировании Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской федерации» утверждены Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, а также Положения о применении ограничений.
На основании совокупности вышеприведенных доказательств суд находит вину Попусой А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью, поскольку Попусой А. вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение. Попусой А. обязан был продекларировать по установленной письменной форме товар: алкогольную продукцию в объеме <данные изъяты> литр в пластиковых бутылках.
Действия Попусой А. суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, поскольку Попусой А. в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ непродекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию.
При назначении административного наказания Попусой А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения правонарушителем Попусой А. новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Попусой А. более строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.1 ч.2, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Молдовы Попусой Александра, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара: <данные изъяты> находящегося на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Суджанского таможенного поста Курской таможни <данные изъяты> путем обращения в федеральную собственность.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Ефремов