ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 октября 2011 года г. Суджа
Судья Суджанского районного суда Курской области Иноземцев О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 оАП РФ, Дугина Михаила Николаевича, потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Дугина Михаила Николаевича <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут на участке автомобильной дороге <адрес> в районе поворота на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> гос. № и <данные изъяты> гос. № в результате которого пострадали ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Причиной ДТП послужило то обстоятельство, что Дугин Михаил Николаевич, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № перед началом обгона не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>
Согласно заключениям эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> -причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью на срок более 21 дня, <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью на срок более 21 дня, <данные изъяты> не причинившие вреда здоровью, ФИО3 получила <данные изъяты> не повлекшие расстройство здоровья.
По данному факту ИДПС ОГИБДД МОБ ОВД по Суджанскому району ФИО4 был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При рассмотрении дела Дугин М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки <данные изъяты> гос. № примерно 07 часов 30 минут выехал из <адрес> и направился в <адрес>. Также в автомобиле находились сожительница ФИО5, которая сидела на переднем сиденье автомобиля, на заднем сиденье автомобиля находились родная сестра ФИО6 вместе со своим сожителем ФИО7.
Сзади двигался автомобиль марки <данные изъяты> который находился на расстоянии около 50 метров. Решил начать маневр обгона автобуса, он убедился, что впереди нет транспортных средств, включил указатель левого поворота, и посмотрел в левое боковое зеркало заднего вида, но автомобиля <данные изъяты> сзади не видел. Не придал этому значения и начал осуществлять обгон. Когда выехал на полосу встречного движения, то почувствовал скользящий удар в левое заднее крыло автомобиля. В результате удара автомобиль повело влево, но автомобиль он выровнял и становился на левой по ходу движения обочине. Когда он вышел из автомобиля, то увидел, что в левом по ходу движения кювете, находится автомобиль марки <данные изъяты> который ранее двигался сзади. К автомобилю он не подходил, так как боится крови. Скорую и милицию не вызывал.
Потерпевший ФИО2, пояснил, что в ходе выполнения обгона автомобиля <данные изъяты> водитель этого автомобиля неожиданно изменил полосу движения и стал обгонять автобус, что привело к ДТП, в ходе которого находящиеся в машине ФИО1 и ФИО3 и он сам получили различные телесные повреждения. Ущерб им Дугин М.Н. не возмещал, вину не загладил, до суда они его не видели.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 дали аналогичные показания.
Как следует из схемы места совершения ДТП, административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло на автодороге на <адрес> в районе поворота на <адрес>.
Согласно заключениям эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> -причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью на срок более 21 дня, <данные изъяты> ФИО1 получила <данные изъяты> причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью на срок более 21 дня, <данные изъяты> не причинившие вреда здоровью, ФИО3 получила <данные изъяты> не повлекшие расстройство здоровья.
Исследовав материалы дела, допросив лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего и свидетелей, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом. Событие административного правонарушения, виновность лица в его совершении, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела подлежат обязательному выяснению ( ст. 26.1 КоАП РФ ).
В соответствии с п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административное ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с п.1.5 «Общие положения» Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
Как установлено в ходе рассмотрения дела Дугин М.Н. выполняя обгон не убедился, что выполняемый им маневр безопасен, допустил столкновение с другим автомобилем, двигающимся в попутном направлении, в ходе которого пассажирам и водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО1 и пассажиру ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При определении наказания учитываю, что Дугин М.Н. <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.
Учитывая характер совершенного Дугиным М.Н. административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Дугина М,Н. признаю необходимым назначить Дугину М.Н. наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дугина Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
ОГИБДД МОВД по Глушковскому району Курской области изъять водительское удостоверение серия №, выданное на имя Дугина Михаила Николаевича.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Иноземцев