Дело № 5-70/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
г. Суджа 23 декабря 2011 года
Судья Суджанского районного суда Курской области Погуляева Валентина Васильевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов Валерий Витальевич не продекларировал по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товар – 24,75 литров алкогольной продукции, подлежащий обязательному декларированию, согласно таможенному законодательству, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
26.07.2011 г. в 00 часов 25 минут в зону таможенного контроля МАПП <адрес> таможенного поста <адрес> таможни со стороны <адрес> прибыл автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, цвет серебристый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ под управлением <данные изъяты> Филиппова В.В., на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками <адрес> таможенного поста был проведён устный опрос Филиппова В.В. на предмет наличия у него товаров, запрещённых к письменному декларированию, предложено заполнить бланки пассажирских таможенных деклараций. Филиппов В.В. заявил, что товаров, запрещённых к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию, у него нет, и от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного досмотра автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №, проведенного на основании профиля риска № в салоне указанного автомобиля были обнаружены: одна картонная коробка с надписями «Шампанское Золотая балка кримське iгристое вино найвищоi якости», в которой находились: 6 бутылок с жидкостью, упакованные заводским способом, на горлышке каждой бутылки имеются акцизные марки. На каждой бутылке имеются этикетки с надписями «Золотая балка кримське Мускатне Бiле мицн. 10,0-13,5% мист<адрес>,75л.»; две бумажные упаковки (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ Савиньйон Вино Столовое напiвсолодке бiле ординарнее» объёмом 3 литра. В багажнике автомобиля были обнаружены: одна картонная коробка с надписями «Шампанское Золотая балка кримське iгристое вино найвищоi якости», в которой находились: 3 бутылки с жидкостью, упакованные заводским способом, на горлышке каждой бутылки имеются следы от наклеивания акцизной марки. На каждой бутылке имеются этикетки с надписями «Золотая балка кримське Мускатне Бiле мицн. 10,0-13,5% мист<адрес>,75»; 2 бутылки с жидкостью, упакованные заводским способом на горлышке каждой бутылки имеются следы наклеивания акцизной марки. На каждой бутылке имеются этикетки с надписями «Золотая балка «Krim classic» мицн. 10,0-13,5 % мист<адрес>,75 л.»; одна картонная коробка с надписями «Шампанское Золотая балка кримське iгристое вино найвищоi якости», в которой находились: 5 бутылок с жидкостью, упакованные заводским способом, на горлышке каждой бутылки имеется акцизная марка. На каждой бутылке имеются этикетки с надписями «Золотая балка кримське Мускатне Рожеве мицн 10,0-13,5% мист<адрес>,75л.»; 1 бутылка с жидкостью упакована заводским способом, на горлышке бутылки имеются следы от наклеивания акцизной марки. На бутылке имеется этикетка с надписями «Золотая балка шампанское мицн. 10.0-13,5%мист<адрес>,75 л.»; одна бумажная упаковка (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ мерло вино Столовое напiвсолодке червоне ординарнее» объёмом 3 литра; одна бумажная упаковка (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ шардоне вино Столовое сухе сортовое бiле ординарнее» объёмом 3 литра. Общий объём перемещаемого товара составил 24,75 л., указанный товар принадлежит Филиппову В.В. и не был им продекларирован таможенному органу по установленной письменной форме.
Для проведения идентификационной экспертизы указанная жидкость общим объёмом 24,75 л. была отобрана по акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты экспертизы представляют собой спиртосодержащую пищевую продукцию, полученную в результате спиртового брожения винограда или виноградного сусла с добавлением виноградного сусла и (или) сахарозы и являются алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта от 10 до 13,5 %. По исследованным показателям объекты №№5-7 относятся к специальным виноградным винам; объекты №1, №2 – игристым виноградным винам; объекты №3, №4 – винным напиткам на основе игристого вина. В результате проведения экспертизы израсходовано содержимое объектов №№2,5,6,7.
По факту недекларирования по установленной письменной форме товара: алкогольной продукции, подлежащей декларированию, 27.09.2011 г. в отношении Филиппова В.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования№ по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Товар, принадлежащий Филиппову В.В. и не продекларированный им по установленной письменной форме был изъят по протоколу изъятия от 27.09.2011 г. в качестве предмета административного правонарушения.
25.11.2011 г. в отношении Филиппова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Филиппов В.В., надлежащим образом извещённый телефонограммой о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
Исследовав материалы дела, учитывая объяснение Филиппова В.В., данные им в ходе проведения административного расследования, показания свидетелей, прихожу к выводу, что Филиппов В.В. виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, товар был ввезён на территорию РФ <данные изъяты> Филипповым В.В., собственником которого является он, и именно на него возложена обязанность по декларированию товара.
Согласно п.1 ст. 352 главы 49 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.
Согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 4 ТК ТС товар - это любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Согласно пункту 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяется пассажирская таможенная декларация.
Как следует из п.1 ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию для личного пользования в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Согласно п.п.3 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств- участников Таможенного союза.
Как следует из п.2 ст.8 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно п.п. 1 раздела 1 Приложения 3 Соглашения Правительства Российской Федерации от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров ля личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей», а именно алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчёте на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В соответствии с п.4 раздела 1 Приложения 5 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010. « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определены «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов», а именно: алкогольные напитки и пиво, в количестве от 3 до 5 литров включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
Согласно п.1 ст.5 Соглашения товары для личного пользования, ввезённые на таможенную территорию таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию в соответствии с Кодексом и настоящим Соглашением, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы до: уплаты причитающихся сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, выпуск которых для личного пользования на таможенной территории таможенного союза был осуществлён при наличии ограничений пользованию и распоряжению товарами, для личного пользования установленными в связи с использованием в их отношении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов.
Пунктом 3.4 раздела 1 Приложения 2 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010. « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определён «Перечень товаров для личного пользования, запрещённых к ввозу на таможенную территорию таможенного союза», а именно этиловый спирт и алкогольная продукция общим объёмом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Согласно Решению Межгосударственного Совета ЕврАзЭС №19 от 27.11.2009 «О едином нетарифном регулировании Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» утверждены Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, а также Положения о применении ограничений. Положение «О порядке ввоза спирта этилового и алкогольной продукции на таможенную территорию Таможенного союза» к перечню 2.18 данного решения, распространяет своё действие и на физических лиц, осуществляющих ввоз таких товаров для личного пользования (в некоммерческих целях). Не требуется получения лицензии на ввоз таких товаров физическими лицами для личного пользования в объёме не более 5 л. В порядке, предусмотренном нормативным правовым актом Таможенного союза. В соответствии с п.5 данного Приложения ввоз этилового спирта и алкогольной продукции на территорию государств – членов Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в объёме более 5 л. не допускается.
Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащего декларированию.
Как следует из объяснений Филиппова В.В., данных им в ходе производства административного расследования (л.д.№), он ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный номер № В <адрес> в фирменном магазине <адрес> он решил приобрести спиртное для личного употребления. Всего приобрёл три ящика шампанского «Золотая балка», в которых находилось 17 бутылок ёмкостью 0,75 л., 4 пакета вина ёмкостью каждый 3 литра. Около 00 часов 25 минут 26.07.2011 г. он на указанном автомобиле прибыл в зону таможенного контроля автомобильного пункта пропуска Суджанского таможенного поста Курской таможни с целью въезда на территорию РФ. При прохождении таможенного контроля сотрудник таможни спросил, будет ли он заполнять таможенную декларацию, на что он ответил, что не знает, есть ли у него такие товары и предоставил свой автомобиль к таможенному осмотру. После осмотра сотрудник таможни сообщил, что у него имеются товары, запрещённые и ограниченные к перемещению. В ходе таможенного досмотра его автомобиля на заднем сиденье был обнаружен ящик с шампанским «Золотая балка» в количестве 6 бутылок ёмкостью 0,75 л каждая и 2 пакета вина, при дальнейшем досмотре автомобиля, в багажнике был обнаружен товар: алкогольная продукция – 2 ящика шампанского «Золотая балка» в количестве 11 бутылок ёмкостью 0,75 л., 2 пакета вина ёмкостью 3 литра каждый. Товар приобрёл для себя в <адрес> для того, чтобы ввести его домой в <адрес>, так как в <адрес> данная продукция не продаётся. Товар не продекларировал, так как считал, что он не подлежит письменному декларированию. Сотрудники таможенного поста не объяснили порядок перемещения товара, не дали бланк декларации. С порядком перемещения алкогольной продукции через таможенную границу таможенного союза не знаком, и о том, что данный товар запрещён к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, он не знал, поэтому вину в совершении правонарушения не признаёт.
Свидетель М.Л.М. в ходе рассмотрения дела подтвердила факт совершения Филипповым В.В. административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию – алкогольной продукции, согласно таможенному законодательству, подлежащей декларированию. Показала, что работает <данные изъяты>. С 25.07.2011 г. она находилась в составе дежурной смены на МАПП <адрес> и выполняла свои должностные обязанности по осуществлению таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу и их оформления. 26.07.2011 г. в 00 часов 25 минут в МАПП <адрес> со стороны <адрес> прибыл автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением Филиппова В.В. При проведении таможенного контроля ею был проведен устный опрос Филиппова В.В. на предмет наличия у него товаров, запрещённых к перемещению через таможенную границу Таможенного союза, подлежащих письменному декларированию, было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации и пройти в служебное помещение №4, где расположены образцы заполнения деклараций и правила перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. Филиппов В.В. заявил, что товаров, запрещённых к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию, у него нет, и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. В ходе проведения таможенного досмотра указанного автомобиля в салоне автомобиля были обнаружены: одна картонная коробка с надписями «Шампанское Золотая балка кримське iгристое вино найвищоi якости», в которой находились: 6 бутылок с жидкостью, упакованные заводским способом, на горлышке каждой бутылки имеются акцизные марки. На каждой бутылке имеются этикетки с надписями «Золотая балка кримське Мускатне Бiле мицн. 10,0-13,5% мистк. 0,75л.»), 2 (две) бумажные упаковки (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ Савиньйон Вино Столовое напiвсолодке бiле ординарнее» объёмом 3 литра. В багажнике автомобиля были обнаружены: одна картонная коробка с надписями «Шампанское Золотая балка кримське iгристое вино найвищоi якости», в которой находились: 3 бутылки с жидкостью, упакованные заводским способом, на горлышке каждой бутылки имеются следы от наклеивания акцизной марки. На каждой бутылке имеются этикетки с надписями «Золотая балка кримське Мускатне Бiле мицн. 10,0-13,5% мистк. 0,75»; 2 бутылки с жидкостью, упакованные заводским способом на горлышке каждой бутылки имеются следы наклеивания акцизной марки. На каждой бутылке имеются этикетки с надписями «Золотая балка «Krim classic» мицн. 10,0-13,5 % мистк. 0,75 л.»; одна) картонная коробка с надписями «Шампанское Золотая балка кримське iгристое вино найвищоi якости», в которой находились: 5 бутылок с жидкостью, упакованные заводским способом, на горлышке каждой бутылки имеется акцизная марка. На каждой бутылке имеются этикетки с надписями «Золотая балка кримське Мускатне Рожеве мицн 10,0-13,5% мистк. 0,75л.»; 1 бутылка с жидкостью упакована заводским способом, на горлышке бутылки имеются следы от наклеивания акцизной марки. На бутылке имеется этикетка с надписями «Золотая балка шампанское мицн. 10.0-13,5%мистк. 0,75 л.»); 1 (одна) бумажная упаковка (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ Мерло вино Столовое напiвсолодке червоне ординарнее» объёмом 3 литра; 1 (одна) бумажная упаковка (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ шардоне вино Столовое сухе сортовое бiле ординарнее» объёмом 3 литра. Общий объём перемещаемого товара составил 24,75 л. После проведения экспертизы данный товар был признан алкогольной продукцией. В ходе устного опроса Филиппов В.В. пояснил, что указанная продукция принадлежит ему и он её не продекларировал, потому что не знал о том, что её нужно декларировать.
Свидетель Д.В.Ю. при производстве административного расследование дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Л.М. (л.д.№).
Помимо изложенного, вина Филиппова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Филиппова В.В. (л.д.№); актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому изъят товар – алкогольная продукция: 1 картонная коробка с надписями «Шампанское Золотая балка кримське iгристое вино найвищоi якости», в которой находятся: (3 бутылки с жидкостью, упакованные заводским способом, на горлышке каждой бутылки имеются акцизные марки. На каждой бутылке имеются этикетки с надписями «Золотая балка кримське Мускатне Рожеве мицн. 10,0-13,5% мистк. 0,75л.»); 1 бутылка с жидкостью, упакованная заводским способом на горлышке каждой бутылки имеются следы наклеивания акцизной марки. На бутылке имеется этикетка с надписями «Золотая балка шампанское мицн. 10,0-13,5 % мистк. 0,75 л.»; 1 (одна) картонная коробка с надписями «Шампанское Золотая балка кримське iгристе вино найвищоi якости», в которой находятся: 6 бутылок с жидкостью, упакованные заводским способом, на горлышке каждой бутылки имеются акцизные марки. На каждой бутылке имеются этикетки с надписями «Золотая балка кримське Мускатне Бiле мицн. 10,0-13,5% мистк. 0,75»; 1 бумажная упаковка (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ Савiньйон Вино Столовое напiвсолодке бiле ординарнее» объёмом 3 литра; 1 (одна) бумажная упаковка (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ Мерло вино Столовое напiвсолодке червоне ординарнее» объёмом 3 литра - пустая; 1 (одна) бумажная упаковка (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ шардоне вино Столовое сухе сортовое бiле ординарнее» объёмом 3 литра – пустая, 1 (одна) бумажная упаковка (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ Савиньйон Вино Столовое напiвсолодке бiле ординарнее» объёмом 3 литра – пустая, 1 бутылка с этикеткой с надписями «Золотая кримське Мускатне Рожеве мицн. 10,0-13,5 % мистк. 0,75 л.» - пустая как вещи, имеющие значение доказательств по делу об административном правонарушении; заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому представленные на экспертизу образцы представляют собой спиртосодержащую пищевую продукцию, полученную в результате спиртового брожения винограда или виноградного сусла с добавлением виноградного сусла и (или) сахарозы и является алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта от 10 до 13,5 по объёму и соответствует специальным виноградным винам, игристым виноградным винам и винным напиткам на основе игристого вина; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), согласно которой рыночная стоимость алкогольной продукции общим количеством 21 бутылка на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Товар – алкогольная продукция, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение КХВД <адрес> таможенного поста по адресу: <адрес>.
Филиппов В.В., вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение.
Несоблюдение требований о декларировании перемещаемого через таможенную границу РФ товара, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию.
Учитывая изложенное, а также то, что в объяснениях, данных при проведении административного расследования, Филиппов В.В., хотя вину и не признал, но не отрицал факт не декларировании им по установленной форме товара – алкогольной продукции, подлежащей декларированию и перемещаемого им через таможенную границу РФ и пояснил обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем полагаю, что вина Филиппова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, доказана.
С учётом вышеизложенного полагаю, что у Филиппова В.В. была возможность при въезде на территорию РФ продекларировать алкогольную продукцию, перемещаемую им, согласно таможенному законодательству в установленной форме, но Филиппов В.В., не предвидя возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть.
В связи с вышеизложенным действия Филиппова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ.
Установлено наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым отношу совершение административного правонарушения впервые, что подтверждается справкой УРО <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д. №).
Указанных в ст. 4.3 КоАП России обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с оборотом алкогольной продукции, а также в целях предупреждения совершения Филипповым В.В. новых правонарушений, полагаю необходимым назначить Филиппову В.В. наказание, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП в виде конфискации предметов административного правонарушения – алкогольной продукции в размере 21,75 л., и возвратить Филиппову В.В. 3 литра алкогольной продукции в соответствии с п.п. 1 раздела 1 Приложения 3 Соглашения Правительства Российской Федерации от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров ля личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
Одну пустую бумажную упаковку (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ мерло вино Столовое напiвсолодке червоне ординарнее» объёмом 3 литра; одну пустую бумажную упаковку (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ шардоне вино Столовое сухе сортовое бiле ординарнее» объёмом 3 литра; одну пустую бумажную упаковку (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ Савиньйон Вино Столовое напiвсолодке бiле ординарнее» объёмом 3 литра; одну пустую бутылку с этикеткой «Золотая Балка кримське Мускатне Рожеве мицн. 10,0-13,3% мистк.0,75 л., находящихся на хранении КХВД <адрес> таможенного поста по адресу: <адрес>. – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>, Филиппова Валерия Витальевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - алкогольной продукции в размере 21,75 л. находящихся на хранении КХВД <адрес> таможенного поста по адресу: <адрес>.
Возвратить Филиппову Валерию Витальевичу 3 литра алкогольной продукции.
Одну пустую бумажную упаковку (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ мерло вино Столовое напiвсолодке червоне ординарнее» объёмом 3 литра; одну пустую бумажную упаковку (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ шардоне вино Столовое сухе сортовое бiле ординарнее» объёмом 3 литра; одну пустую бумажная упаковка (тетрапак) с ручкой из полимерного материала с надписями «Боченокъ Савиньйон Вино Столовое напiвсолодке бiле ординарнее» объёмом 3 литра; одну пустую бутылку с этикеткой «Золотая Балка кримське Мускатне Рожеве мицн. 10,0-13,3% мист<адрес>,75 л., находящихся на хранении КХВД <адрес> таможенного поста по адресу: <адрес>. – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Погуляева