П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Суджа Курской области 31 января 2012 года
Судья Суджанского районного суда Курской области С.А. Ефремов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Золотина Ивана Николаевича, <данные изъяты>, привлеченного по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Золотин Иван Николаевич не продекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Золотин Иван Николаевич пересекая таможенную границу РФ в зоне таможенного контроля МАПП «Суджа» Суджанского таможенного поста Курской таможни на рейсовом автобусе <данные изъяты>, достоверно зная, что в нише для запасного колеса, расположенной в полу автобуса перемещает три хозяйственных сум ки, а так же два полипропиленовых мешка, в которых находятся полиэтиленовые пакеты, с находящимися в них резиновыми и силиконовыми изделиями круглых форм диаметром около 1,5 и 2,4 см., а именно прокладки сантехнические силиконовые серо-голубого цвета в количестве <данные изъяты> штук, кольца уплотнительные из резины черного цвета в количестве <данные изъяты> штук, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, которые подлежат декларированию, имея реальную возможность продекларировать указанный товар в установленной письменной форме, в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ, установленного Таможенным Кодексом Таможенного Союза, не продекларировал в установленной письменной форме прокладки сантехнические силиконовые серо-голубого цвета в количестве <данные изъяты> штук, кольца уплотнительные из резины черного цвета в количестве <данные изъяты> штук, общей стоимостью <данные изъяты> рубля
В судебном заседании Золотин И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно ввозил через таможенный пост Суджа прокладки сантехнические <данные изъяты> штук, кольца уплотнительные <данные изъяты> штук. Товар не декларировал, так как перевозил его для личного пользования.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Золотина И.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается:
- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые в ходе производства по делу об административном правонарушении пояснили, что на МАПП «Суджа» ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного осмотра автобусе «<данные изъяты>, под управлением г<адрес> Золотина И.Н. в нише для запасного колеса, расположенной в полу автобуса обнаружено три хозяйственных сум ки, а так же два полипропиленовых мешка, в которых находятся полиэтиленовые пакеты, с находящимися в них резиновыми и силиконовыми изделиями круглых форм диаметром около 1,5 и 2,4 см., а именно прокладки сантехнические <данные изъяты> штук, кольцо уплотнительное <данные изъяты> штук. При этом Золотин И.Н. пояснил, что знал, что с коммерческой партией товара его не пропустят, так как надо оплачивать таможенные платежи;
- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при досмотре автобуса <данные изъяты> в нише для запасного колеса, расположенной в полу автобуса обнаружено три хозяйственных сум ки, а так же два полипропиленовых мешка, в которых находятся полиэтиленовые пакеты, с находящимися в них резиновыми и силиконовыми изделиями круглых форм диаметром около 1,5 и 2,4 см., а именно прокладки сантехнические <данные изъяты> штук, кольцо уплотнительное <данные изъяты> штук;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что общая рыночная стоимость прокладок сантехнических <данные изъяты> штук, колец уплотнительных <данные изъяты> штук, составляет <данные изъяты> рубля.
Вышеуказанный товар в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2006г. №695 облагается вывозной таможенной пошлиной.Согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 4 ТК ТС товаром является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств-участников Таможенного союза, ценные бумаги (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно пункту 3 статьи 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно пункту 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств членов Таможенного союза.
При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.
Пунктом 1 статьи 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенном декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случая установленных в соответствии с ТК ТС.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров, производится в письменной и (или) электронной формах с использование таможенной декларации.
На основании совокупности вышеприведенных доказательств нахожу вину Золотина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью, поскольку Золотин И.Н. вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение. Золотин И.Н. обязан был продекларировать по установленной письменной форме перемещаемый товар.
Действия Золотина И.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, поскольку Золотин И.Н. в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ непродекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию.
При назначении административного наказания Золотину И.Н., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения правонарушителем Золотиным И.Н. новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Золотину И.Н. более строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.16.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Золотина Ивана Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товара: прокладок сантехнических силиконовых серо-голубого цвета в количестве <данные изъяты> штук, колец уплотнительных из резины черного цвета в количестве <данные изъяты> штук, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Суджанского таможенного поста по адресу: <адрес>, путем обращения в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.А.Ефремов