П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Суджа Курской области 28 июня 2012 года
Судья Суджанского районного суда Курской области Ефремов С.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Украины, Киселев А.И., <данные изъяты> привлеченного по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Киселев А.И. непродекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Киселев А.И. пересекая таможенную границу РФ в зоне таможенного контроля МАПП «Суджа» Суджанского таможенного поста Курской таможни на седельном тягаче марки <данные изъяты>, с полуприцепом марки <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2 ФИО2 достоверно зная, что в средней части полуприцепа марки <данные изъяты>, под днищем находится металлический бак, не предусмотренный конструкцией, с находящимися в нем <данные изъяты> дизельного топлива, общей стоимостью <данные изъяты>, которое подлежит декларированию, имея реальную возможность продекларировать указанное топливо в установленной письменной форме, в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ, установленного Таможенным Кодексом Таможенного Союза, непродекларировал в установленной письменной форме <данные изъяты> дизельного топлива марки <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>
В судебное заседание Киселев А.И., не явился о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме, поступившей в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание данное обстоятельство, а также учитывая, что в силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях его присутствие не является обязательным и не признано судом обязательным, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Киселев А.И. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается:
- объяснениями Киселев А.И., который будучи опрошен в ходе производства по делу, признал вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании дизельного топлива, в которых он также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пересекал таможенную границу РФ. В средней части полуприцепа под днищем автомобиля в металлическом баке, не предусмотренном конструкцией, находилось <данные изъяты> дизельного топлива, которое он приобрел на АЗС для заправки автомобиля. Дизтопливо он не декларировал, так как полагал, что оно не подлежит декларированию;
- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 из которых следует, что на МАПП «Суджа» ДД.ММ.ГГГГ при прохождении таможенного контроля автомобиля марки <данные изъяты>, с полуприцепом марки <данные изъяты>, под управлением г<адрес> Киселев А.И. в средней части полуприцепа, под днищем, был обнаружен металлический бак, не предусмотренный конструкцией с находящимися в нем <данные изъяты> дизельного топлива, которое Киселев А.И. не продекларировал, пояснив, что непродекларировал топливо, потому что считал, что топливо не подлежит обязательному письменному декларированию;
- актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при досмотре автомобиля марки <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты>, под управлением г<адрес> Киселев А.И. под днищем находится металлический бак, не предусмотренный конструкцией с находящимися в нем <данные изъяты> дизельного топлива марки <данные изъяты>;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что рыночная стоимость <данные изъяты> дизельного топлива марки <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Вышеуказанный товар в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2006г. №695 облагается вывозной таможенной пошлиной.Согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 4 ТК ТС товаром является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств-участников Таможенного союза, ценные бумаги (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно пункту 1 статьи 352 главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным Таможенным законодательством Таможенного союза.
Согласно пункту 2 Приложения 1 к Соглашению от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных их выпуском», совершенному в городе Санкт-Петербурге 18 июня 2010 года, заключенному между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь Правительством Республики Казахстан к товарам для личного пользования не относятся вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств членов Таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств членов Таможенного союза.
При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.
Пунктом 1 статьи 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случая установленных в соответствии с ТК ТС.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров, производится в письменной и (или) электронной формах с использование таможенной декларации.
На основании совокупности вышеприведенных доказательств суд находит вину Киселев А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью, поскольку Киселев А.И. вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение. Киселев А.И. обязан был продекларировать по установленной письменной форме товар: дизтопливо.
Действия Киселев А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, поскольку Киселев А.И. в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ непродекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию.
При назначении административного наказания Киселев А.И., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения правонарушителем Киселев А.И. новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Киселев А.И. более строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.16.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Киселев А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товара: <данные изъяты> дизельного топлива марки <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, находящихся на хранении в ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем обращения в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.А.Ефремов