П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
г. Суджа 18 мая 2011 года
Судья Суджанского районного суда Курской области Иноземцев О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карачун Василий Иванович совершил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в зону таможенного контроля МАПП «Суджа» Суджанского таможенного поста Курской области со стороны России прибыл автомобиль марки «RENAULT – Magnum 440» регистрационный номер №, белого цвета, WIN№ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с полуприцепом «SCHMITZ- SKО24» регистрационный номер №, белого цвета, WIN№№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства от № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее «<данные изъяты>». В ходе таможенного досмотра автомобиля марки «RENAULT – Magnum 440» регистрационный номер №, с полуприцепом «SCHMITZ- SKО24» регистрационный номер №, проведенного на основании профиля риска №, в левом боковом инструментальном ящике полуприцепа по ходу движения, была обнаружена пластиковая канистра ёмкостью <данные изъяты> литров и металлическая бочка ёмкостью <данные изъяты> литров, заполненные жидкостью, по цвету и запаху похожей на нефтепродукты. Данная жидкость в канистрах принадлежащая Карачун В.И., не была заявлена им в установленной письменной форме. Согласно заключению эксперта Курской Торгово-Промышленной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная для экспертизы жидкость является дизельным топливом марки Л-0,2-62(ГОСТ305), для транспортных средств в количестве <данные изъяты> литра. По факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карачуна В.И., было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карачуна В.И., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Карачун В.И., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признаёт в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, прихожу к выводу, что Карачун В.И., виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 359 главы 4 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.
В соответствии с Приложением №1 Соглашения от 18.06.2010 г. между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» дизельное топливо, вывозимое в количестве 87,6 литров, не относится к товаром для личного пользования.
Как следует из п.п.35 п.1 ст.4 ТК ТС товаром является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств-участников Таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза. При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза.
П.1 ст.179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
В соответствии с п. 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров, производиться в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Карачуна В.И. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается:
- Объяснениями Карачуна В.И., признавшего вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании им по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию - дизельного топлива марки Л-0,2-62 для транспортных средств, следует, что работает водителем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») и за ним закреплён автомобиль марки «RENAULT – Magnum 440» регистрационный номер №, с полуприцепом «SCHMITZ-SКО24» регистрационный номер №. В ходе таможенного досмотра автомобиля с полуприцепом в левом боковом инструментальном ящике полуприцепа была обнаружена пластиковая канистра ёмкостью <данные изъяты> литров и металлическая бочка ёмкостью <данные изъяты> литров, с имеющимся в них дизельным топливом марки Л-0,2-62 для транспортных средств в количестве <данные изъяты> литра. Дизтопливо не продекларировал в письменной форме, поскольку посчитал, что перевозимое им дизельное топливо не подлежит обязательному письменному декларированию и не знал, что его нужно декларировать. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной письменной форме дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литра он признал полностью, в содеянном глубоко раскаиваюсь;
- Объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они находились в составе дежурной смены на МАПП «Суджа» Суджанского таможенного поста Курской таможни, в 10 часов 30 минут в зону таможенного контроля прибыл грузовой автомобиль марки «RENAULT – Magnum 440» регистрационный номер №, с полуприцепом «SCHMITZ- SKО24» регистрационный номер №, под управлением гражданина Украины Карачуна В.И., который следовал из России на Украину. При устном опросе, о том, что имеются ли у него товары, подлежащие обязательному письменному декларированию Карачун В.И. ответил, что таких товаров у него нет. В ходе осуществления таможенного контроля в результате проведения таможенного досмотра автомобиля марки «RENAULT – Magnum 440» регистрационный номер № с полуприцепом «SCHMITZ- SKО24» регистрационный номер №, при досмотре в левом боковом инструментальном ящике полуприцепа была обнаружена пластиковая канистра ёмкостью <данные изъяты> литров и металлическая бочка ёмкостью <данные изъяты> литров, с имеющимся в них дизельным топливом марки Л-0,2-62 для транспортных средств в количестве <данные изъяты> литра, принадлежащее Карачуну В.И. который не продекларировал его по установленной письменной форме, пояснив, что не знал о необходимости декларирования;
- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4);
- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят товар: жидкость, являющаяся дизельным топливом марки Л-0,2-62 (ГОСТ305), общим объёмом <данные изъяты> литров в качестве предмета административного правонарушения (л.д.5-6);
- Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), согласно которому осмотрены пластиковая канистра ёмкостью <данные изъяты> литров и металлическая бочка ёмкостью <данные изъяты> литров, с имеющимся в них дизельным топливом марки Л-0,2-62 для транспортных средств в количестве <данные изъяты> литра;
- Актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- Экспертными заключениями №, № (л.д. 20-22, 48), согласно которым в результате исследования установлено, что исследованный состав в пластиковой канистре ёмкостью <данные изъяты> литров и металлической бочка ёмкостью <данные изъяты> литров является дизельным топливом марки Л-0,2-62 (ГОСТ305) в объёме <данные изъяты> литра для транспортных средств, укомплектованных дизельным топливом, и его средняя рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- Акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), из которого следует, что дизельное топливо марки Л-0, 2-62 (ГОСТ305), находящейся в трёх канистрах, составляет <данные изъяты> л, которое передано на хранение в <данные изъяты>
В соответствии со ст.15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать законы (установленные законом обязанности).
Карачун В.И., вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение.
Несоблюдение требований о декларировании перемещаемого через таможенную границу РФ товара, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию.
Учитывая изложенное, а также то, что в объяснениях, данных при проведении административного расследования, Карачун В.И. признал вину в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ правонарушения, то есть не декларировании им по установленной форме товара – дизельного топлива, общим объёмом <данные изъяты> литра, подлежащих письменному декларированию и перемещаемых им через таможенную границу РФ, полагаю, что вина Карачуна В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, доказана.
Установлено наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит: совершение административного правонарушения впервые, что подтверждается справкой УРО Курской таможни от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д. 55), признание вины.
Указанных в ст. 4.3 КоАП России обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом вышеизложенного считаю необходимым назначить Карачун В.И. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.1 ч.2, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Украины, Карачун Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара: дизельного топлива марки Л-0,2-62 для транспортных средств в количестве <данные изъяты> литров, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящегося на хранении в <данные изъяты> (<адрес>).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Иноземцев