ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Суджа 16 мая 2011 года
Судья Суджанского районного суда Курской области Погуляева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
08.02.2011 года в 11 час. 20 мин. на перекрёстке автодорог <адрес> Айрапетян А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, не предоставив преимущество на перекрёстке неравнозначных дорог, совершил ДТП – столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением О.Д.Ф., в результате которого потерпевшим согласно судебно-медицинскому освидетельствованию от ДД.ММ.ГГГГ № А.А.П. и согласно судебно-медицинскому освидетельствованию от ДД.ММ.ГГГГ № О.Д.Ф. причинён средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства сроком более 21 дня.
08.02.2011 г. ИДППС ОГИБДД МОБ ОВД по <адрес> С.С.В. возбуждено административное расследование по факту ДТП, произошедшего 08.02.2011 года в 11 часов 20 минут на перекрёстке автодорог <адрес> и <адрес>.
08.04.2011 г. в отношении Айрапетяна А.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Айрапетян А.А. признал вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших А.А.П. и О.Д.Ф. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством <данные изъяты>, ехал со своим братом А.А.П., примерно в 11 час. в сторону <адрес>, доехав до перекрёстка, не увидев препятствия, двигался дальше по движению, и попали в ДТП. Когда выехал за заправочную станцию, на перекрёсток, двигался по второстепенной дороге, и не заметил, как по главной дороге двигался другой автомобиль. Столкновение произошло с автомобилем под управлением О.Д.Ф.. Его брату, который ехал с ним и О.Д.Ф. были причинены телесные повреждения, после чего их доставили в больницу. Моральный и материальный ущерб потерпевшим возместил, о чём имеется расписка. В содеянном раскаивается.
Потерпевший А.А.П. в судебном заседании пояснил, что 08.02.2011 года он вместе с братом, Айрапетяном А.А., на автомобиле <данные изъяты> ехал в <данные изъяты>. Примерно в 11 час. 30 мин. они заправились на заправке и поехали, ремнями безопасности не пристёгивались, скорость движения была около 30 км/ ч. Он сидел на переднем сидении. Когда подъехали к перекрёстку, Амликос посмотрел по сторонам и поехал. Потом он потерял сознание. Пришёл в себя через некоторое время, получив телесные повреждения и увидел, что напротив их автомобиля стоял другой автомобиль с повреждениями, рядом с автомобилем стоял молодой человек. После этого их всех доставили в больницу. Потом ему от брата стало известно, что они попали в аварию из-за того, что брат выезжая со второстепенной дороги, не заметил двигавшуюся машину, которую должен был пропустить. Претензий к Айрапетяну А.А. не имеет.
Потерпевший О.Д.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Свидетель З.Г.Х. показал, что 08.02.2011 г. в 9 часов утра А.А.П. позвонил Амликосу Айрапетяну с просьбой довести его до <адрес>. В 10 часов 00 минут Айрапетян А.А. и А.А.П. поехали в направлении гостиницы <данные изъяты>», а его высадили возле дома. После 11 часов ему позвонил брат Амликоса – А. и сообщил о ДТП, после чего он поехал в больницу и увидел их там. Потом Амликос рассказывал о ДТП, что выезжал с АЗС <адрес> в сторону <адрес> на перекрёстке посмотрел по сторонам, не увидев помехи, поехал дальше, после чего он ничего не помнил, очнулся когда оказался на заднем сидении.
Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.п. 13.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Кроме признания вины Айрапетяном А.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
объяснениями Айрапетяна А.А. в протоколе об административном правонарушении <адрес> от 2011 г., согласно которым он 08.02.2011 г. в 11 часов 20 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.п 13.9 ПДД РФ, совершил ДТП (л.д.№);
рапортом ИДППС ОГИБДД ИОБ ОВД по <адрес> С.С.В. от 08.02.2011 г., согласно которому 08.02.2011 г. в 11 часов 20 минут было получено сообщение о том, что на перекрёстке автодорог <адрес>- <адрес> произошло ДТП, при выезде на место выяснилось, что автомобиль <данные изъяты> под управлением Айрапетяна А.А., не предоставив преимуществ на перекрёстке, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением О.Д.Ф., в результате ДТП оба водителя были доставлены в <адрес> ЦРБ;
схемой ДТП (л.д.№), протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2011 г. и иллюстрационной таблицей к нему (л.д.№ № из которых следует, что при осмотре перекрёстка автодорог «<адрес> - <адрес> на автодороге <адрес> по направлению движения в <адрес> с правой стороны по обочине расположен дорожный опознавательный знак 2.4 – «Уступите дорогу», если двигаться в сторону <адрес> на правой обочине расположен дорожный опознавательный знак 2.4 «Уступите дорогу»; на осматриваемом участке автодорог по левой обочине автодороги <адрес> по направлению движения в <адрес> расположен автомобиль марки <данные изъяты> передней частью расположен в сторону <адрес>, а задней – в сторону <адрес>;
объяснениями потерпевшего О.Д.Ф. (л.д.№), который пояснил, что 08.02.2011 г. в 11 часов 00 минут он подъехал к перекрёстку автодорог <адрес> - <адрес> скорость была 70 -75 км/ч, подъезжая к перекрёстку стал сбрасывать газ, посмотрел по сторонам и, не останавливаясь, выехал на перекрёсток, ещё раз посмотрел в левую сторону и увидел перед своим автомобилем автомобиль марки <данные изъяты>. Пытаясь избежать столкновения, нажал на педаль тормоза, затем почувствовал удар. От удара его автомобиль развернуло, и он смог остановиться только после того, как задней частью автомобиль въехал в сугроб на обочине. Затем его, водителя автомобиля <данные изъяты> и его пассажира доставили в больницу. 08.02.2011 он обратился за помощью в областную больницу <адрес>, пояснил, что телесные повреждения получил в России;
справкой МУЗ <адрес> ЦРБ» от 03.03.2011 г., согласно которой О.Д.Ф. поступил в приёмный покой ЦРБ 08.02.2011 г. в 11 часов 45 минут с диагнозом: <данные изъяты>, ему оказана медицинская помощь;
актом № судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дано заключение: у А.А.П. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившая лёгкий вред здоровью, и <данные изъяты>, который причинил средней тяжести вред здоровью;
актом № судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дано заключение: при обращении О.Д.Ф. за медицинской помощью у него выявлено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое причинило средней тяжести вред здоровью.
Айрапетян А.А. имеет водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ
Согласно акта медицинского освидетельствования Айрапетян А.А. от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения не выявлено.
Согласно справке ОГИБДД ОВД по <адрес> Айрапетян А.А., проживающий по <адрес> не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из расписки данной потерпевшим О.Д.Ф., последний согласен на добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда Айропетяном А.А., причинённого ему в результате ДТП произошедшего 08.02.2011 года примерно в 11 часов 10 минут в сумме <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты> рублей и деньги в сумме <данные изъяты> рублей получил, претензий не имеет.
На основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд находит вину Айрапетяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.
Действия Айрапетяна А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевших, поскольку Айрапетян А.А., управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение А.А.П. и О.Д.Ф. вреда здоровью средней тяжести.
При назначении административного наказания Айрапетяну А.А. суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности.
Признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая характер совершённого Айрапетяном А.А. административного правонарушения, а также мнение потерпевших, принятие мер к возмещению материального и морального вреда, раскаяние и признание вины, прихожу к выводу о назначении Айрапетяну А.А. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, что будет соответствовать тяжести совершённого правонарушения Айропетяном А.А..
Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Айрапетяна Амликоса Алексановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: получатель: УФК Курской области (ОВД Суджанского района Курской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Курской области г.Курск), ИНН 4623002846; КПП 462301001, БИК 043807001, р/счёт 40101810600000010001, ОКАТО 38240501000; Код БК 18811690050050000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Погуляева