П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
г. Суджа 02 июня 2011 года
Судья Суджанского районного суда Курской области Иноземцев О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Х.Хусаина Наталья Михайловна совершила не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут в зону таможенного контроля <адрес> таможенного поста <адрес> таможни со стороны <адрес> прибыл легковой автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный номер №, VIN номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ярко белого цвета, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО10. Указанный автомобиль принадлежит ФИО2 согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Совместно с ним в автомобиле передвигалась гражданка <данные изъяты> ФИО3, а также её подруги X.Хусаина Наталья Михайловна и ФИО1.
В ходе таможенного досмотра легковой автомобиль «<данные изъяты>», рег.№№, VIN номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ярко белого цвета, проведенного на основании профиля риска №, в салоне автомобиля, была обнаружена не продекларированная партия товара: товары народного потребления (одежда, нижнее белье, обувь и т.д.) - <данные изъяты> принадлежит Х.Хусаина Н.М. и перемещался ею для реализации данной партии на рынке <адрес>, с целью получения материальной выгоды. Данный товар, принадлежащий Х.Хусаина Наталье Михайловне, не был заявлен ей в установленной письменной форме. Согласно заключению эксперта Экспертно – исследовательского отдела № от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товаров народного потребления составила <данные изъяты> рублей, семян – <данные изъяты> рублей. По факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.Хусаина Натальи Михайловны было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.Хусаина Н.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Х.Хусаина Н.М., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Х.Хусаина Н.М. виновна в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно подпункта 35 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно подпункта 36 пункта 1 статьи 4 ТК ТС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно пункта 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункта 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
Согласно пункта 2 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Согласно пункта 1 статьи 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно пункта 3 статьи 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств-участников таможенного союза.
Согласно пункта 1 статьи 1 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском между Республиками Беларусь, Казахстан и Российской Федерации (далее Соглашение) определяется порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза (далее - таможенная граница) товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Х.Хусаина Н.М. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается:
- Объяснениями Х.Хусаина Н.М., признавшей вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании ей по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию, - товары народного потребления (одежда, нижнее белье, обувь и т.д.) - <данные изъяты> и перемещался ею для реализации данной партии на рынке <адрес> с целью получения материальной выгоды. Вышеуказанный товар не продекларировала, потому что знала, что с коммерческой партией товара ее не пропустят, так как надо оплачивать таможенные платежи и думала, что вышеуказанный автомобиль не будут досматривать.
- ФИО8 свидетеля ФИО2, из которых следует, что около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ они на вышеуказанном автомобиле прибыли на автомобильный пункт пропуска <адрес> таможенного поста <адрес> таможни с целью въезда на территорию РФ. Сотрудник таможенного поста предложил им заполнить бланки пассажирских таможенных деклараций и устно спросил, имеются ли у них какие-либо товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а также товары запрещенные к перемещению через таможенную границу таможенного союза. На данные вопросы они ответили, что таких товаров у них не имеется и бланки таможенных деклараций они не заполняли. После этого, в ходе проведения таможенного контроля, а именно при досмотре вышеуказанного автомобиля, кроме товара, который они купили для себя (несколько пакетов с одеждой) был обнаружен товар: товары народного потребления (одежда, нижнее белье, обувь и т.д.) - <данные изъяты>, принадлежащий ФИО11 и Х.Хусаина Н.М. Часть вышеуказанного товара - товары народного потребления (одежда, нижнее белье, обувь и т.д.) - <данные изъяты> принадлежит Х.Хусаина Н.М., который она везла для продажи;
- ФИО8 свидетеля ФИО5, давшей показания, аналогичные показаниям ФИО2
- ФИО8 свидетеля опрошенная ФИО6 пояснила, что с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в составе дежурной смены на <адрес> таможенного поста <адрес> таможни. В 02 час.00 мин. в зону таможенного контроля <адрес> таможенного поста <адрес> таможни со стороны <адрес> прибыл легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, VIN номер №, принадлежащий ФИО2 (свидетельство о регистрации т/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО3. Совместно с ним в автомобиле передвигались граждане <данные изъяты> Х.Хусаина Наталья Михайловна, ФИО1 и ФИО7 которые следовали из <адрес> где были на рынке. В ходе досмотров в салоне и багажнике вышеуказанного автомобиля была I обнаружена незадекларированная партия товара: товары народного потребления (одежда, нижнее белье, обувь и т.д.) - <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3 и Х.Хусаина Н.М.;
- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5);
- Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), согласно которому осмотрен легковой автомобиль «<данные изъяты>», рег.№№.
- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят товар: товары народного потребления (одежда, нижнее белье, обувь и т.д.) - <данные изъяты>; в качестве предмета административного правонарушения (л.д.9-11);
- Экспертным заключением (л.д. 33 - 38), согласно которого рыночная стоимость товаров народного потребления составила <данные изъяты> рублей, семян – <данные изъяты> рублей.
- Акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), из которого следует, что товары народного потребления (одежда, нижнее белье, обувь и т.д.) - <данные изъяты> переданы на хранение в <адрес>.
В соответствии со ст.15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать законы (установленные законом обязанности).
Х.Хусаина Н.М., вступая в таможенные правоотношения, должна была не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение.
Несоблюдение требований о декларировании перемещаемого через таможенную границу РФ товара, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию.
Учитывая изложенное, а также то, что в объяснениях, данных при проведении административного расследования, Х.Хусаина Н.М. признала вину в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ правонарушения, то есть не декларировании им по установленной форме товара – товаров народного потребления (одежда, нижнее белье, обувь и т.д.) - <данные изъяты>, подлежащих письменному декларированию и перемещаемых им через таможенную границу РФ, полагаю, что вина Х.Хусаина Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, доказана.
Установлено наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит: совершение административного правонарушения впервые, что подтверждается справкой УРО <данные изъяты> таможни от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д. 71), признание вины.
Указанных в ст. 4.3 КоАП России обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом вышеизложенного считаю необходимым назначить Х.Хусаина Н.М. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.1 ч.2, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Х.Хусаина Наталью Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара: товары народного потребления - <данные изъяты>.; Семена - <данные изъяты> стоимость товаров народного потребления составила <данные изъяты> рублей, семян – <данные изъяты> рублей, находящегося на хранении в <адрес> (<адрес>).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Иноземцев