П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

г. Суджа                  ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

            Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко Владимир Михайлович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданки РФ Панютиной Татьяны Николаевны, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

У С Т А Н О В И Л:

          Панютина Т.Н. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ часов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут по полевой дороге, ведущей из АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (Украина) в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (РФ), незаконно переместила помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, находящийся в хозяйственной сумке и принадлежащий ей товар: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимостью всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. После пересечения Государственной границы РФ Панютина Т.Н. с указанным товаром была задержана сотрудниками ПУ ФСБ России в районе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на удалении около 200 метров от Государственной границы вглубь территории РФ и передана таможенным органам РФ. По факту нарушения порядка прибытия вышеуказанного товара на таможенную территорию РФ путём его перемещения помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ, с Украины на территорию РФ, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в отношении Панютиной Т.Н. сотрудником Суджанского таможенного поста Курской таможни возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

        При рассмотрении дела судьёй, Панютина Т.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконном перемещении товара через таможенную границу РФ помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ, с территории Украины в РФ, признала полностью. Пояснила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на поезде она выехала в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, чтобы приобрести на рынке вещи для продажи. На рынке приобрела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и другой аналогичный товар. Приобретённый товар сложила в сумку и на такси поехала до АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, чтобы затем пешком пересечь границу РФ с Украиной. В АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН приехала ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. около ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ часов, после чего пешком пошла в направлении АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Границу пересекла с указанным выше товаром ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. около ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ часов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут вне пункта пропуска на полевой дороге из АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (Украина) в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (РФ). После удаления на расстоянии около 200 метров вглубь таможенной территории РФ она с товаром была задержана сотрудниками российской пограничной службы и передана таможенным органам РФ. Порядок перемещения товаров через границу РФ ей известен, то, что пересекать границу вне пунктов пропуска нельзя, она знала. Товар переместила в РФ из Украины помимо пункта пропуска, так как хотела сэкономить деньги и время, думала, что за товар нужно платить таможенные платежи.

          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Панютина Т.Н. виновна в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

        Согласно п.2 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

        В соответствии с п.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств- участников таможенного союза.

       Из ст. 151 ТК ТС следует, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

       Согласно п.1 ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места прибытия) и во время работы таможенных органов в этих местах.

       Согласно ст.1 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о пунктах пропуска через Государственную границу между РФ и Украиной от 08.02.1995г. для пересечения границы между РФ и Украины лицами, транспортными средствами и перемещения товаров и грузов любой государственной принадлежности Договаривающиеся Стороны используют следующие пункты пропуска: железнодорожные: «Суземка - Зерново», «Долбина - Казачья лопань», «Валуйки -Тополи», «разъезд Выстрел - Лантратовка», «Гуково -Красная Могила», «Успенская - Квашино»; автомобильные: «Погар - Гремяч», «Новые Юрковичи - Сеньковка», «Троебортное - Бачевск», «Крупец - Катериновка», «Суджа - Юнаковка», «Грайворон - Великая Писаревка», «Нехотеевка - Гоптовка», «Шебекино - Плетеновка», «Ровеньки - Танюшевка», «Бугаевка - Просяное», «Волошино - Красная Таловка», «Донецк -Изварино», «Новошахтинск - Должанский», «Гуково -Червонопартизанск», «Куйбышево - Дьяково», «Куйбышево - Мариновка», «Матвеев Курган - Успенка», «Весело-Вознесенка Новоазовск»; паромные: «Кубань - Крым».

       Согласно ст.2 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о пунктах пропуска через Государственную границ между РФ и Украиной от 08.02.1995г. в целях передвижения через границу граждан, транспортных средств и перемещения товаров и грузов только РФ и Украины, Договаривающиеся Стороны используют следующие пункты пропуска: железнодорожные: «Илек-Пеньковка - Пушкарное», «Головчино - Одноробовка», «Нежеголь - Волчанск», «Глушково - Волфино»; автомобильные: «Ломаковка - Николаевка», «Теткино - Рыжевка», «Колотиловка - Покровка», «Безымено - Александровка», «Тишанка -Бударки», «Вериговка - Чугуновка», «Логачевка - Пески», «Валуйки - Демино-Александровка», «Новобелая - Новобелая», «Чертково - Меловое».

      Согласно пп.19 п.1 ст.4 ТК ТС под незаконным перемещением товара через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроле, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

       Свидетель ФИО8 при рассмотрении дела, подтвердил факт совершения Панютиной Т.Н. административного правонарушения, выразившегося в незаконном перемещении товара - сумки с вещами, через таможенную границу РФ помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ, с территории Украины в РФ. Показал, что он является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. выполнял приказ по охране Государственной границы РФ в районе сАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в непосредственной близости от Госграницы РФ, возле полевой дороги, ведущей из сАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (Украина) в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (РФ). Около ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ часов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут была замечена группа из пяти человек, которые несли сумки и двигались по полевой дороге из АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. После пересечения Госграницы РФ, эти люди направились в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и были задержаны нарядом на удалении около 200 метров вглубь территории РФ. Среди этих людей оказалась, в том числе, Панютина Т.Н., которой принадлежала сумка с товаром: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Для составления документов по факту незаконного пересечения Госграницы РФ данная гражданка была доставлена в комендатуру.

       Помимо изложенного, вина Панютиной Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которому в отношении Панютиной Т.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 18.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), объяснениями ФИО9., ФИО10., ФИО11, ФИО12, в которых они подтвердили факт пересечения Панютиной Т.Н. Госграницы РФ с товаром на направлении АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (Украина)- АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (РФ) (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), докладной запиской уполномоченного ОАР Суджанского таможенного поста, согласно которой Панютина Т.Н. незаконно переместила через Госграницу РФ товар (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и фототаблицей к нему, согласно которому общая рыночная стоимость товара, изъятого у Панютиной Т.Н., составляет, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), протоколом об административном правонарушении, согласно которому Панютина Т.Н. нарушила порядок прибытия товара на таможенную территорию РФ путём его перемещения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ из Украины на территорию РФ (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

       Таким образом, исходя из показаний Панютиной Т.Н. при рассмотрении дела, не отрицающей факт нарушения ею порядка прибытия вышеуказанного товара на таможенную территорию РФ путём его перемещения помимо пункта пропуска через Госграницу РФ с Украины в РФ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., показаний свидетеля, подтвердившего факт совершения Панютиной Т.Н. административного правонарушения, учитывая, что товар был перемещён Панютиной Т.Н. из Украины в РФ в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, минуя пункт пропуска через Государственную границу РФ, следует, что Панютина Т.Н. нарушила порядок прибытия вышеуказанного товара на таможенную территорию РФ.

       Несоблюдение Панютиной Т.Н. указанных требований таможенного законодательства, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ путём его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ.

       В соответствии со ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать законы (установленные законом обязанности).

       Панютина Т.Н., вступая в таможенные правоотношения, должна была не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение.

       В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

       Согласно п.1 ст.2.2 КоАП России, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

        Панютина Т.Н. осознавала, что нарушая порядок прибытия вышеуказанного товара на таможенную территорию РФ путём его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ, с Украины в Россию, она нарушает таможенное законодательство, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.

       При таких обстоятельствах считаю установленным как событие административного правонарушения, так и виновность Панютиной Т.Н. в его совершении.

       При назначении административного наказания принимаю во внимание то обстоятельство, что Панютина Т.Н. в содеянном раскаялась и в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ данное обстоятельство является смягчающим административную ответственность.

        В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, отношу также то, что Панютина Т.Н. ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекалась (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

       С учётом характера и обстоятельств совершённого Панютиной Т.Н. правонарушения, наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить Панютиной Т.Н. наказание за совершенное ею административное правонарушение в виде конфискации предметов административного правонарушения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Гражданку РФ Панютину Татьяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, находящихся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Суджанского таможенного поста Курской таможни по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в доход государства.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       В.М. Тимошенко