ст. 306 ч.1 УК РФ



Дело № 1- 148\10 копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Судогда 28 июня 2010 г.

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Воронина В.В.

При секретаре Морозовой Е.А.,

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Куропаткина АВ.,

Подсудимой Громовой О.М.,

Защитника- адвоката Судогодского филиала ВОКА «Защита» Суздальцева А.В., представившей удостоверение за № 372 и ордер за № 019942,

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Громовой О.М. Дата обезличена года рождения, уроженки ... проживающей там же в ... не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении н/ летний ребенок, с н/средним образованием, работающей в Улыбышевском ФАПе санитаркой, гражданки РФ, положительно характеризующейся, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306ч1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Громова ОМ. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

05.04.10 года около 10 часов 05 мин., находясь в квартире ..., Громова ОМ. умышленно обратилась с заявлением в ОВД по Судогодскому району, сообщив заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос.

В судебном заседании подсудимая вину свою в содеянном признала полностью, согласившись со всем объемом предъявленного ей обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимой Громовой ОМ. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации со своим защитником. При этом, на данный момент, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Наказание за инкриминируемое ей деяние, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить судебный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой следует квалифицировать по ст.306ч.1 УК РФ- как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, степень его тяжести, личность подсудимой.

Признание и раскаяние ее в содеянном суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, расценивает, как смягчающее ответственность обстоятельство.

Отягчающих обстоятельств по делу в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих подсудимую материалов уголовного дела, ее возраста, семейного и материального положения, того, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, обучающаяся в средней общеобразовательной школе, отец проживает отдельно, то что в данное время она имеет постоянное невысоко оплачиваемое место работы, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает, что подсудимая Громова ОМ. имеет небольшой материальный доход. Этот доход, соответственно, на каждого члена семьи составляет на уровне минимального размера заработной платы в РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Громову О.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.306ч1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей,

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: темную дактопленку и дактокарту Громовой ОМ. оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Воронин В.В.

Копия верна- судья: Воронин В.В.