Дело № 1-155\10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 августа 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Судогодского района Осиповой О.Л.Подсудимого Масленкова М.С.
Защитника Баранова А.Г., представившего удостоверение адвоката № 221 и ордер №014527
При секретаре судебного заседания Мановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда уголовное дело в отношении
Масленкова М. С., 30 октября 1989 года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., Судогодского района, Владимирской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., Судогодского района, Владимирской области, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 02 марта 2010 года Судогодским районным судом Владимирской области по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к ... годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год-
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Масленков М.С. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного п «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, соединенный с обвинением лиц в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:
18.03.2010 года в 12 часов 00 минут Масленков М.С., находясь по адресу: Владимирская область, Судогодский район, ... умышленно обратился с заявлением в ОВД по Судогодскому району сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном п «а,в» ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос.
Подсудимый Масленков М.С. в судебном заседании согласился с описанием вышеуказанного преступного деяний, признал себя виновным в совершении данного преступления и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство принято им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Баранов А.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие Кобин Д.А., Купцов А.А., Карпов С.Г. изложившие свое мнение в письменной форме, государственный обвинитель Осипова О.Л. не возражали рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в силу ст. 314 главы 40 УПК РФ.
За совершенное Масленковым М.С. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 306 УК РФ - наказание не превышает 3 лет лишения свободы.
Действия Масленкова М.С. за содеянное суд квалифицирует по ч.2 ст. 163 УК РФ, соединенный с обвинением лиц в совершении тяжкого преступления.
При решении вопроса об определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного.
Смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Подсудимый Масленков М.С. характеризуется по месту жительства отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, но состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «...», ранее судим.
Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору Масленков М.С. совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, что свидетельствует об отсутствии с его стороны правопослушного поведения, цели условного наказания по приговору от 02.03.2010г. не достигнуты, поэтому суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы реально.
В соответствии с ст.70 УК РФ.
В соответствии с п»а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание назначенного наказания Масленкову М.С. следует назначить в колонии -поселение.
Поскольку ранее Масленков М.С. не отбывал наказание в виде лишения свободы, по настоящему приговору совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, суд полагает возможным меру пресечения в виде заключения под стражей ему изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и обязать следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, что соответствует положению ст.75.1 УИК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Масленкова М. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ...... ....
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Судогодского районного суда от 02 марта 2010г. -отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Судогодского районного суда от 02.03.2010 года и окончательно определить Масленкову М.С. наказание к отбытию в виде лишения свободы на срок ... года ... месяц, с отбыванием наказания в колонии -поселение.
Меру пресечения Масленкову М.С. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из - под стражи в зале суда.
Возложить на осужденного Масленкова М.С. обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ.
Срок наказания Масленкову М.С. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбытия наказания Масленкову М.С. время содержания под стражей с 22 июля 2010г. по 19 августа 2010г.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.М. Муржухина