Дело 1-107\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2010 года
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Муржухина Г.М.,
С участием государственного обвинителя Кострюкова А.В.
Защитника Сергеевой Н.М., предоставившей удостоверение адвоката №..., ордер № ...
Подсудимого Малинкина Е.В.
Представителя потерпевшего Метелкина А.И.
При секретаре судебного заседания Щеткиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда уголовное дело в отношении
Малинкина Е.В., ... ... года рождения, гражданина РФ, уроженца села ..., Судогодского района, Владимирской области, зарегистрированного и проживающего по адресу : ..., Судогодского района, Владимирской области, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте двух и четырех лет, работающего по гражданско-трудовому договору в ООО «...», ранее не судимого -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б» ч.2 ст. 158 УК РФ
Установил:
Малинкин Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
... года около 05 часов 30 минут Малинкин Е.В. с целью хищения чужого имущества пришел к огороженной и охраняемой сторожем территории механической мастерской СПК «...», расположенной по адресу: Владимирская область, Судогодский район, деревня Кондряево. Реализуя свой преступный умысел, Малинкин Е.В. через незапертые ворота незаконно проник на указанную территорию, предназначенную для хранения материальных ценностей, где от помещения механической мастерской тайно похитил сварочный электрокабель длиной 25 метров, стоимостью ... рублей, принадлежащий СПК «...». Похищенное Малинкин Е.В. присвоил и с места преступления скрылся, причинив тем самым СПК «...» материальный ущерб на сумму ... рублей.
От представителя потерпевшего -председателя СПК «...» Метелкина А.И. в судебном заседании поступило ходатайство в устной и письменной форме о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый Малинкин Е.В., защитник подсудимого Сергеева Н.М. поддержали заявленное ходатайство.
Выслушав мнение каждого участника судебного разбирательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый и потерпевший не возражают против прекращения уголовного дела, стороны примирились, вред полностью заглажен, что подтверждается приходным кассовым ордером от 24 марта 2010г., приобщенного к материалам уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Малинкина Е.В.
Вещественное доказательство- топор, находящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности Малинкину Е.В.
Руководствуясь ст.239, 254,255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить в соответствии со ч.2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного ей вреда.
Меру пресечения Малинкину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Вещественное доказательство- топор, находящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности Малинкину Е.В.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Малинкин Е.В. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.М. Муржухина