Дело№ 1-105/10
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Судогда 19 апреля 2010 г.
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Воронин В.В.,
С участием государственного обвинителя- представителя Судогодской районной прокуратуры Осиповой О.Л., Подсудимых Кулькова А.А. и Годунова Д.М.,
Защитника- адвоката Судогодского филиала ВОКА «...» Филиппова А.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ... При секретаре Морозовой Е.А.,
А также с участием представителя потерпевшего Кузнецова СБ., Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Годунова Д.М. ... года рождения, уроженца пос. Муромцево
... ... ..., проживающего и
зарегистрированного в пос. ... по ... дом
... работающего в ИП «...» водителем, гражданина РФ, со средним
образованием, состоящего в зарегистрированном браке, без иждивенцев,
военнообязанного, ранее не судимого,
Кулькова А.А. ... года рождения, уроженца ... области, проживающего в пос. ...
..., по ... ..., ..., зарегистрирован проживающим
по ... пос. Муромцево, дом ..., ... не работающего, состоящего с
зарегистрированном браке, на иждивении двое н\летних детей, гражданина РФ,
военнообязанного, ранее не судимого,
Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ЗОч.З- 158ч2 п. «а» УК РФ каждого,
УСТАНОВИЛ:
Годунова Д.М. и Кулькова А.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть- в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
... года в период времени с 12.00 до 14.30 часов Годунова Д.М. и Кулькова А.А., заранее договорившись между собой, с целью кражи, пришли на территорию котельной, принадлежащей муниципальному унитарному предприятию Судогодского района «Центральная жилищная компания» и расположенной на ... пос. ... .... Реализуя задуманное, действуя согласованно, используя газосварку, пытались тайно похитить лестницу металлическую массой 300 кг., общей стоимостью ... рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный вред на указанную сумму. Однако довести свой умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам- были обнаружены посторонним лицом. После этого подсудимые отказались от продолжения противоправных действий.
В судебном заседании от представителя потерпевшего по доверенности Кузнецова СБ. поступило письменное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимых Годунова Д.М. и Кулькова А.А. и прекращении
производства по делу в связи с примирением с ними и заглаживанием причиненного вреда. Сами подсудимые против этого не возражали по причине примирения с потерпевшей стороной. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства также не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Данное преступление является умышленным, однако относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые Годунова Д.М. и Кулькова А.А., на момент совершения данного преступления, не судимы оба, признались и раскаялись в содеянном, загладили потерпевшему причиненный вред и примирились с ним. На основании изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство: освободить подсудимых Годунова Д.М. и Кулькова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ЗОч.З-158ч2п. «а» УК РФ от уголовной ответственности каждого за содеянное, и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. 25; 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Годунова Д.М. и Кулькова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ЗОч.З-158ч2п. «а» УК РФ от уголовной ответственности освободить каждого и уголовное дело за №1- 105М0 производством прекратить за примирением с потерпевшим-муниципальным унитарным предприятием Судогодского района «Центральная жилищная компания» и заглаживанием причиненного ему вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить каждому.
Вещественные доказательства: 4 фрагмента металлической лестницы общей массой 300 кг.- выдать потерпевшему- МУП «Центральная жилищная компания»;
Один баллон с кислородом синего цвета, один баллон с газом красного цвета, два резиновых шланга длинной по 6 метров каждый и газовую горелку- конфисковать в доход государства как орудие преступления.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней.