Дело 1-189\10 копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Судогда 10 сентября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.,
При секретаре Морозовой Е.А.,
С участием государственного обвинителя- прокурора Судогодского района Владимирской области Степановой Т.В.,
Подсудимого Абрамова Е.В.
Защитника адвоката АК №... ВОКА №... Старковой С.В., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Судогде уголовное дело в отношении
Абрамова Е.В. ... года рождения, уроженца и жителя города ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., гражданина РФ, с н/ средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, без иждивенцев, не работающего, военнообязанного, удовлетворительно характеризующегося, ранее судимого:
1.) 27.01.2000 года Судогодским районным судом по ст.163ч.2 п. «в»; 73 УК РФ к лишению свободы на срок ... года условно с испытательным сроком на ... года; Постановлением того же суда от 24.04.2000 года условное наказание отменено и направлен в места л/свободы;
2.) 28.06. 2000 года тем же судом по ст. 318ч.1; 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. Постановлением Судогодского райсуда от 20.12.2001 года освобожден по УДО на срок ... года ... месяцев ... дня. Наказание не отбыто;
3.) 17.01.2005 года Судогодским районным судом Владимирской области по ст.116 ч.2 УК РФ; ст.79ч.7п. «в» и 70 УК РФ- к наказанию в виде лишения свободы на срок ... года ... месяцев. Освобожден 15.06.2007 года по отбытии срока;
4). 15.10. 2007г. мировым судьей судебного участка №1 Судогды и Судогодского района по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере ... рублей. Наказание не отбыто;
5). 19.10.2007г. Судогодским райсудом по ст.158ч.2 п. «в» УК РФ по трем эпизодам преступлений; 69ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок ... года;
6). 06.12.2007г. тем же судом по ст.161ч.2 п. «г»; ст.159ч.1; 69ч.3 УК РФ к л/ свободы на ... года. В соответствии со ст.69ч.5 УК РФ- л/ свободы на ... года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 26.10.2009 года освобожден по УДО на ... год ... мес... дней;
Постановлением Судогодского районного суда от 18.08.2010 года УДО отменено, направлен в места л\свободы на не отбытый срок;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов ЕВ. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
09.06.2010 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 30 минут Абрамов ЕВ. пришел к жилому дому принадлежащему Жерехову ИИ. и расположенному по адресу: .... С целью кражи, через незапертое окно незаконно проник в жилое помещение дома, откуда пытался похитить аудиосистему марки «Техникс» стоимостью ... рублей, принадлежащего Прохорову АВ. Однако довести свой умысел до конца не успел, так как был застигнут на месте совершения преступления Жереховым ИИ. Своими действиями Абрамов ЕВ. мог причинить потерпевшему ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Абрамов ЕВ. вину в содеянном признал полностью, согласившись со всем объемом предъявленного ему обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимым Абрамовым ЕВ. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно и после проведения консультации со своим защитником. При этом, на тот момент он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за инкриминируемое ему деяние, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, потерпевшего суд считает возможным постановить судебный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Абрамова ЕВ. следует квалифицировать по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как покушение на кражу, то есть- покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное путем незаконного проникновения в жилище.
Государственным обвинителем в судебном заседании было заявлено ходатайство об исключении из объема предъявленного Абрамову ЕВ. обвинения квалифицирующего признака причинения потерпевшему значительного ущерба. С учетом заявленного ходатайства, а также исследованных материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и исключить из объема обвинения данный квалифицирующий признак.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, степень его тяжести, личность подсудимого.
Признание и раскаяние его в содеянном суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство.
Отягчающим по делу обстоятельством, в соответствии со ст.63ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступления.
С учетом изложенного, характеризующих подсудимого материалов дела, его возраста, общественного положения, того, что подсудимый не имеет семьи и постоянного места работы и официального материального дохода, мнения потерпевшего Прохорова ИИ., суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде материального удержания, то есть в виде штрафа, в том числе и в качестве дополнительного наказания, а также- в виде других наказаний, не связанных с лишением свободы, предусмотренных частью данной статьи. Суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ст.316ч.7 УПК РФ; 68ч.2; 18ч.2 п. «б» УК РФ,- в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии со ст.58ч.1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Постановляя данный приговор суду стало известно, что Абрамов ЕВ. осужден еще по другим преступлениям в соответствии с приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 06.12.2007 года- к лишению свободы. Поскольку преступление по настоящему приговору совершены после его осуждения по последнему приговору, суд считает необходимым окончательно назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Срок наказания Малышеву АС. исчислять с 18 августа 2010 года.
Вещественные доказательства- аудиосистему марки «Техникс» суд считает необходимым оставить в пользовании потерпевшего Прохорова ИИ., одну пару мужских туфель- считает необходимым выдать подсудимому Абрамову ЕВ., две светлые дактопленки со следами пальцев рук и обуви, а также дактокарту Абрамова ЕВ.- хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316; 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Абрамова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок ... года,
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 06.12.2007 года, окончательно назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок ... года ... месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.
Срок наказания Абрамову ЕВ. исчислять с 18 августа 2010года.
Вещественные доказательства - аудиосистему марки «Техникс»- оставить в пользовании потерпевшего Прохорова ИИ., одну пару мужских туфель- выдать подсудимому Абрамову ЕВ., две светлые дактопленки со следами пальцев рук и обуви, а также дактокарту Абрамова ЕВ.- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора, для остальных- в тот же срок с момента его провозглашения через Судогодский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе, в течении 10 суток со дня получения им копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием системы видеоконференц- связи.
Председательствующий судья В.В.Воронин
Копия верна- судья: В.В.Воронин