Дело № 1- 169/10 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Судогда 02 сентября 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.
При секретаре Морозовой Е.А.,
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Беловой И.Е.,
Подсудимого Малышева Д.П.,
Защитника- адвоката АК Номер обезличен ВОКА Номер обезличен Хищенко И.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Малышева Д.П. Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя пос. ... ... по ... ..., ..., гражданина РФ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, с н/средним образованием, без иждивенцев, военнообязанного, удовлетворительно характеризующегося, ранее судимого: Дата обезличена года Судогодским районным судом Владимирской области по ст.158ч.2 п. «АВ»; 73 УК РФ к л\ свободы на срок Номер обезличен Номер обезличен мес. условно на Номер обезличен года,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Малышева Д.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени с 18.00 до 19.30 часов Малышева Д.П. находился в квартире, расположенной по адресу: пос. ... ..., по ... дом Номер обезличен .... С целью хищения чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью присутствующих, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон марки «Самсунг С 5212» стоимостью Номер обезличен рублей, принадлежащий Данилюку АА., с находящимся в нем картой памяти марки «А Дата», емкостью 2 Гб стоимостью Номер обезличен рублей, сим- картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью Номер обезличен рублей и сим- картой оператора сотовой связи «Теле-2» стоимостью Номер обезличен рублей, причинив тем самым ущерб потерпевшему в размере Номер обезличен рублей. С похищенным скрылся. В настоящее время ущерб возмещен полностью, телефон и соответствующие карты возвращены.
В судебном заседании потерпевший Данилюк АА. отсутствовал, прислал письменное ходатайство, в котором просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым Малышевым ДП. и заглаживанием причиненного ему вреда. Сам подсудимый, а также его защитник- адвокат Хищенко ИА. против этого не возражали по причине примирения с потерпевшим. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства также не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Данное преступление является умышленным, однако относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Малышев ДП. на момент совершения данного преступления не судим, признался и раскаялся в содеянном, загладил потерпевшему причиненный вред и примирился с ним.
На основании изложенного и в соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности за содеянное, и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. 25; 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Малышева Д.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить и уголовное дело за №1- 169\10 производством прекратить за примирением с потерпевшим Данилюком АА. и заглаживанием причиненного ему вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг С 5212», с находящимся в нем картой памяти марки «А Дата», емкостью 2 Гб, сим- карту оператора сотовой связи «Билайн» и сим- карту оператора сотовой связи «Теле-2» - оставить в пользовании потерпевшего Данилюка АА.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней.
Председательствующий судья: В.В.Воронин
Копия верна- судья: В.В.Воронин