Дело № 1- 203\10 копия
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Судогда 01 сентября 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.,
При секретаре Морозовой Е.А.,
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Половникова А.В.,
Потерпевшей Еряшевой Е.А.,
Подсудимого Козлова В.М.,
Защитника- адвоката Судогодского филиала ВОКА «...» Филиппова А.Ю., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Козлова В.М. ... рождения, уроженца и жителя ... зарегистрированного проживающим там же, официально не работающего, вдовца, без иждивенцев, гражданина РФ, со средним образованием, отрицательно характеризующегося, военнообязанного, ранее судимого:
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.2 п. «в» и ст.158ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Козлов ВМ. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также- совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
... около 5.00 часов Козлов ВМ. находился на лестничной площадке четвертого этажа подъезда .... Воспользовавшись отсутствием посторонних, с целью кражи, похитил стоящую возле входной двери квартиры ... детскую коляску марки «Гоби» стоимостью ... рублей, причинив тем самым ущерб потерпевшей Бобриковой ОВ. на указанную сумму. С места происшествия скрылся. В настоящее время ущерб возмещен полностью- коляска возвращена.
Он же, 21 июля 2010 года в период времени с 08.00 до 09.00 часов пришел к квартире Еряшевой ЕА., расположенной по адресу: ... С целью кражи, путем повреждения запорного устройства на входной двери, незаконно проник в жилое помещение квартиры, откуда похитил различные продукты питания и другое имущество, а именно: сахар в количестве 0,5 кг стоимостью 21 рубль, макароны- 1кг. стоимостью ... рублей, 10 пачек сигарет марки «Святой Георгий» по ... рублей за пачку, банку эмали весом 2 кг.- ... рублей, не представляющий ценности полиэтиленовый пакет, причинив тем самым ущерб потерпевшей Еряшевой ЕА. в размере ... рубля. Ущерб в настоящее время частично возмещен, продукты питания ей возвращены.
В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, согласившись со всем объемом предъявленного ему обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимым Козловым ВМ., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно и после проведения консультации со своим защитником. При этом, на тот момент, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за инкриминируемое ему деяние, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, потерпевшей суд считает возможным постановить судебный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.158ч.2 п. «в» УК РФ, по эпизоду от 06.07.2010 года- как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; по ст.158ч.3 п. «а» УК РФ, по эпизоду от 21.07.2010 года- как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, степень его тяжести, личность подсудимого.
Признание и раскаяние его в содеянном, а также возмещение потерпевшим причиненного ущерба суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, расценивает, как смягчающие ответственность обстоятельства.
Отягчающим обстоятельством по делу в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления.
С учетом изложенного, характеризующих подсудимого материалов уголовного дела, справки об административных правонарушениях, его возраста, общественного и семейного положения, того, что подсудимый не имеет семьи, постоянного места работы и официального материального дохода, мнения потерпевших, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде материального удержания, то есть в виде штрафа по каждому из преступлений, в том числе и в качестве дополнительного наказания, а также- в виде других наказаний, не связанных с лишением свободы, предусмотренных частями данной статьи. Суд считает необходимым назначить ему наказание, с учетом требований ст.316ч.7 УПК РФ; ст.68ч.2 и 18 ч.3 п. «а» УК РФ,- в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «в» УК РФ и без штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное ст.158ч.3 п. «а» УК РФ.
Определяя подсудимому наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений, то есть по ч.3 ст.69 УК РФ.
Вещественные доказательства в виде детской коляски марки «Гоби» суд считает необходимым оставить в пользовании потерпевшей Бобриковой ОВ., продукты питания и сигареты- оставить в пользовании потерпевшей Еряшевой ЕА, светлые дактопленки со следами обуви и пальца руки, а также дактокарту суд считает необходимым оставить при деле, одну пару кроссовок- выдать Козлову ВМ., а слепок пластилиновый- уничтожить
На основании изложенного, в соответствии со ст. 316; 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Козлова В.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, по которым назначить наказание:
- по ст.158ч.2 п. «в» УК РФ, по эпизоду от 06.07.2010 года- в виде лишения свободы на срок ... года,
- по ст.158ч.3 п. «а» УК РФ, по эпизоду от 21.07.2010 года- в виде лишения свободы на срок ... месяцев,
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 27 июля 2010 года.
Вещественные доказательства: детскую коляску марки «Гоби»- оставить в пользовании потерпевшей Бобриковой ОВ., продукты питания и сигареты- оставить в пользовании потерпевшей Еряшевой ЕА; светлые дактопленки со следами обуви и пальца руки, дактокарту- оставить при деле; одну пару кроссовок- выдать Козлову ВМ., слепок пластилиновый- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора, для остальных- в тот же срок с момента провозглашения через Судогодский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе, в течении 10 суток со дня получения им копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе также подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием системы видеоконференц- связи.
Председательствующий судья: В.В.Воронин
Копия верна- судья: В.В.Воронин