Дело № 1-13/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Судогда 03 августа 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барышева М.А.,
при секретарях судебного заседания Герасимовой А.Е., Полункиной А.В., Муржухине А.А.,
с участием государственных обвинителей Половникова А.В., Кострюкова А.В., Беловой И.Е.,
представителей потерпевших Симоновой Л.С., Эфендиева Г.А., Голодного В.И., Варзарева В.А., Смирницкого Е.Н., Потетенкина М.В., Кофанова В.А., Петрова О.А., Курносовой В.Н., Кривуляк М.В., Соколова Е.Е., Башинского М.В.,
подсудимого Шалунова С.Л.,
адвокатов Старковой С.В., Забалуевой Е.Е. и Гладченко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шалунова С.Л., ... г.р., уроженца ... Новгород, зарегистрированного по адресу: ... Новгород, ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ... ..., ..., ..., ..., русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 (9 эпизодов); ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158; п.п. «а», «б» ч.4 ст.158; п.п. «а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шалунов С.Л. четырежды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.
Он же пять раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.
Он же совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере.
Он же совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В начале февраля 2005 года Баронов В.Н., Климаков И.В. и Агаларов P.M.о. с целью совершения хищения чужого имущества из грузовых автомашин на трассах Нижегородской и Владимирской областей создали организованную преступную группу, взяли на себя руководство такой группой и приняли активные меры по вовлечению в преступную деятельность других участников. Организаторы преступной группы разработали план преступных действий, согласно которому они намеревались в ночное время выезжать на загородные трассы Нижегородской и Владимирской областей, находить остановившиеся вдоль трассы грузовые автомашины и, воспользовавшись тем, что водители спят в кабинах, совершать хищения грузов из указанных автомашин.
С целью совершения хищений чужого имущества Баронов В.Н. и Климаков И.В. вовлекли в преступную деятельность ранее знакомых Шевелева С.А., Жданкина В.А., Шалунова С.Л. и других лиц, с которыми поддерживали дружеские, доверительные отношения, вместе проводили досуг. Агаларов Р.М.о. по согласованию с Бароновым В.Н. и Климаковым И.В., вовлек в преступную группу своего знакомого Менькова А.В., с которым знаком с детства, проживает на одной улице, и ранее совместно с ним совершил преступление, за которое они были осуждены.
Для перегрузки похищенного имущества, перевозки его к месту хранения и впоследствии к месту сбыта организатор преступной группы Климаков И.В. по согласованию с Бароновым В.Н. и Агаларовым Р.М.о. предложил использовать автомашину «ГАЗель». С этой целью в феврале 2005 года Климаков И.В. вовлек в преступную деятельность своего знакомого Салахутдинова М.А., занимавшегося перегоном в г. Москву новых автомашин «ГАЗель» без регистрационных знаков, поставил его в известность о преступной деятельности участников организованной группы, заинтересовав его материально обещанием передачи ему части похищенного имущества или денежных средств после его реализации.
Участники преступной группы объединились на основе длительного знакомства, дружеских и доверительных отношений между собой, что обусловило её сплоченность, устойчивость, организованность, мобильность, внутреннюю дисциплину, о чём свидетельствует наличие постоянных связей между её участниками, единая цель совместного совершения ряда тождественных преступлений при постоянстве форм и методов преступной деятельности в течение достаточно длительного промежутка времени, ограниченного их задержанием работниками милиции.
С целью совершения преступлений организаторы и участники преступной группы Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов C.Л. и другие лица для взлома замков и дверей автомашин, для разреза брезентовых тентов приобрели ручные гидравлические ножницы, ножи, монтировки, фонари. С целью обеспечения безопасности во время совершения преступлений для связи между собой приобрели радиостанции; для изготовления поддельных сопроводительных документов на похищенный товар приобрели ноутбук с принтером, чтобы незамедлительно подготовить документы после совершения хищения для введения в заблуждение сотрудников милиции в случае проверки автомашины, а также для использования их при сбыте похищенного товара в торговые точки. Для мобильности во время совершения преступлений организаторы и участники преступной группы использовали автомашины «Мазда» под управлением Агаларова Р.М.о., «ВАЗ-21014» под управлением Шалунова С.Л., «ВАЗ-2110» под управлением Менькова А.В., «ВАЗ-2112» под управлением Жданкина В.А., «Соболь» под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также автомашину «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А.
Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., как организаторы преступной группы, определяли время и место совершения преступлений на междугородных трассах, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления; следуя по трассам в ночное время, выбирали автомашины с грузом, убеждались, что водитель и экспедитор данных автомашин спят, по имеющимся у них радиостанциям давали указание Салахутдинову М.А. подъехать к месту их нахождения и указывали автомашину, из которой наметили совершить хищение товара, находились в непосредственной близости от места совершения преступления с целью обеспечения безопасности и наблюдения за окружающей обстановкой, в случае возникновения опасности предупреждали других соучастников о незамедлительном оставлении места совершения преступления; по имеющему у них ноутбуку подготавливали поддельные документы на похищенный товар, определяли пути отхода с мест совершения преступлений, определяли места хранения и способы сбыта похищенного имущества.
Участники преступной группы Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. и другие лица совместно с организаторами планировали преступную деятельность, на имеющихся у них автомашинах совместно с организаторами преступной группы выезжали на загородные трассы с целью проведения разведывательных мероприятий и нахождения стоящих грузовых автомашин, принимали непосредственное участие в совершении хищений чужого имущества, с помощью заранее приготовленных средств преступления взламывали замки и двери автомашин, разрезали брезентовые тенты, перегружали чужое имущество в автомашину «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А., а также находили места хранения и торговые точки, куда договаривались сбывать похищенное имущество.
В период с февраля 2005 по март 2006 года организаторами и участниками преступной группы совершено семнадцать хищений чужого имущества из грузовых автомашин на трассах Нижегородской и Владимирской областей:
Интенсивность хищений чужого имущества, одноплановый выбор объектов преступлений, один и тот же способ совершения преступлений постоянным составом свидетельствуют о высокой степени устойчивости и организованности участников преступной группы, которым не требовалось длительное время на подготовку совершения преступлений, поскольку, заранее объединившись на основе доверительных отношений, все преступные действия были заранее согласованы, роли распределены, места совершения преступлений определены, формы и методы совершения преступлений отработаны.
Преступная деятельность Шалунова С.Л. в составе организованной преступной группы выразилась в следующем
В октябре 2005 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Салахутдинов М.А., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Москва - Уфа.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым Р.М.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Москва - Уфа на территории Владимирской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
... года в период с 01.00 до 07.00 часов, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашинах: «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А., «Соболь» регистрационный знак ... под управлением лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л., «ВАЗ-2112» под управлением Жданкина В.А., имея при себе радиостанции, ручные гидравлические болторезы, приехали к кафе «Уют» Судогодского района Владимирской области, расположенному на 12-м км объездной дороги «Южный объезд г. Владимира» трассы Москва-Уфа. Соучастники преступления с целью тайного хищения чужого имущества подъехали к стоящей на обочине трассы в направлении г. Н. Новгорода напротив указанного кафе автомашине марки «MAN» регистрационный знак ....
Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь за рулем автомашин «Газель» и «Соболь», остановились в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения участников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель автомашины «MAN» Кленов Н.В. спит, Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. заранее приготовленным болторезами перекусили дужку навесного замка фургона-полуприцепа, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили автомобильные шины, принадлежащее ООО «...», на сумму ... рублей.
Похищенное имущество Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. перегрузили в автомашину «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А. и автомашину «Соболь» под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и совместно с ними скрылись с места преступления на вышеуказанных автомашинах, а впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.
В октябре 2005 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Салахутдинов М.А., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Москва -Уфа.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым Р.М.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Москва - Уфа на территории Владимирской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
28 октября 2005 года в период с 03.00 до 06.00 часов, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. на автомашинах марки «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А., «Соболь» регистрационный знак ... под управлением Жданкина В.А., «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л. и «ВАЗ-2110» под управлением Менькова А.В., имея при себе радиостанции, ручные гидравлические болторезы, нож, приехали к кафе «Уют» Судогодского района Владимирской области, расположенному на 12-м км объездной дороги «Южный объезд г. Владимира» трассы Москва - Уфа. Соучастники преступления с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере подъехали к стоящей на обочине трассы на расстоянии 300 метров до указанного кафе в направлении г. Н. Новгорода автомашине марки «МАЗ» регистрационный знак ....
Салахутдинов М.А. и Жданкин В.А., находясь за рулем автомашин «Газель» и «Соболь», остановились в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. и Жданкин В.А. наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель автомашины «МАЗ» Бирюков Д.А. и экспедитор товара Вивенцов А.Ю. спят, Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Шалунов С.Л. заранее приготовленным ножом разрезали тент, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили компьютерные комплектующие, компьютерную периферию, расходные материалы, оргтехнику, бытовую технику и бытовую электронику, автоаудиотехнику, принадлежащее ООО «...» на сумму ... рублей 70 копеек.
Похищенное имущество Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Шалунов С.Л. перегрузили в автомашину «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А. и автомашину «Соболь» под управлением Жданкина В.А. и совместно с ними скрылись с места преступления на вышеуказанных автомашинах, а впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ТК «...» материальный ущерб в крупном размере в сумме ... рублей ... копеек.
В ноябре 2005 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Салахутдинов М.А., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Москва - Уфа.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым P.M.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Москва - Уфа на территории Владимирской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
... года в период с 02.00 до 05.30 часов, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашинах марки «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А., «Соболь» регистрационный знак ... под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л. и «ВАЗ-21103» регистрационный знак ... под управлением Менькова А.В., имея при себе радиостанции, нож, приехали в Судогодский район Владимирской области на объездную дорогу «Южный объезд г. Владимира» трассы Москва - Уфа. Следуя по трассе в обратном направлении в сторону г. Н. Новгорода, соучастники преступления с целью тайного хищения чужого имущества подъехали к стоящей на обочине 34-го км указанной трассы автомашине марки «МАЗ» регистрационный знак ....
Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь за рулем автомашин «Газель» и «Соболь», остановились в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель автомашины «МАЗ» Рахимов К.К. спит, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. заранее приготовленным ножом разрезали тент фургона-полуприцепа, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили постельное белье и посуду, принадлежащие ООО «...» на сумму ... рублей ... копеек.
Похищенное имущество участники преступной группы сложили около автомашины «МАЗ» регистрационный знак .... Однако довести преступный умысел до конца они не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в это же время по трассе проезжали сотрудники милиции, в связи с чем, распорядиться похищенным имуществом Баронов В.Н. совместно с Агаларовым P.M.о., Климаковым Л.В., Меньковым А.В., Шевелевым С.А., Жданкиным В.А., Шалуновым С.Л., Салахутдиновым М.А. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли и на вышеуказанных автомашинах скрылись с места преступления.
В начале декабря 2005 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Салахутдинов М.А., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Москва - Нижний Новгород.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым Р.М.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Москва - Нижний Новгород на территории Нижегородской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
16 декабря 2005 года в период с 05.00 до 06.00 часов ночи, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашинах марки «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А., «Соболь» регистрационный знак ... под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л., «ВАЗ-2112» под управлением Жданкина В.А., имея при себе радиостанции, нож, приехали к кафе «Уют», расположенному в поселке Новосмолинский Володарского района Нижегородской области трассы Москва - Нижний Новгород. Следуя в обратном направлении в сторону г. Н. Новгорода, соучастники преступления с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере подъехали к стоящей на обочине трассы в направлении г. Н. Новгорода около указанного кафе автомашине марки «Рено» регистрационный знак ....
Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь за рулем автомашин «Газель» и «Соболь», остановились в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель автомашины «Рено» Поляков В.П. спит, Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. заранее приготовленным ножом разрезали тент полуприцепа, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили автомобильные шины марки «Бриджстоун» в количестве 30 штук, принадлежащее ООО «...» на сумму ... рублей ... копеек.
Похищенное имущество Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. перегрузили в автомашину «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А. и автомашину «Соболь» под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и совместно с ними скрылись с места преступления на вышеуказанных автомашинах, а впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в крупном размере в сумме ... рублей ... копеек.
В декабре 2005 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Салахутдинов М.А., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Москва -Уфа.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым Р.М.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Москва - Уфа на территории Владимирской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
... года в период с 03.00 до 06.00 часов ночи, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. на автомашинах «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А, «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л., «ВАЗ-2114» под управлением Климакова И.В., имея при себе радиостанции, ручные гидравлические болторезы, приехали к деревне Мисюрево Гороховецкого района Владимирской области трассы Москва - Уфа. Следуя в обратном направлении в сторону г. Н. Новгорода, соучастники преступления с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере подъехали к стоящей на обочине трассы на расстоянии 400 метров от указанной деревни в направлении г. Н. Новгорода автомашине марки «КАМАЗ» регистрационный знак ...
Салахутдинов М.А., находясь за рулем автомашины «Газель», остановился в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель автомашины «КАМАЗ» Манурин С.А. и экспедитор товара Ахметчанин А.И. спят, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. заранее приготовленным болторезами перекусили дужку навесного замка фургона - полуприцепа, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили сантехническое оборудование и комплектующие к нему, принадлежащее ООО «...» на сумму ... рублей ... копеек.
Похищенное имущество Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. перегрузили в автомашину «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А. и совместно с ним скрылись с места преступления на вышеуказанных автомашинах, а впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в крупном размере на сумму ... рублей ... копеек.
В декабре 2005 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Салахутдинов М.А., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Москва -Уфа.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым Р.М.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Москва - Уфа на территории Владимирской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
... года в период с 04.00 до 07.30 часов ночи, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. на автомашинах марки «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А., «Соболь» регистрационный знак ... под управлением Жданкина В.А., «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л., имея при себе радиостанции, ручные гидравлические болторезы, нож, приехали на 265-й км федеральной автотрассы Москва - Уфа на территории Ковровского района Владимирской области. Следуя в обратном направлении в сторону г. Н. Новгорода, соучастники преступления с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере подъехали к стоящей на обочине указанной трассы автомашине марки «Сканиа» регистрационный знак ....
Салахутдинов М.А. и Жданкин В.А., находясь за рулем автомашин «Газель» и «Соболь», остановились в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. и Жданкин В.А. наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель автомашины «Сканиа» Варзарев В.А. спит, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Шалунов С.Л. заранее приготовленными болторезами, перекусив трос шнурка тента полуприцепа, ножом разрезав брезентовый тент полуприцепа, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившимся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили запчасти и детали к автомашинам, принадлежащие ЗАО «...» на сумму ... рублей ... копеек.
Похищенное имущество Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Шалунов С.Л. перегрузили в автомашину «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А. и автомашину «Соболь» под управлением Жданкина В.А., и совместно с ними скрылись с места преступления на вышеуказанных автомашинах, а впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО «...» материальный ущерб в крупном размере в сумме ... рублей 27 копеек.
В декабре 2005 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Салахутдинов М.А., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Москва - Уфа.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым Р.М.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Москва - Уфа на территории Владимирской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
... года в период с 04.30 до 05.15 часов ночи, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашинах марки «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А., «Соболь» регистрационный знак ... под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л., «ГАЗ-31105» под управлением Жданкина В.А., имея при себе радиостанции, ручные гидравлические болторезы, нож, приехали к деревне Дроздовка Ковровского района Владимирской области федеральной автотрассы Москва - Уфа. Следуя в обратном направлении в сторону г. Н. Новгорода, соучастники преступления с целью тайного хищения чужого имущества подъехали к стоящей на обочине указанной трассы на 232-м км в районе АЗС автомашине марки «МАЗ-54331» регистрационный знак ...
Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь за рулем автомашин «Газель» и «Соболь», остановились в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель автомашины «МАЗ» Гореловский А.А. спит, Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. заранее приготовленным ножом разрезали брезентовый тент полуприцепа, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили конфеты фирмы «Коркунов», принадлежащие ООО «...» на сумму ... рублей.
Похищенное имущество Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. перегрузили в автомашины «Соболь» регистрационный знак ... под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А. и совместно с ними скрылись с места преступления.
Впоследствии Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Салахутдинов М.А., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» значительный ущерб в сумме ... рублей.
В начале февраля 2006 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Салахутдинов М.А., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Нижний Новгород - Казань.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым Р.М.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Нижний Новгород - Казань на территории Нижегородской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
... года в период с 03.00 до 08.00 часов ночи, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. на автомашинах марки «Соболь» регистрационный знак ... под управлением Салахутдинова М.А., «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л., «ВАЗ-2112» под управлением Жданкина В.А., имея при себе радиостанции, ручные гидравлические болторезы, нож, приехали к кафе «Фортуна» Лысковского района Нижегородской области, расположенному на трассе Нижний Новгород - Казань. Соучастники преступления с целью тайного чужого имущества подъехали к стоящей на обочине трассы в направлении г. Казань, не доезжая 25 метров до указанного кафе, автомашине марки «КАМАЗ-5460» регистрационный знак ..., с полуприцепом марки «Шмитц».
Салахутдинов М.А., находясь за рулем автомашины «Соболь», остановился в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель-экспедитор автомашины КАМАЗ Хромков Д.В. спит, Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., используя заранее приготовленный нож, разрезали тент, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили кофе марок «Tchibo Exclusive» и «Tchibo Mild», принадлежащие ЗАО «ТК «...», на сумму ... рубля ... копеек.
Похищенное имущество Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. перегрузили в автомашину «Соболь» под управлением Салахутдинова М.А. и совместно с ним скрылись с места преступления на вышеуказанных автомашинах. Впоследствии Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО «ТК «...» значительный ущерб в сумме ... рубля ... копеек.
В феврале 2006 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Салахутдинов М.А., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Москва - Нижний Новгород.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым Р.М.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Москва - Нижний Новгород на территории Нижегородской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
16 февраля 2006 года в период с 02.00 до 05.00 часов ночи, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашинах «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А., «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л. и «ВАЗ-2112» под управлением Менькова А.В., имея при себе радиостанции, ручные гидравлические болторезы, нож, приехали к Чичеревскому железнодорожному переезду, расположенному в Володарском районе Нижегородской области на трассе Москва - Нижний Новгород. Следуя в обратном направлении в сторону г. Н. Новгорода, соучастники преступления с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере подъехали к стоящей на обочине трассы на расстоянии 102 метра от указанного железнодорожного переезда автомашине марки «КАМАЗ-54112» регистрационный знак ..., с полуприцепом марки «МАЗ-938662».
Салахутдинов М.А., находясь за рулем автомашины «Газель», остановился в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель-экспедитор автомашины «КАМАЗ» ООО «...» Сеслер И.К. спит, Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя заранее приготовленный нож, разрезали тент прицепа, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили строительный инвентарь и электроинструменты, принадлежащие ООО «...», на общую сумму ... рубля 56 копеек.
Похищенное имущество Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перегрузили в автомашину «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А. и совместно с ним скрылись с места преступления на вышеуказанных автомашинах, а впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в крупном размере в сумме ... рубля 56 копеек.
В феврале 2006 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Салахутдинов М.А., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., действуя с ними в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Москва - Уфа.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым P.M.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Москва - Уфа на территории Владимирской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
... года в период с 04.30 до 05.15 часов ночи, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. на автомашинах марки «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А., «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л. и «ВАЗ-2112» под управлением Жданкина В.А., имея при себе радиостанции, нож, приехали к кафе «Уют» Судогодского района Владимирской области, расположенному на 12-м км автодороги «Южный объезд г. Владимира» автотрассы Москва - Уфа. Следуя в обратном направлении в сторону г. Н. Новгорода, соучастники преступления с целью тайного хищения чужого имущества в особо крупном размере подъехали к стоящей на обочине трассы около указанного кафе автомашине марки «МАЗ-543203» регистрационный знак ....
Салахутдинов М.А., находясь за рулем автомашины «Газель», остановился в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель автомашины «МАЗ» Насыпов Н.К. спит, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. заранее приготовленным ножом разрезали брезентовый тент полуприцепа, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили спортивную одежду и спортивный инвентарь, принадлежащие ООО «...», на сумму ... рублей ... копеек.
Похищенное имущество Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. перегрузили в автомашину «ГАЗель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А. и совместно с ним скрылись с места преступления на вышеуказанных автомашинах, а впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в особо крупном размере в сумме ... рублей 69 копеек.
В марте 2006 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Агаларов P.M.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Салахутдинов М.А., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения кражи имущества из автомашин, расположенных на обочине трассы Нижний Новгород - Киров.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым Р.М.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Нижний Новгород - Киров на территории Нижегородской области, состав участников, роль каждого члена группы,
количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
... года в период с 03.00 до 05.00 часов ночи, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашинах «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А., «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л. и «ВАЗ-2112» под управлением Менькова А.В., имея при себе радиостанции, ручные гидравлические болторезы, нож, приехали к кафе «Рубеж» станции Тарасиха Семеновского района Нижегородской области, расположенному на трассе Нижний Новгород - Киров.
Соучастники преступления с целью тайного хищения чужого имущества подъехали к стоявшей на обочине трассы в направлении г. Кирова около указанного кафе автомашине-автофургон марки «МАЗ-279540» регистрационный знак ....
Салахутдинов М.А., находясь за рулем автомашины «Газель», остановился в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель автомашины «МАЗ» Моисеев А.А. и товаровед Курносова В.А. спят, Баронов В.Н., Агаларов Р.М.о., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя заранее приготовленные ручные гидравлические болторезы, перекусили дужки навесного замка, открыли дверки автофургона, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда тайно похитили коробки с алкогольной продукцией, принадлежащие ФНОПО «...» на общую сумму ... рубля 60 копеек.
Похищенное имущество Баронов В.Н., Агаларов P.M., Климаков И.В., Меньков А.В., Шевелев С.А., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. и принадлежащее предприятию ФНОПО «...» перегрузили в автомашину «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А. и совместно с ним скрылись с места преступления на вышеуказанных автомашинах, а впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФНОПО «...» значительный ущерб в сумме ... рубля 60 копеек.
В марте 2006 года, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, Баронов В.Н., Климаков И.В., Меньков А.В., Салахутдинов М.А., Шалунов С.Л., действуя в составе организованной группы, заранее распределили роли между собой, разработали и обсудили план совершения хищения имущества в особо крупном размере из автомашин, расположенных на обочине трассы Москва - Уфа.
Баронов В.Н. совместно с Агаларовым P.M.о. и Климаковым И.В. определил дату и место совершения преступления на междугородной трассе Москва - Уфа на территории Владимирской области, состав участников, роль каждого члена группы, количество автомашин, которые будут использоваться во время совершения преступления, и орудия преступления.
... года в период с 02.50 до 03.30 часов ночи, во исполнение единого преступного умысла и заранее разработанного плана, действуя из корыстных побуждений, участники организованной группы Баронов В.Н., Климаков И.В., Меньков А.В., Шалунов С.Л., Салахутдинов М.А. на автомашинах «Газель» без регистрационного знака под управлением Салахутдинова М.А., «ВАЗ-2114» под управлением Шалунова С.Л. и «ВАЗ-2112» под управлением Менькова А.В., имея при себе радиостанции, нож, приехали к ..., расположенной на ...м км автодороги «Южный объезд ...» Судогодского района Владимирской области федеральный автотрассы Москва - Уфа. Следуя в обратном направлении в сторону г. Н. Новгорода, соучастники преступления с целью тайного хищения чужого в особо крупном размере подъехали к стоящей на обочине трассы около указанной АЗС № 15 автомашине марки «МАЗ-543240-2120» регистрационный знак ....
Салахутдинов М.А., находясь за рулем автомашины «Газель», остановился в непосредственной близости от указанной автомашины таким образом, чтобы было удобно перегружать похищенное имущество и не привлекать внимание водителей проезжавших мимо автомашин. Кроме того, Салахутдинов М.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и незамедлительного оставления места происшествия в случае ее возникновения.
Убедившись, что водитель автомашины МАЗ Мальков С.Н. спит, Баронов В.Н., Климаков И.В., Меньков А.В., Шалунов С.Л. заранее приготовленным ножом разрезали брезентовый тент полуприцепа, незаконно проникли в фургон вышеуказанной автомашины, являющийся иным хранилищем, отведенным для временного хранения материальных ценностей, первоначально до совершения хищения находившемся в опечатанном и опломбированном виде, откуда пытались тайно похитить различное имущество, а именно: компьютерные комплектующие, компьютерную периферию, расходные материалы, принадлежащие ООО «...», на сумму ... рублей 21 копейка; компьютерные комплектующие, компьютерную периферию, расходные материалы, принадлежащие ЗАО «...», на сумму ... рублей 56 копеек; сотовые телефоны, принадлежащие ООО «...», на сумму ... рублей 07 копеек; упаковочные полиэтиленовые пакеты в количестве 50 штук, принадлежащее Петрову Д.П., на сумму ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей 84 копейки.
Указанное имущество Баронов В.Н., Климаков И.В., Меньков А.В., Шалунов С.Л. частично перегрузили в автомашину «ГАЗель» под управлением Салахутдинова М.А., после чего были обнаружены водителем автомашины МАЗ Мальковым С.Н. В связи с этим, Баронов В.Н., Климаков И.В. и Шалунов С.Л. отказались от продолжения преступления, бросили похищенное имущество и убежали с места совершения преступления. В свою очередь, Меньков А.В. и Салахутдинов М.А. скрылись с места преступления на автомашине «ГАЗель» с целью удержания похищенного имущества.
В судебном заседании подсудимый Шалунов С.Л. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений первоначально не признал, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В последующем свою вину признал полностью, вместе с тем, показав суду, что по эпизоду от 11 марта 2006 года после того, как их действия были обнаружены водителем, перевозившим груз, он отказался от продолжения преступления, бросил похищенное имущество и убежал в лес.
Вина подсудимого в совершении изложенных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Эпизод от ... года
Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «...» Фоминой Л.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в начале 2005 года между ООО «...» и торговой компанией «Яршинторг» г.Ярославля был заключен договор на поставку автошин для легковых автомобилей. Товар на склад их фирмы доставлялся на автомашинах, заказываемых в транспортных организациях. Из сообщения водителя Кленова Н.В. ей известно, что в ночь на 27.10.2005 он останавливался на отдых на обочине автодороги напротив кафе «...» дороги «Южный объезд г.Владимира». Утром при осмотре автомашины он обнаружил взлом запорного устройства задних дверей фургона и хищение части груза. При разгрузке товара была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: автошин модели ... в количестве 100 штук стоимостью ... рублей за одну штуку, на сумму ... рублей; модели ... в количестве 100 штук стоимостью ... рублей за одну штуку, на сумму ... рублей. Всего похитили имущество, принадлежащее ООО «...», на сумму ... рублей (т.4л.д.20-21).
Согласно акту от ... года, при приемке товарно-материальных ценностей ООО «...» было установлено расхождение по количеству товара и выявлена недостача автошин на сумму ... рублей(т.4,л.д.22).
Приобретение ООО «...» автошин в ЗАО ТК «...» подтверждается соответствующими документами (т.4,л.д.23-24).
Из протокола осмотра места происшествия от 27.10.2005 следует, что местом совершения преступления является 12-й км дороги «Южный объезд г.Владимира». В ходе осмотра автомашины «МАN» гос. № ... на задней двери фургона отсутствовали навесной замок, а в фургоне - часть груза (т.4,л.д.7-9).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, 27 октября 2005 года он, Климаков, Агаларов, Шевелев, Меньков, Баронов, Шалунов, Жданкин и Козлов приехали к кафе «...», расположенному на дороге «Южный объезд г.Владимира. Из фуры, стоявшей на обочине, Меньков, Баронов, Шевелев и другие доставали автопокрышки, которые загрузили в салон его «ГАЗели». Таким же образом загрузили покрышки в автомашину «Соболь» под управлением Козлова. Похищенные покрышки затем выгрузили в гараже, расположенный .... Через несколько дней похищенные покрышки отвезли на Карповский рынок и продали их (т.4,л.д.33, т.9,л.д.180-185, 216-222). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Эпизод от 28 октября 2005 года
Допрошенная в качестве представителя потерпевшего ООО «...» Кривуляк М.В. показала, что ... года из ... в ... следовал грузовой автомобиль с компьютерной техникой, принадлежавшей ООО ТК «...». В ночное время на территории Судогодского района Владимирской области произошло хищение данных товарно-материальных ценностей. ОБ этом было сообщено в органы внутренних дел. По прибытии машины в Ульяновск была произведена инвентаризация остатков товара, по итогам которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму ... рублей.
Из справки ООО «...» следует, что в результате совершения преступления были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие данному обществу, на сумму ... рубля (с учетом НДС) (т.4,л.д.105-111).
Приобретение ООО «...» компьютерной и оргтехники в ЗАО «...» ... подтверждается соответствующими документами (т.4,л.д.49-87).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ... года, место совершения преступления расположено на обочине автодороги «Южный объезд г.Владимира» поблизости от кафе «Уют». В ходе осмотра установлено, что у автомашины «МАЗ» гос. ...... задняя часть тента фургона разрезана и перекушен металлический трос. Часть груза находившаяся в фургоне, отсутствует. С места происшествия изъят навесной замок и трос со следами перекуса (т.4,л.д.120).
В соответствии с заключением эксперта ... от ... года, расчленение троса, изъятого с места кражи из автомашины «МАЗ» ООО «ТК «...», произведено путем перекусывания инструментом, имеющим две заостренные режущие кромки: саперными ножницами, кусачками по металлу ( том 4л.д.120).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, 28.10.2005 года он, Баронов, Климаков, Агаларов, Меньков, Шевелев, Жданкин и Шалунов совершили кражу компьютерных комплектующих и оргтехники из фургона машины «МАЗ», находившейся на обочине «Южного объезда г.Владимира» поблизости от кафе «Уют». Похищенное имущество на автомобилях «Газель» и «Соболь» они перевезли в г.Н.Новгород и выгрузили в гараж. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства они разделили между собой (т.4,л.д.155; т.9,л.д.180-185, 216-212). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Эпизод от 01 декабря 2005 года
Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «...» Рахимова К.К., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, 30.11.2005 года он выехал из Москвы с хозяйственными товарами, принадлежащими ООО «...». Фургон машины был опечатан. На объездной дороге г.Владимира он остановился для отдыха. 01.12.2005 года около 05.30 часов он обнаружил, что с правой стороны фургона порезан тент. На земле лежали коробки с товаром, которые достали из фургона через разрез. Неизвестные лица пытались похитить постельное белье и комплекты посуды на общую сумму ... рублей 80 копеек (т.4,л.д.167-168).
Приобретение ООО «...» комплектов постельного белья и комплектов посуды в ... подтверждается соответствующими документами (т.4,л.д.164-165).
Свидетель Редькин Э.В. показал суду, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОВД Судогодского района Владимирской области. 01 декабря 2005 года он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Гагариным Е.В., неся службу на 47-м км автодороги «Южный объезд г.Владимира». Со слов водителя проезжавшей мимо автомашины «КАМАЗ» стало известно, что неизвестные лица, подъехавшие на автомашине «ВАЗ-2110», стали резать тент фургона у стоявшей на обочине автомашины «МАЗ». Он и Гагарин, подъехав на патрульной автомашине на 34-й км данной автодороги, обнаружили указанную автомашину ВАЗ-2110, стоявшую между грузовыми автомашинами. Увидев патрульную автомашину, неизвестные лица разбежались в разные стороны. Водитель автомашины был ими задержан. Им оказался Меньков А.В., у которого в последствии была обнаружена радиостанция. Подошедший к ним водитель автомашины «МАЗ» сообщил, что у него порезали тент автофургона и достали оттуда коробки с грузом.
Допрошенный в качестве свидетеля Гагарин Е.В., дал показания, аналогичные показаниям Редькина Э.В.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.12.2005 года, местом совершения преступления является участок местности, расположенный на 34-м км трассы Москва-Уфа. На обочине автодороги находится автомашина «МАЗ» гос. ... с полуприцепом. Фургон прицепа тентованный. На момент осмотра с правой стороны фургона имеется разрез размером 1 на 1,5 м. С места происшествия изъято двадцать коробок с грузом, обнаруженных поблизости от фургона, и срез троса(т.4л.д.159-160).
В соответствии с заключением эксперта ... от ..., расчленение куска троса, изъятого с места кражи из автомашины «МАЗ» фирмы «Юнитекс» на 34-м км автодороги «Южный объезд г.Владимира», произведено путем перекусывания инструментом, имеющим две заостренные режущие кромки: саперными ножницами, кусачками по металлу(т.4л.д.200).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, 01.12.2005 года он, Баронов, Климаков, Агаларов, Меньков, Шевелев, Жданкин и Шалунов пытались совершить кражу посуды из фургона машины «МАЗ», находившейся на обочине «Южного объезда г.Владимира» поблизости от кафе «Уют». Однако совершить хищение им не удалось, так как подъехали сотрудники милиции (т.4,л.д.208; т.9,л.д.180-185, 216-212). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Эпизод от ... года
Допрошенный в качестве представителя потерпевшего ООО «Дорогобужская транспортно-экспедиционная компания» Голодный В.И. показал, что 16 декабря 2005 года его компания перевозила груз, состоявший из импортных автомобильных шин, принадлежащих ООО «...», из Московской области в г.Омск. В Нижегородской области неизвестными лицами было совершено хищение части груза на сумму около ... рублей. В соответствии с условиями договора его компания возместила стоимость похищенного груза ООО «...».
Представитель потерпевшего ООО «...» Потетенкин М.В. показал суду, что 16 декабря 2005 года при перевозке были похищены принадлежащие данной компании 30 шин для грузовых автомобилей на общую сумму ... рубля 89 копеек.
Из протокола осмотра места происшествия от 16.12.2005 следует, что при осмотре автомашины «РЕНО» гос. № ..., в задней части полуприцепа обнаружен перекушенный трос, крепящий тент фургона. С правой стороны полуприцепа тент имеет вертикальный разрез сверху вниз (т.4,л.д.212-214).
В соответствии с актом недостачи ПО «...» от ... года, была выявлена недостача 30 шин «...» (т.4л.д.219).
Перевозка автомобильных шин «Бриджстоун» от ООО «...» в ПО «...» подтверждается соответствующими документами (т.4,л.д.223-227).
Свидетель Кузнецов С.А. показал суду, что в декабре 2005 года он работал в ООО «Визит». По телефону к нему обратился мужчина и предложил купить грузовые автошины по дешевой цене. Он согласился и направил этого человека в пункт шиномонтажа.
Как следует из показаний свидетеля Сокова С.В., данных им в суде, а также в ходе предварительного следствия, в октябре 2005 года он работал в шиномонтаже на территории ООО «Визит», расположенном на 384-м км Московского шоссе ... Нижегородской области. В середине декабря 2005 года зам. директора ООО «Визит» Кузнецов С.А. по телефону дал ему указание принять автопокрышки у двух молодых людей, которые приехали в шиномонтаж на «Газели». Всего он принял у данных людей около 30 автопокрышек «Бриджстоун» (т.5,л.д.11-13).
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, Соков С.В. опознал Шалунова С.Л. как лицо, привозившее в декабре 2005 года на автомашине «ГАЗель» в шиномонтаж автопокрышки «Бриджстоун» (т.5,л.д.21).
Из показаний свидетеля Ожигиной Л.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в декабре 2005 года она работала экономистом в торговом комплексе «Визит» у ИП Глазовой Л.Б. 25 декабря 2005 года к ней обратился мужчина, представившийся представителем ОАО «...». Он пояснил, что 16.12.2005 года он поставил им шины «Бриджстоун» и ему необходимо получить за них деньги. В тот же день она выдала мужчине из кассы ... рублей. После этого она выдавала данному мужчине деньги из кассы ... года, 03 и ... года (т.5,л.д.9-10).
Показания свидетеля Ожигиной Л.И. подтверждаются протоколом выемки документов о приобретении ИП Глазовой Л.Б. у ОАО «Ладога» шин «Бриджстоун», протоколом осмотра данных документов и постановлением об их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5,л.д.21-26).
Согласно справке УФНС по Нижегородской области, ОАО «...» в базе Единого государственного реестра юридических лиц не зарегистрировано. ИНН данного юридического лица имеет нарушение структуры, и он никому не присваивался (т.8,л.д.231).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в декабре 2005 года он, Баронов, Климаков, Агаларов, Меньков, Шевелев, Жданкин, Козлов и Шалунов около пос.Пыра Нижегородской области совершили кражу автомобильных покрышек «Бриджстоун» для грузовых автомашин из фургона «Рено». После продажи покрышек деньги были разделены между участниками группы (т.5,л.д.28-29; т.8,л.д.188-193; т.9,л.д.203-209, 212-214, 216-222; т.10,л.д.2-7). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Эпизод от ... года
Представитель потерпевшего ООО «...» Башинский М.В. показал суду, что в декабре 2005 года автомашина «Камаз», груженая сантехническим оборудованием (смесители и шторки для ванн), выехала из ... от поставщика (компании «Реал Керамика») в ... на склад ООО «...». По прибытии грузовика в ... была выявлена недостача груза на сумму ... рублей 90 копеек. Со слов экспедитора, из машины была совершена кража на трассе между ... и ...ом ....
Как следует из показаний свидетеля Ахметчанина А.И., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, до ... он работал экспедитором ООО «...». ... года он совместно с водителями Мануриным С.А. и Гильфановым Р.Г. выехали из Москвы в Казань с грузом керамической плитки и сантехнического оборудования. Около 23 часов у них сломалась машина и они остановились около .... ... года около 06 часов они обнаружили, что на воротах полуприцепа отсутствует навесной замок и из него похищена часть груза. О случившемся они сообщили в милицию. В Казани была проведена инвентаризация, выявившая недостачу товара (т.5,л.д.69-70).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ..., местом совершения преступления является обочина автотрассы Москва-Н.Новгород, возле д.... ... (т.5,л.д.34-37).
Как следует из акта инвентаризации, в результате кражи ... года из автомашины «КАМАЗ» товарно-материальных ценностей, ООО «...» причинен материальный ущерб на сумму ... рублей 90 копеек (т.5,л.д.62).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в декабре 2005 года около ... Гороховецкого района Владимирской области он, Баронов, Климаков, Агаларов, Меньков, Шевелев, Жданкин и Шалунов совершили кражу коробок с сантехническим оборудованием из фургона автомашины «Камаз». После доставки похищенного имущества на автомашине «Газель» в гараж в г.Н.Новгород, оно было продано, а вырученные средства разделены между участниками группы (т.5,л.д.91-92, 99-10, 101-103; т.8,л.д.188-193; т.9,л.д.203-209, 212-214, 216-222). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Эпизод от ... года
Допрошенный в качестве представителя потерпевшего ЗАО «...» Варзарев В.А. показал, что в декабре 2005 года он работал водителем-экспедитором в ЗАО «...». 20 или 21 декабря 2005 года он в Московской области он загрузился запчастями для грузовых автомобилей «Вольво», «Ман» и «Камаз» и выехал в г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа. Около 05 часов он остановился для отдыха. Проснувшись утром, он обнаружил, что на фургоне перекушен трос и разрезан тент. Сзади его автомашины были следы колес от автомобиля «ГАЗель». О случившемся он сообщил в милицию. Всего было похищено запчастей на сумму около ... рублей.
Согласно справке с перечнем похищенного имущества, ... из автомашины «Скания» было похищено имущество, принадлежащее ЗАО «...», на сумму ... рублей 14 копеек(т.5,л.д.145-146).
Перевозка автомобильных запасных частей от ЗАО ...» в ... подтверждается соответствующими документами (т.5,л.д.147-155).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ... года, местом совершения преступления является 256-й км трассы Москва-Уфа. Автомашина «Скания» гос. ...... на момент осмотра имеет механическое повреждение полуприцепа с правой стороны, в виде длинного вертикального разреза тента, металлический трос крепления тента перекушен. В полуприцепе отсутствует часть груза (т.5,л.д.113-115).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в декабре 2005 года на 256-м км автодороги Москва-Уфа он, Баронов, Климаков, Агаларов, Меньков, Шевелев, Жданкин и Шалунов совершили кражу автозапчастей из фургона автомашины «Скания». Похищенное имущество на автомобилях «Газель» и «Соболь» они перевезли в г.Н.Новгород и выгрузили в гараж. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства они разделили между собой (т.5,л.д.157, 161-162; т.8,л.д.188-193; т.9,л.д.203-209, 212-214, 216-222). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Эпизод от 23 декабря 2005 года
Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «...» Гришина П.А. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, в декабре месяце 2005 года, со слов водителя Гореловского Л.А. он узнал, что во время перевозки партии кондитерских изделий была похищена часть груза. Когда водитель Гореловский Л.А. приехал на склад ООО «...», была проведена инвентаризации привезенных кондитерских изделий, при этом была выявлена недостача 94 бумажных коробок (мест) с конфетами «Арриеро», «Демонте», «Пуэрто». В каждой бумажной коробке находилось по двенадцать коробок конфет весом 200 грамм каждая. Стоимость похищенного имущества составила ... рубля. После того как водитель разгрузил товар на склад фирмы, ему позвонили из ОВД ... области и сообщили, что кондитерские изделия, похищенные из автомашины водителя Гореловского Л.А., найдены, находятся в ОВД .... Одновременно в это же время к директору ООО «...» Анкудинову Н.И. обратились двое молодых парней. После разговора с ними Анкудинов Н.И. выдал ему доверенность, которой ему было предоставлено право представлять интересы ООО «...». Анкудинов Н.И. сказал ему, чтобы он получил похищенные кондитерские изделия, заявление по факту кражи не писал и указал, что ООО «...» никаких претензий ни к кому не имеет. Двое молодых парней, которые приходили к директору фирмы Анкудинову Н.И., дали автомашину «Газель» вместе с водителем. Вместе они поехали в отделение милиции в .... Там он по доверенности получил 90 бумажных коробок (мест) конфет «А.Коркунов» По указанию директора ООО «...» Анкудинова Н.И. он написал заявление, в котором указал, что просит не проводить проверку по факту кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «... (т.5,л.д.190-191, 196-197).
Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «...» Анкудинова Н.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, он дал показания, аналогичные показаниям Гришина П.А. (т.5,л.д.203-204).
В соответствии с протоколом предъявления для опознания личности по фотографии, Гришин П.А. опознал Баронова В.Н., указав, что последний в декабре 2005 года приходил в офис ООО «...» и сопровождал его в ОВД ... (т.5,л.д. 200-201).
Как следует из протокола предъявления для опознания по фотографии, Анкудинов Н.И. опознал Менькова А.В., указав, что последний в декабре 2005 года приходил к нему в офис с предложением компенсировать убытки, причиненные кражей конфет (т.5,л.д.205-206).
Факт образовавшейся в результате хищения недостачи подтверждается актом от ... (т.5,л.д.192).
Как следует из показаний свидетеля Гореловского А.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, ... года он на автомашине «МАЗ» возвращался из ... в .... Около 04.30 минут он остановился на 232-м км трассы Москва-Уфа, расположенном в ... .... Через некоторое время его разбудил сотрудник милиции. Выйдя из кабины, он подошел к правой стороне фургона-полуприцепа и увидел, что тент фургона разрезан. Он осмотрел фургон и обнаружил, что из него похищены коробки с конфетами «А.Коркунов». После этого он вместе с сотрудниками милиции поехал на пост ГАИ. Там он узнал, что сотрудники ГИБДД на посту задержали автомашину «Соболь», в которой были обнаружены 90 коробок конфет «А.Коркунов» (т.5,л.д.209-210).
В соответствии с показаниями свидетеля Дмитриева О.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, в декабре 2005 года он работал инспектором ДПС ГАИ УВД ... области. ... года он нес службу на стационарном посту на 246-м км автотрассы Москва-Уфа совместно с инспекторами Судаковым СМ., Жареновым Д.В. и Вишняковым В.М. Проезжавший мимо водитель сообщил им, что на 232-м км трасы Москва-Уфа неизвестные мужчины, разрезав тент фургона, выгружают из него коробки и перекладывают их в цельнометаллический автомобиль «Соболь» белого цвета. Около 05.00 часов утра Жаренов Д.В. и Судаков С.М. поехали на место происшествия. Он и Вишняков В.М. остались на посту. Минут через 15 Судаков С.М. позвонил им по телефону и сообщил, что из автомашины «МАЗ» похищено 90 коробок конфет «Коркунов», а подозреваемые, судя по протектору следа автомашины, оставленного на снегу, на автомашине «Соболь» направились в сторону Г.Н.Новгорода. В 05.40 часов на посту ими была остановлена автомашина «Соболь» белого цвета под управлением Козлова О.В. В ходе осмотра грузового отсека автомашины были обнаружены коробки с конфетами «Коркунов», за спинкой сиденья водителя была обнаружена включенная радиостанция «Мидланд». Документов на перевозимый груз и на радиостанцию у Козлова О.В. не было. О происшедшем было доложено в дежурную часть УВД г.Ковров (т.5,л.д.215-216).
Свидетели Вишняков В.М., Жаренов Д.В. и Судаков С.М. в суде дали показания, аналогичные показаниям Дмитриева О.В.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ... года, у автомашины «МАЗ» гос. ... с правой стороны фургона разрезан тент. Разрез имеет длину около 2 метров. В фургоне находятся бумажные коробки с конфетами «Коркунов». На месте разреза груз отсутствует. В автомашине ГАЗ-2752 гос. ... обнаружены белые коробки с конфетами с надписью «А.Коркунов» в количестве 90 коробок (т.5,л.д.170-171).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в декабре 2005 года поблизости от д.Дроздовка он, Климаков, Агаларов, Меньков, Шевелев, Жданкин, Козлов и Шалунов совершили кражу конфет из фургона автомашины «Маз». Конфеты они перегрузили на автомашину «Соболь» под управлением Козлова О.В. Однако данная автомашина была задержана работниками милиции на посту ГИБДД. (т.5,л.д.229, 233-234; т.8,л.д.188-193; т.9,л.д.203-209, 212-214, 216-222, 235-237). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Эпизод от ... года
Представитель потерпевшего ЗАО «ТК «...» Симонова Л.С. показал суду, что в феврале 2006 года ЗАО ТК «...» перевозило на автомашине «Камаз» из ... в ... груз кофе. По дороге водитель остановился для отдыха. Утром он пошел осматривать прицеп и обнаружил разрезы на тенте, а также то, что из фургона похищена часть груза. При приемке товара на складе в ... была выявлена недостача кофе марки «Tchibo Exclusive» в количестве 540 банок весом 200 грамм каждая, на сумму 96.903 рубля, и кофе марки «Tchibo Mild» в количестве 240 банок весом 200 грамм каждая, на сумму ... рублей. Общая сумма похищенного составила ... рублей 60 копеек.
Допрошенный в качестве представителя потерпевшего ООО Холдинговая компания «Кама Тракс» Соколов Е.Е. показал суду, что в феврале 2006 года кампания «Кама Тракс» заключила договор на перевозку груза кофе из ... в .... ... года автомашина была загружена и выехала в адрес получателя груза. ... года водитель машины Хромков Д.В. остановился для отдыха на 520-м км автодороги Москва-Уфа. В 08 часов водитель проснулся и обнаружил три пореза на тенте полуприцепа. О случившемся он сообщил в милицию. ... года автомашина прибыла в Ижевск, где представитель грузополучателя и водитель составили акт о недостаче. Было похищено кофе марки «Tchibo Exclusive» в количестве 540 банок весом 200 грамм каждая, на сумму ... рубля, и кофе марки «Tchibo Mild» в количестве 240 банок весом 200 грамм каждая, на сумму 41 ...,6 рублей. Общая сумма похищенного составила ... рублей 60 копеек.
В соответствии с актом приемки товара, была выявлена недостача груза кофе «Чибо Эксклюзив» в количестве 540 банок и кофе «Чибо Милд» в количестве 240 банок (т.6,л.д.18).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в феврале 2006 года поблизости от кафе «Фортуна» автодороги Москва-Уфа он, Климаков, Агаларов, Меньков, Шевелев, Жданкин и Шалунов совершили кражу кофе из фургона автомашины «Камаз». Похищенное имущество на автомобиле «Соболь» они перевезли в г.Н.Новгород. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства они разделили между собой (т.6,л.д.36-37; т.8,л.д.188-193; т.9,л.д.203-209, 212-214, 216-222, 227-229, 234-238). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Эпизод от ... года
Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «...» Большакова А.А., данных на предварительном следствии иоглашенных в судебном заседании, со слов сотрудников фирмы ему известно, что на трассе Н.Новгород-Москва поблизости от Чичеревского железнодорожного переезда из автомашины КАМАЗ, перевозившей груз из ... на склад фирмы, была совершена кража. Комиссией по приему товара на склад ООО «...» была выявлена недостача товара на сумму ... рубля 56 копеек (т.6,л.д.100-101).
Согласно справке с перечнем похищенного имущества, ... года из автомашины «Камаз» было похищено имущество, принадлежащее ООО «...», на сумму ... рубля 56 копеек (т.6;л.д.100-101).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2006, место совершения преступления расположено поблизости от Чичеревского железнодорожного переезда трассы Москва-Н.Новгород. Тент полуприцепа автомашина «КАМАЗ» гос. ...... имеет два разреза, металлический трос, крепящий тент, перекушен, часть груза отсутствует. На снегу рядом с полуприцепом обнаружено множество следов обуви, разбросанных коробок. За полуприцепом на снегу имеются следы шин транспортного средства (т.6,л.д.41-45).
Как следует из протокола обыска, в гараже ... кооператива «...», расположенного на ..., принадлежащего тестю Баронова В.Н. - Дербину Н.В., были обнаружены и изъяты: лобзик электрический Uragan «Мастер» и пила ножевая электрическая Uragan «Мастер» (т.6,л.д.112-113).
В соответствии с показаниями свидетеля Дербина Н.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, его дочь состоит в браке с Бароновым В.Н. Предметы, обнаруженные и изъятые в его гараже в ходе обыска, ранее хранились в гараже по месту жительства Баронова В.Н. (т.6,л.д.104-107).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, он, Баронов, Климаков, Агаларов, Меньков, Шевелев, Жданкин, Козлов и Шалунов совершили кражу коробок с различными инструментами из автомашины «КАМАЗ», находившейся на обочине автодороги Москва-Уфа возле железнодорожного переезда в районе населенного пункта Мячково. Похищенные инструменты были перегружены в автомашины «Газель» и «Соболь» и доставлены в .... Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства они разделили между собой (т.6,л.д.139-140; т.8,л.д.188-193; т.9,л.д.203-209, 212-214, 216-222; т.10,л.д.2-7). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Также вина Шалунова С.Л. в совершении данного преступления подтверждается протоколом осмотра предметов (электрических лобзика и пилы) и постановлением об их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6;л.д.114-118).
Эпизод от 18 февраля 2006 года
Как следует из показаний Боренштейна Е.М., данных им в качестве представителя потерпевшего ЗАО «...» на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, ... года из ... в ... выехала автомашина «МАЗ» с грузом спортивных товаров, принадлежащих ООО «...». Утром ... года водитель по телефону сообщил ему, что он обнаружил порез тента полуприцепа автомашины. При разгрузке товара в ... была обнаружена недостача 75 коробов груза. Со слов водителя Насыпова Н.К., хищение груза произошло на обочине автодороги «Южный объезд г.Владимира», возле кафе «Уют» (т.6,л.д.216-217).
Согласно справке с перечнем похищенного имущества, ... года из автомашины «Маз» было похищено имущество, принадлежащее ООО «...», на сумму ... долларов США, или ... рублей 10 копеек (т.6;л.д.226).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ... года, на тенте с левой стороны полуприцепа автомашина «МАЗ» гос. ... обнаружены множественные порезы, заклеенные липкой лентой синего цвета (т.6, л.д169-170).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в феврале 2006 года поблизости от кафе «...» автодороги Москва-Уфа он, Климаков, Баронов, Агаларов, Меньков, Шевелев, Жданкин и Шалунов совершили кражу коробок со спортивной одежной фирмы «...» из фургона автомашины «Камаз». Похищенное имущество на автомобиле «ГАЗель» они перевезли в г.Н.Новгород. Часть имущества была реализована, а часть роздана участникам группы. (т.6,л.д.230-231, 236-237; т.8,л.д.188-193; т.9,л.д.203-209, 212-214, 216-222). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Эпизод от 03 марта 2006 года
Допрошенная в качестве представителя потерпевшего филиала Нижегородского областного потребительского общества «Уренское оптово-розничное предприятие» Курносова В.Н. показала суду, что в марте 2006 года она работала в должности товароведа в НОПО «...». ... года в ... они загрузили в автомашину «Маз» вино-водочную продукцию и фарфоровую посуду, после чего выехали в .... В районе д.... они остановились на неохраняемой стоянке для отдыха. После того, как водитель проснулся, он вышел осмотреть машину и обнаружил, что на фургоне срезан замок и дверь открыта. Всего было похищено имущества на сумму около ... рублей.
В соответствии с актом об установлении расхождений при приемке продукции ФНОПО «...», была выявлена недостача вино-водочных изделий на сумму ... рублей 60 копеек (т.7,л.д.12-15).
Факт закупки и перевозки ФНОПО «...» алкогольной продукции подтверждается соответствующими товарно-транспортными и платежными документами (т.7,л.д.21-28).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ... года, место совершения преступления расположено поблизости от кафе «Рубеж» ст.... ... на автотрассе Н.Новгород-Киров. На автомашине «МАЗ» гос. ......, было обнаружено механическое повреждение запорного устройства двери фургона, а также отсутствие значительного количества коробок со спиртными напитками (т.7,л.д.9-11).
Как следует из показаний свидетеля Мустафаева И.И.о., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в марте 2006 года к нему обратился молодой парень, который предложил приобрести у него коньяк, бренди и молдавские вина, но он отказался (т.2,л.д.213-214, 219).
В соответствии с протоколом предъявления личности для опознания по фотографии, Мустафаев И.И.о. опознал Шалунова С.Л., как человека, предлагавшего ему приобрести алкогольную продукцию (т.2,л.д.215-216).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в марте 2006 года поблизости от д.Тарасиха Нижегородской области он, Климаков, Баронов, Агаларов, Меньков, Шевелев, Жданкин, Козлов и Шалунов совершили кражу коробок со спиртными напитками из фургона автомашины «Маз». Похищенное имущество на автомобиле «ГАЗель» они перевезли в .... Часть имущества была реализована, а часть роздана участникам группы. (т.7,л.д.41-42; т.8,л.д.188-193; т.9,л.д.203-209, 212-214, 216-222; 223-226). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Эпизод от ... года
Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «...» Патланя С.П., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в марте 2006 года ООО «...» направило в адрес ООО «......» в г.Казань коробки с сотовыми телефонами. Через некоторое время он узнал о краже сотовых телефонов из автофургона путем разрезания тента. Хищение произошло во время кратковременной стоянки возле автозаправки на обочине автодороги «Южный объезд г.Владимира» трассы Москва-Уфа. При этом он (Мальков С.Н.) пытался задержать отъезжавшую автомашину «Газель» с похищенным товаром, ударив монтировкой по лобовому стеклу. Вскоре похитители на указанной автомашине были задержаны работниками милиции, а похищенный товар возвращен (т.7,л.д.133-134).
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «...» Кофанов В.А. показал суду, что в марте 2006 года его компания продала индивидуальному предпринимателю в Казани картриджи для принтеров, которые были доставлены по назначению транспортной компанией ООО «...».
Как следует из показаний представителя потерпевшего ЗАО «...» Аужбиковича М.Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, ... года в пользу ООО «...» и ЗАО «...», находящихся в ..., был отгружен товар в виде различной компьютерной техники. Перевозку товара осуществляло ООО «Регион-Экспресс ТК». Позднее от представителя данной транспортной компании ему стало известно, что ... года на территории Владимирской области имел место факт хищения части перевозимого груза. Лица, совершившие хищение, были задержаны, а похищенный товар возвращен (т.7,л.д.162-163).
Из показаний потерпевшего Петрова Д.П., данных на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании следует, что между ним и ООО «...» был заключен договор на перевозку 50 полиэтиленовых пакетов общей стоимостью 600 рублей. Весь товар был доставлен в .... О факте хищения принадлежащего ему имущества он узнал со слов работников милиции (т.7,л.д.142).
В соответствии споказаниями Герасимова А.А., допрошенного в качестве представителя потерпевшего ООО «...», данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, ... года автомашина «МАЗ», загруженная товаром на складе ООО «...» в ..., направилась в ... и .... ... года от водителя машины Малькова С.Н. он узнал о том, что во время кратковременной стоянки возле ... неизвестные лица повредили тент прицепа автомашины и похитили часть груза на сумму около ... рублей (т.7,л.д.72-73).
Свидетель Мальков С.Н. показал суду, что зимой 2006 года (точную дату он не помнит) около полуночи на автомашине «МАЗ» он выехал из Москвы с грузом. Около 02 часов 40 минут он остановился для отдыха около автозаправки в ... .... Проспав около получаса, он проснулся и в зеркало заднего вида увидел стоявшую вплотную к его фургону автомашину «Газель» без государственного регистрационного знака, и находившихся рядом с ней нескольких человек. Взяв монтировку, он вышел из машины. Увидев его, люди побежали в рассыпную, а автомашина «ГАЗель» уехала. Пытаясь остановить машину, он ударил монтировкой по лобовому стеклу, однако автомашина продолжила движение. Подсудимый же пошел на него и стал кричать. Позднее он увидел, что у его машины разрезан тент, а из фургона была похищена часть груза.
Суд полагает, что показания свидетеля Малькова С.Н. являются достоверным доказательством, за исключением той их части, в которой он описал действия подсудимого. Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия Мальков С.Н. не давал таких показаний. Также ранее ему не предъявлялась для опознания личность Шалунова С.Л. В связи с этим, учитывая, что свидетель Мальков С.Н. имел возможность наблюдать за действиями членов организованной группы, в которую входил Шалунов С.Л., непродолжительное время и в темное время суток, суд критически относится к тому, что он опознал подсудимого в зале суда.
Свидетель Игнатьев Д.А. показал суду, что ... года во время его дежурства в качестве инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Судогодскому району на 46-м км автодороги «Южный объезд г.Владимира» он пытался остановить жезлом двигавшуюся со стороны г.Владимира на большой скорости автомашину марки «Газель». Однако водитель не остановился и продолжил движение. На служебной автомашине, совместно с инспектором Богатыревым А.В. он стал ее преследовать. Догнав автомашину «ГАЗель» на 47-м км данного шоссе, он попытался ее остановить. Водитель этой автомашины резко принял вправо и остановился. После этого водитель и пассажир, выскочив из салона, побежали в сторону лесного массива. Он с Богатыревым стали их преследовать. Одного они догнали, а второй скрылся. Задержанным оказался Салахутдинов М.А. В момент задержания Салахутдинов М.А. выбросил матерчатые перчатки черного цвета, которые были обнаружены и приобщены к делу следователем. При осмотре кабины автомашины «ГАЗель» была обнаружена и изъята радиостанция «Мидланд».
Свидетель Богатырев А.В. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Игнатьева Д.А.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2006 года, местом совершения преступления является участок автодороги на 35-м км трассы «Южный объезд г.Владимира». В ходе осмотра автомашины «МАЗ» регистрационный знак ... установлено, что полуприцеп имеет механические повреждения в виде разреза тента. На снегу под разрезом обнаружено множество следов обуви, а также несколько разбросанных картонных коробок из-под оргтехники (т.7,л.д.50-52).
Как следует из протокола осмотра места происшествия, на 47-м км автодороги «Южный объезд г.Владимира» обнаружена автомашина «ГАЗель» темно-зеленого цвета транзитные номера .... Лобовое стекло автомашины с правой стороны имеет трещину. В кабине автомашины обнаружена и изъята радиостанция «Мидланд». В салоне автомашины также обнаружены бумажные коробки с оргтехникой. В трех метрах от автомашины обнаружены и изъяты матерчатые перчатки черного цвета (т.7,л.д.46-49).
В соответствии с протоколом осмотра автомашины «ГАЗель» темно-зеленого цвета с транзитным номером ... в ней были обнаружены и изъяты коробки с компьютерами, сотовыми телефонами, комплектующими и периферией к компьютерам и другой оргтехникой (т.7,л.д.53-59).
Также вина Шалунова С.Л. в совершении данного преступления подтверждается протоколами осмотра предметов (автомашины «Газель», перчаток и радиостанции «Мидланд») и постановлениями об их признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (т.7,л.д.53-59, 206-208; т.8,л.д.63-67).
Согласно протоколу явки с повинной Салахутдинова М.А., протоколу проверки его показаний на месте, а также его показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в марте 2006 года на 35-м км автодороги «Южный обход г.Владимира» он, Климаков, Баронов, Меньков и Шалунов совершили кражу груза из автомашины «МАЗ». Однако их действия были обнаружены водителем автомашины МАЗ (т.7,л.д.254-255; т.9,л.д.171-173, 180-181). Суд полагает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Вина подсудимого Шалунова С.Л. в совершении вышеуказанных преступлений в составе организованной группы, помимо полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из показаний подозреваемого Салахутдинова М.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в январе 2005 года ему позвонил Климаков И.В., с которым он знаком с детства и с которым поддерживает дружеские доверительные отношения. В это время он (Салахутдинов ) работал в ООО «...», занимался доставкой автомобилей из г.Н.Новгорода в г.Москву. Со слов Климакова И.В. он узнал, что последний занимается хищением имущества из стоящих на автодорогах машин. Климаков И.В. предложил ему работать с ними, его роль будет заключаться в следующем: подъезжать к автомашинам, на которые ему укажут, загрузиться товаром, перевезти и выгрузить похищенный товар. Автомашина ему выдавалась для перегона с транзитными номерами, поэтому он мог ее придерживать несколько дней, не перегоняя в .... Он решил подработать, поэтому согласился c предложением Климакова И.В. Совместно с Климаковым И.В. преступления совершали ранее незнакомые ему Агаларов Р.М.о., Шевелев С.А. и Меньков А.В. Позже он (Салахутдинов) узнал, что для совершения преступлений вышеуказанными лицами были приобретены болторезы, чтобы подделать документы, приобретен ноутбук и принтер, для связи между собой - радиостанции. Для мобильности использовались автомашины «ГАЗель», «Мазда», «ВАЗ-2110» и другие. В этом составе ими было совершено несколько хищений имущества из автомашин, стоявших на обочине автотрасс. Весной 2005 года Агаларов Р.М.о, Меньков А.В., Климаков И.В. и Шевелев С.А. познакомили его с Бароновым В.Н., Козловым О.В., Жданкиным В.А., Шалуновым С.Л. Последние также занимались хищением имущества из автомашин, стоящих на обочине автотрасс. У них были автомашины ВАЗ-2114 и ВАЗ-2112. Они объединились и стали совершать хищения совместно. Как они договаривались, не помнит, но это была их работа, они знали, что в ночное время будут выходить на «работу». В момент совершения хищений все участники группы общались между собой при помощи имевшихся у них радиостанций. У него (Салахутдинова) осталась прежняя роль - подъезжать к автомашинам, загружаться похищенным имуществом, перевозить его в гараж или другое место, какое укажут. Агаларов Р.М.о, Меньков А.В., Климаков И.В. Шевелев С.А., Баронов В.Н., Козлов О.В., Жданкин В.А., Шалунов С.Л. являлись исполнителями, проникали в автомашины, похищали и перегружали имущество в его автомашину. Похищенное отвозили в гараж, расположенный в гаражном массиве в районе .... Реализовывали похищенное в основном Баронов В.Н., Шалунов С.Л., Климаков С.Л., Меньков А.В., Агаларов Р.М.о. и другие члены группы (т.8,л.д.188-193; т.9,л.д.203-209).
В соответствии с детализациями телефонных переговоров Баронова В.Н., а также протоколом осмотра и прослушивания аудиокассет, 11 марта 2006 года Баронов В.Н. сообщил абоненту, что у них «все плохо». В этот день они работу не доделали, загрузились, хотели уезжать, но водитель выскочил, ударил ломом по ГАЗели. Они сорвались. Их перехватили, Марата задержали, у него не хватило сил убежать по сугробам. В разговорах от 22.03.2006 Баронов В.Н. предупреждает абонентов по телефонам, зарегистрированных на Жданкина В.А., Агаларова Р.М.о., Шевелева С.А., Козлова О.В. и Шалунова С.Л. о том, что необходимо скрыться (т.9,л.д.61-71; 78-84).
Как следует из показаний свидетеля Ивановой Е.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в зимний период 2005-2006 годов она занималась оказанием интимных услуг водителям автомобилей, проезжавших по трассе Москва - Н.Новгород. По роду своей деятельности она часто находилась в придорожном кафе «Уют», расположенном на 16-ом километре объездной дороги ... на трассе Москва - Н.Новгород. В кафе она часто видела компанию молодых людей, о которых предполагала, что они занимаются хищениями грузов из автомашин, стоящих на обочинах трассы. Они заходили в кафе покушать, выпить чаю, а также она их видела стоящими на улице около кафе. О том, что эти люди занимались хищениями, она поняла из их разговоров между собой (т.13,л.д.21-22)
В соответствии с протоколами предъявления личностей для опознания по фотографиям, Иванова Е.И. опознала Баронова В.Н., Менькова А.В. и Жданкина В.А., как лиц, про которых она предполагала, что они занимаются хищениями грузов из автомашин, стоящих на трассах (т.13,л.д.23-25, 35-37, 38-40).
В соответствии с показаниями свидетеля Куранова Е.Л., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, он с детства знаком с Козловым О.В. До настоящего времени поддерживает с ним дружеские отношения. В июне 2005 года Козлов О.В. пригласил его в кафе отметить день рождения. На этом дне рождения было много друзей и знакомых Козлова О.В., в том числе, Вадим Баронов и Жданкин Володя. Он (Куранов Е.Л.) понял, что у них с Козловым дружеские отношения (т.9,л.д.29-30).
Как следует из показаний свидетеля Белкина B.C., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с декабря 2000 года он работает в уголовном розыске ОВД Вязниковского района Владимирской области. В начале декабря 2004 года на трассе Москва-Уфа сотрудниками ГАИ и Митениным А.Н. были задержаны Шевелев С.А. и Агаларов Р.М.о. В автомашине вышеуказанных граждан были обнаружены большие болторезы, кусачки с длинными ручками, ноутбук с принтером, переносная радиостанция «Кенвуд», чистые бланки товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, а также несколько наборов печатей, штамп «оплачено» (т.8,л.д.244-245).
Свидетель Митенин А.Н. дал суду аналогичные показания.
В соответствии с ксерокопией отказного материала ... от ... года из ОВД Вязниковского района Владимирской области, в нем имеется протокол осмотра автомашины ВАЗ-2107 гос.номер ... принадлежащей Агаларову Р.М.о. В данной автомашине были обнаружены и изъяты силовые ножницы, кусачки, принтер и ноутбук, радиостанция, печать фирмы «...» ..., штамп «Оплачено», сумка дорожная (т.9,л.д.8-18).
Оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Шалунова С.Л. по эпизодам от ... г., ... г., ... г. и ... года следует квалифицировать по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ... ...ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное организованной группой.
По эпизодам от ... г., ... г., ... г., ... г. и ... г. действия Шалунова С.Л. следует квалифицировать по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ... ...ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное организованной группой, в крупном размере.
Действия подсудимого Шалунова С.Л. по эпизоду от ... года необходимо квалифицировать по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ... ...ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
По эпизоду от ... года действия Шалунова С.Л. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ... ...ФЗ), как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное организованной группой.
Cудом установлено, что подсудимым были совершены действия, направленные на незаконное изъятие чужого имущества, однако эти действия не были доведены до конца по причинам, не зависящим от воли подсудимого.
Действия подсудимого Шалунова С.Л. по эпизоду от ... г. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ... ...ФЗ), как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное организованной группой в особо крупном размере.
Квалификация его действий по п.п. «а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное организованной группой в особо крупном размере, не нашла своего подтверждения по следующим обстоятельствам.
Как установлено в судебном заседании, умыслом Шалунова С.Л. охватывалось совершение тайного хищения чужого имущества. Преступление было начато им как тайное хищение чужого имущества. После того, как участникам группы стало известно, что они застигнуты на месте совершения хищения, часть из них, а именно: Салахутдинов М.А. и Меньков А.В. приняли меры к удержанию похищенного имущества. Остальные же участники преступной группы, в том числе, Шалунов С.Л., опасаясь быть задержанными, скрылись с места совершения преступления.
Сам Шалунов С.Л. пояснил суду, что не имел умысла на открытое хищение имущества, а, будучи обнаруженным, он отказался от продолжения преступного деяния и убежал, опасаясь быть задержанным.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» по всем эпизодам преступлений подтверждается тем, что подсудимый незаконно проникал в фургоны автомашин, являющиеся хранилищем, отведенным для временного складирования материальных ценностей, до совершения хищения, находившихся в опечатанном и опломбированном виде.
Квалифицирующий признак «совершение кражи организованной группой» подтверждается тем, что преступления были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений.
Квалифицирующие признаки «совершение кражи в крупном размере» и «совершение кражи в особо крупном размере» подтверждаются тем, что подсудимый совершил хищение материальных ценностей, стоимость которых по эпизодам от ... г., ... г., ... г., ... г. и ... г. превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и по эпизодам от ... г. и ... г. - один миллион рублей.
В прениях государственный обвинитель указал, что по эпизодам от ... г., ... г., ... г., ... г. и ... г. объем похищенного имущества вменен Шалунову С.Л. с учетом налога на добавленную стоимость, что противоречит уголовному закону, поскольку НДС подразумевает получение прибыли от продаж в будущем, что в данном случае, повлечет обогащение потерпевших. В связи с этим, по мнению прокурора, объем похищенного имущества по указанным эпизодам подлежит уменьшению до прямого действительного ущерба, а именно, по эпизоду от ... г. - до ... руб. 70 копеек; по эпизоду от ... г. - до ... руб. 70 копеек; по эпизоду от ... г. - до 421.299 руб. 27 копеек; по эпизоду от ... г. - до ... руб. 69 копеек; и по эпизоду от ... г. - до ... руб. 84 копеек.
В соответствии с ч.ч.7 и 8 ст. 246 УПК РФ, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержка перед судом обеспечиваются обвинителем. Изменение государственным обвинителем обвинения является мотивированным и произведено по завершении исследования судом всех значимых материалов дела. В связи с этим суд принимает указанные изменения обвинения подсудимого Шалунова С.Л.
При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шалунова С.Л., судом не установлено.
Шалунов С.Л. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.
Указанную выше совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положительных сведений о личности подсудимого, суд признает исключительной и позволяющей, в соответствии со ч.4 ст.158 УК РФ.
В тоже время, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, отсутствуют основания, предусмотренные ст.73 УК РФ, для признания назначенного наказания условным.
Принимая во внимание вышеуказанную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа.
В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст.255 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Шалунова С.Л., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
К подсудимому Шалунову С.Л. потерпевшими ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», ЗАО «...», ООО «...», ЗАО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», филиалом Нижегородского областного потребительского общества «...», ООО «... ...» и ООО «...» заявлены гражданские иски о возмещении материального вреда.
Представители потерпевших ЗАО «...», ООО «...», ЗАО «...», ФНОПО «...», ООО «...» и ООО «...» поддержали исковые требования.
Подсудимый и гражданский ответчик Шалунов С.Л. исковые требования признал частично.
В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Как видно из материалов дела, имеющиеся в деле гражданские иски перечисленных юридических лиц, не соответствуют требованиям ст.131 ГПК РФ. В частности, в них неправильно указан суд, в который поданы заявления, нет сведений об ответчиках, отсутствует расчет взыскиваемых денежных сумм. Приведение заявлений в соответствие с требованиями закона повлечет за собой отложение рассмотрения дела.
Кроме того, в соответствии со ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В связи с этим, для разрешения заявленных исковых требований к участию в деле необходимо привлечь Баронова В.Н., Агаларова Р.М.о., Климакова И.В., Менькова А.В., Шевелева С.А., Жданкина В.А. и Козлова О.В. Указанные действия также невозможно совершить без отложения дела.
В связи с изложенным, суд полагает, что за ЗАО «...», ООО «...», ЗАО «...», ФНОПО «...», ООО «...» и ООО «...» следует признать право на удовлетворение исков, однако вопрос о размере возмещения передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Представители потерпевших ООО ...», ООО «...» и ООО «... от исковых требований отказались, пояснив, что претензий материального характера к подсудимому не имеют.
В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ, отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по гражданским искам ООО «...», ООО «...» и ООО «...».
Представители гражданских истцов ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «... ТК» и ООО «...», надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
В соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ, при неявке гражданского истца или его представителя суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание, что представители ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...» и ООО «...» не принимали участие в судебном разбирательстве, не являясь без уважительных причин на судебные заседания, суд считает необходимым гражданские иски указанных юридических лиц оставить без рассмотрения, признав за ними право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в рамках уголовного дела в отношении лица, производство в отношении которого приостановлено до установления его местонахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шалунова С.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ... ...ФЗ), и назначить наказание:
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Шалунову С.Л. за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы на срок ...) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало исчисления срока отбывания Шалуновым С.Л. наказания считать с ... года
Зачесть Шалунову С.Л. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ... года по ... года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Шалунова С.Л., оставить прежней.
Признать за ЗАО «...», ООО «...», ЗАО «...», ФНОПО «...», ООО «...» и ООО «...» право на удовлетворение исков, передав вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Прекратить производство по гражданским искам ООО «...», ООО «...» и ООО «...».
Гражданские иски ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «... ТК» и ООО «...» оставить без рассмотрения, признав за ними право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Имеет право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием видеоконференцсвязи.
Судья М.А. Барышев