Дело 1- 165\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Судогда 05 августа 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Судогодского района Морозовой Н.М.Подсудимого Шуралева А.А.
Защитника Новиковой И.А., представившего удостоверение адвоката ... и ордер ...
При секретаре судебного заседания Щеткиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шуралёва А.А., ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., с неполным средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
Установил:
Шуралёв А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
... года в период времени с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут Шуралёв А.А. находился во дворе дома ... по ... ... области, где у него возник умысел на хищение велосипеда марки «Стелс», принадлежащего Жарковой М.М. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Шуралёв А.А. со двора указанного дома путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Стелс», стоимостью ... рублей, принадлежащий Жарковой М.М. Похищенное Шуралёв А.А. присвоил и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими преступными действиями Жарковой М.М. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
От потерпевшей Жарковой М.М. в судебное заседание поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Шуралёва А.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.
Подсудимый Шуралёв А.А., защитник Новикова И.А. поддержали заявленное ходатайство.
Выслушав мнение каждого участника судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Шуралёв А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п «в» ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Потерпевшая и подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела, стороны примирились, вред полностью заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей, приобщенным к материалам дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Шуралёва А.А.
Вещественное доказательство велосипед «Стелс», находящийся под сохранной распиской, оставить потерпевшей Жарковой М.М.
Руководствуясь ст. 239, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить в соответствии со ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного ей вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шуралёву А.А.- отменить.
Вещественное доказательство велосипед «Стелс», находящийся под сохранной распиской, оставить потерпевшей Жарковой М.М.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Шуралев А.А. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.М. Муржухина