Дело № 1- 160/10 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Судогда 02 августа 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.
При секретаре Савиновой К.А.,
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Осиповой О.Л.,
Потерпевших Язева АП. и Язевой ЕА.,
Подсудимой Исаевой Е.Ю.,
Защитника- адвоката АК №... ВОКА ... Сергеевой Н.М., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Исаевой Е.Ю. ... года рождения, уроженки ... области, проживающей по адресу: ..., ... ... зарегистрированной там же, гражданки РФ, со средним- спец. образованием, не работающей, обучающейся в проф.лицее ... ..., не состоящей в зарегистрированном браке, без иждивенцев, положительно характеризующейся, ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Исаева ЕЮ. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах:
... года около 23 часов 55 мин. Исаевой Е.Ю. находилась в здании Судогодского ОВД Владимирской области, по адресу: ..., ... ... ... Осознавая, что сообщает работникам милиции заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст116 УК РФ, то есть о тайном хищении чужого имущества и нанесении ей телесных повреждений, обратилась в ОВД по Судогодскому району с заявлением о том, что ... года Язев АП. и Язева ЕА. похитили лично принадлежащий ей сотовый телефон марки «Нокия 5310», а также нанесли телесные повреждения. При приеме заявления ... года подсудимая была предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос.
В судебном заседании от адвоката Сергеевой Н.М. поступило письменное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимой Исаевой ЕЮ. и прекращении производства по делу в связи с ее деятельным раскаянием. Сама подсудимая против этого не возражала по причине примирения с потерпевшими. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства также не возражала.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Данное преступление является умышленным, однако относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая Исаева Е.Ю. на момент совершения данного преступления не судима, призналась и раскаялась в содеянном, загладила потерпевшим причиненный вред, активно способствовала раскрытию преступления. На основании изложенного и в соответствии со ч.1 ст.306 УК РФ, от уголовной ответственности за содеянное, и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. 25; 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Исаевой Е.Ю., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, от уголовной ответственности освободить и уголовное дело за №1- 160\10 производством прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
Меру принуждения в виде обязательства о явке- отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней.
Председательствующий судья: В.В.Воронин
Копия верна- судья: В.В.Воронин