Дело № 1- 167/10 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Судогда 13 августа 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.
При секретаре Морозовой Е.А.,
С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Кострюкова А.В.,
Подсудимой Сергеевой Т.А.,
Защитника- адвоката Судогодского филиала ВОКА «...» Филиппова А.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...,
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сергеевой Т.А. ... года рождения, уроженки ..., проживающей в пос. им.... ..., по ... ..., ... гражданки РФ, не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении трое н/летних детей, находящейся в состоянии беременности, ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сергеева ТА. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
... года в период времени с 11.00 до 12.00 часов Сергеева ТА. находилась в квартире за ... принадлежащей Оганесян МА. и расположенной в доме за ... по ... пос. им. ... .... С целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в комнате хозяйки квартиры, Сергеева ТА. похитила деньги в сумме ... рублей, причинив тем самым потерпевшей Оганесян МА. ущерб в указанном размере. С похищенным скрылась. В настоящее время ущерб возмещен, деньги возвращены.
В судебном заседании потерпевшая Оганесян МА. отсутствовала по состоянию здоровья, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Просила письменно также прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимой Сергеевой ТА. и заглаживанием причиненного ей вреда. Сама подсудимая против этого не возражала по причине примирения с потерпевшей. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства также не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Данное преступление является умышленным, однако относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Сергеева ТА. на момент совершения данного преступления не судима, призналась и раскаялась в содеянном, загладила потерпевшей причиненный вред и примирилась с ней. В настоящее время находится в состоянии беременности. На основании изложенного и в соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности за содеянное, и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. 25; 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Сергеевой Т.А., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить и уголовное дело за №1- 167\10 производством прекратить за примирением с потерпевшей Оганесян МА. и заглаживанием причиненного ей вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественное доказательство: купюру достоинством ... рублей, на которой имеется надпись «билет банка приколов»- оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней.
Председательствующий судья: В.В.Воронин
Копия верна- судья: В.В.Воронин