Дело 1- 179\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Судогодского района Беловой И.Е.Подсудимого Романова А.В.
Защитника Сергеевой Н.М., представившего удостоверение № ... и ордер № ...
Потерпевшего Коробова С.А.
При секретаре судебного заседания Щеткиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда уголовное дело в отношении
Романова А.В., ... года рождения, гражданина РФ, уроженца деревни ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ... ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... ..., со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 16 лет, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимостей-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
Установил:
Романов А.В. обвиняется в неправомерном завладении мотороллером без цели хищения ( угоне) при следующих обстоятельствах:
... года около 18 часов 00 минут Романов А.В., находился во дворе дома Романова В.Н., расположенного по адресу: ..., ......, где у него возник умысел на неправомерное завладение мотороллером марки «ALPHA», принадлежащим Коробову С.А., без цели хищения, для совершения поездки до п.Бег, Судогодского района Владимирской области. Реализуя свой преступный умысел, Романов А.В., воспользовавшись ключами, которые ранее взял из кармана брюк Коробова С.А., завел двигатель указанного мотороллера и совершил на нем незаконную поездку до поселка Бег, Судогодского района Владимирской области.
От потерпевшего Коробова С.А. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Романова А.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.
Подсудимый Романов А.В., защитник Сергеева Н.М. поддержали заявленное ходатайство.
Выслушав мнение каждого участника судебного разбирательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.,
Судом установлено, что подсудимый Романов А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Потерпевший и подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела, стороны примирились, вред полностью заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего, приобщенным к материалам дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Романова А.В.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. 239, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить в соответствии ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного ей вреда.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Романову А.В.- отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Романов А.В. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.М. Муржухина