Дело № 1-183\10
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 августа 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Судогодского района Турова А.П.
Подсудимого Гулиева В.Р.о.
Защитника Суздальцева А.В.., представившего удостоверение № ..., ордер № ...
При секретаре судебного заседания Щеткиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда уголовное дело в отношении
Гулиева В.Р. оглы, ... года рождения, гражданина ..., уроженца ..., ..., проживающего без регистрации по адресу: ... ..., ..., ..., ..., ..., со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей в возрасте 6, 4 и 2 лет, работающего на пилораме ЧП, военнообязанного, ранее не судимого-
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гулиев В.Р.о. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
... года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут Пляницын А.Ж. и Гулиев В.Р.о. находились в квартире ... дома ... по ..., ..., Cудогодского района, Владимирской области, где между ними возникла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В указанное время, в ходе ссоры Гулиев В.Р.о. умышленно нанес один удар лезвием ножа в область живота Пляницыну А.Ж., причинив ему телесные повреждения, в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Гулиев В.Р.о. в судебном заседании согласился с описанием вышеуказанного преступного деяния, признал себя виновным в совершении данного преступления и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство принято им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Суздальцев А.В. поддержал ходатайство подсудимого Гулиева В.Р.о. о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший Пляницын А.Ж., изложивший свое мнение в письменной форме л.д.69), государственный обвинитель Туров А.П. не возражали рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в силу ст. 314 главы 40 УПК РФ.
За совершенное Гулиевым В.Р.о. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ - наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Гулиева В.Р.о. за содеянное суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При решении вопроса об определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного.
Смягчающими наказание Гулиева В.Р.о. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, мнение потерпевшего, не желающего привлекать Гулиева В.Р.о. к уголовной ответственности (л.д.7).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Подсудимый Гулиев В.Р.о. характеризуется по месту жительства положительно, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления против жизни и здоровья, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы.
С учетом того, что Гулиев В.Р.о. имеет постоянное место жительства, семью, на его иждивении находятся трое малолетних детей и беременная супруга, ранее он не был судим, поэтому суд считает возможным назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ и с возложением на него определенных обязанностей, что послужит целью его исправления без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле - уничтожить как не представляющий собой ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гулиева В.Р. оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ... года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гулиеву В.Р.о. наказание считать условным с испытательным сроком на ... год.
Обязать Гулиева В.Р.о. в период испытательного срока:
-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции ....
Меру пресечения Гулиеву В.Р.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле - уничтожить как не представляющий собой ценности.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.М. Муржухина