Дело № 1-132\10
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 июня 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Судогодского района Осиповой О.Л.
Подсудимого Кирющенкова В.В.
Защитника Филиппова А.Ю., представившего удостоверение №... и ордер ...
При секретаре судебного заседания Щеткиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда уголовное дело в отношении
Кирющенкова В.В., ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... ... ... ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого:
1) ... года Судогодским районным судом по ст. 162 ч.2 п.»г», 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением Октябрьского райсуда г.Владимира приговор изменен в связи с изменением уголовного закона: действия переквалифицированы на ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ... года. Освобожден по отбытии срока наказания ...г.;
2) ... года Гусь-Хрустальным городским судом по ст. 158 ч.2 п. «а», ст.68 ч.2, ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяца лишения свободы.
3) ... года Судогодским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в» ( 2 эп.), 69 ч.2, ст.69 ч.5, 68 ч.3 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. Постановлением Вязниковского городского суда от ... года освобожден условно - досрочно с не отбытым сроком ... год ... месяцев ... дней-
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кирющенков В.В. совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
...г. в период времени с 11 час. по 19 час. Кирющенков В.В., находился в доме ... по ... ..., ..., ..., где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Кирющенков В.В. в указанное время, подошел у гр.Дунаевой В.В которая спала в комнате вышеуказанного дома, снял с ее ушей и путем свободного доступа тайно похитил две золотые сережки стоимостью ..., принадлежащие Дунаевой В.В. Похищенное Кирющенков В.В. присвоил и с места совершения преступления скрылся, причинив гр.Дунаевой В.В. значительный материальный ущерб на сумму ....
В период времени с 19час. ...г. по 07час. 30мин. ...г. Кирющенков В.В., находился в квартире гр.Данилова М.В., расположенной по адресу: ..., ... ... в доме ... ..., где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Кирющенков В.В. в указанное время, путем свободного доступа из комнаты вышеуказанной квартиры, тайно похитил принадлежащий Данилову М.В. сотовый телефон марки » Soni Ericson W 200 I» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью .... Похищенное Кирющенков В.В. присвоил и с места совершения преступления скрылся, причинив гр.Данилову М.В. значительный материальный ущерб на сумму ....
...г. в период времени с 12 час. по 15 час.10мин. Кирющенков В.В., находился в квартире гр.Смирнова Н.А., расположенной по адресу: ..., ..., ... ... ... ..., где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Кирющенков В.В. в указанное время, путем свободного доступа, из комнаты вышеуказанной квартиры, тайно похитил принадлежащий Смирнову Н.А. сотовый телефон марки « SAMSUNG SGH E 480» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью .... Похищенное Кирющенков В.В. присвоил и с места совершения преступления скрылся, причинив гр.Смирнову Н.А. значительный материальный ущерб на сумму ....
...г. в период времени с 18 час. по 18 час.10мин. Кирющенков В.В., находился в квартире гр.Жоховой Д.В., расположенной по адресу: ..., ..., ... ... ... ..., где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Кирющенков В.В. в указанное время, путем свободного доступа, из комнаты вышеуказанной квартиры, тайно похитил принадлежащие Жоховой Д.В. сотовый телефон марки « NOKIA 2600» стоимостью ... с установленной сим-картой оператора сотовой связи Би-Лайн стоимостью ..., а также сотовый телефон» Soni Ericson К 510 I», стоимостью ... рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи Би-Лайн стоимостью .... Похищенное Кирющенкова В.В. присвоил и с места совершения преступления скрылся, причинив гр.Жоховой Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ....
Подсудимый Кирющенков В.В. в судебном заседании согласился с описанием вышеуказанных преступных деяний, признал себя виновным в совершении данных преступлений и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство принято им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Филиппов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие Дунаева В.В., Данилов М.В., Смирнов Н.А., Жохова Д.В. изложивший свое мнение в письменной форме, государственный обвинитель Осипова О.Л. не возражали рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в силу ст. 314 главы 40 УПК РФ.
За совершенные Кирющенковым В.В. преступления, предусмотренные п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - наказание не превышает 5 лет лишения свободы.
Действия Кирющенкова В.В. за содеянное суд квалифицирует по эпизоду от ...г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При решении вопроса об определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного.
Смягчающими наказание Кирющенкова В.В. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном по всем четырем эпизодам краж, а по эпизодам краж ... г. и ... г. - явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренного ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступления.
Подсудимый Кирющенков В.В. характеризуется по месту жительства отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, постоянного легального источника доходов не имеет, ранее судим на аналогичные преступления против собственности, судимости в установленные законом сроки не сняты и не погашены, преступления по настоящему приговору совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору от ... г.
Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы и с учетом положений ст.316 УПК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 статьи 158 УК РФ, суд полагает к Кирющенкову В.В. не применять, учитывая смягчающие его наказание обстоятельства.
В соответствии с ст.70 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения Кирющенкову В.В. подлежит назначить исправительную колонию строгого режима.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки « Soni Ericson W 200 I» в комплекте с зарядным устройством, находящийся под сохранной распиской, оставить по принадлежности потерпевшему Данилову М.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кирющенкова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч.2 ст. 158, п «в» ч.2 ст. 158, п «в» ч.2 ст. 158, п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы :
- по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок ... год ... месяцев, без ограничения свободы;
- по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок ... год ... месяцев, без ограничения свободы;
- по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок ... год ... месяцев, без ограничения свободы;
- по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок ... год ... месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кирющенкову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ... года ... месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Судогодского районного суда от ...г. в отношении Кирющенкова В.В. отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Судогодского районного суда от ... года и окончательно по совокупности приговоров определить Кирющенкову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ... без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кирющенкову В.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения.
Срок наказания Кирющенкову В.В. исчислять с зачетом срока содержания под стражей по настоящему приговору с ... года.
Вещественные доказательства - сотовый телефон марки « Soni Ericson W 200 I» в комплекте с зарядным устройством, находящийся под сохранной распиской, оставить по принадлежности потерпевшему Данилову М.В.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Т.И. Староверова