Дело № 1-171/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Судогда 22 сентября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барышева М.А.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой А.Е.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Судогодского района Беловой И.Е.,
подсудимого Сотникова В.М. и
защитника подсудимого - адвоката Хищенко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Сотникова В.М., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сотников В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 час. 00 мин. 04 мая 2010 года по 07 час. 00 мин. 05 мая 2010 года Сотников В.М. с целью хищения чужого имущества пришел на приусадебный участок Малыгиной Л.И., расположенной у ее дома ... В указанное время, реализуя свой преступный умысел, Сотников В.М. через незапертую дверь незаконно проник в помещение бани, расположенной на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил принадлежащее Малыгиной Л.И. алюминиевое корыто стоимостью ... рублей. Продолжая свои преступные действия, Сотников В.М. с приусадебного участка дома Малыгиной Л.И. путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ей алюминиевый бак стоимостью ... рублей. Похищенное имущество Сотников В.М. присвоил и с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Малыгиной Л.И. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании подсудимый Сотников В.М. полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая, представившая письменное заявление, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Сотников В.М. заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия Сотникова В.М. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Сотникова В.М., суд признает полное признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Сотников В.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В тоже время, он по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, привлекался к административной ответственности, ранее судим за совершение тяжких преступлений против собственности, вновь совершил корыстное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений.
Изложенное свидетельствует об общественной опасности подсудимого. В связи с этим, суд считает необходимым назначить Сотникову В.М. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
При этом суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, отсутствуют основания, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное Сотниковым В.М. преступление, либо назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, Сотникову В.М. необходимо отменить условно-досрочное освобождение по постановлению суда от 31.03.2009 года.
Окончательное наказание должно быть определено подсудимому по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Принимая во внимание то, что преступление совершено подсудимым в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд считает необходимым, в целях предупреждения рецидива преступлений, назначить Сотникову В.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Сотникову В.М. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст.255 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сотникова В.М., до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сотникова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... год ... месяца с ограничением свободы на срок ... год.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по постановлению суда от 31.03.2009 года Сотникову В.М. отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 06.02.2008 года и по совокупности приговоров окончательно назначить Сотникову В.М. наказание в виде лишения свободы на срок ... года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок ... год.
В качестве ограничения свободы установить осужденному Сотникову В.М. следующие ограничения:
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сотникова В.М., изменить на заключение под стражу.
Взять Сотникова В.М. под стражу в зале суда.
Начало исчисления срока отбывания Сотниковым В.М. наказания считать с 22 сентября 2010 года.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Имеет право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.
Председательствующий судья М.А. Барышев