О совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. `а` ст.158 УК РФ



Дело № 1-219/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда 30 сентября 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Судогодского района Чернова А.В.,

потерпевшей Сухиной Н.И.,

подсудимых Титенина Д.А., Данилова Л.А.,

защитников подсудимых - адвокатов Филиппова А.Ю. и Сергеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Титенин Д.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «...», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и

Данилов Л.А., ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., русского, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «...», военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Титенин Д.А. и Данилов Л.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей Сухиной Н.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Титенина Д.А. и Данилова Л.А., в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением с подсудимыми.

Подсудимые Титенин Д.А., Данилов Л.А. и их защитники согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимые Титенин Д.А. и Данилов Л.А. не возражают против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Примирение сторон и возмещение причиненного ущерба подтверждается заявлением потерпевшей Сухиной Н.И., приобщенным к материалам дела.

Титенин Д.А. и Данилов Л.А. не судимы, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Титенина Д.А. и Данилова Л.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-219/10 в отношении Титенин Д.А. и Данилов Л.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Титенина Д.А. и Данилова Л.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства оставить потерпевшей Сухиной Н.И.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья М.А. Барышев