Дело № 1-236/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 18 октября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барышева М.А.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой А.Е.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Судогодского района Кострюкова А.В.,
потерпевшей Ломидзе Е.В.,
подсудимого Обрубова Е.Е. и
защитника подсудимого - адвоката Хищенко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Обрубов Е.Е., ... г.р., уроженца ..., русского, гражданина России, имеющего полное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обрубов Е.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
... около 03 часов 00 минут поблизости от ларька ИП Ломидзе, расположенного около ..., у Обрубова Е.Е. возник умысел на открытое хищение чужого имущества - табачных изделий, принадлежащих Ломидзе Е.В. Реализуя свой преступный умысел, Обрубов Е.Е. с витрины ларька открыто похитил табачные изделия на сумму ... рублей, принадлежащие Ломидзе Е.В. Похищенное имущество Обрубов Е.Е. присвоил и скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Ломидзе Е.В. материальный ущерб в сумме ... рублей.
В судебном заседании подсудимый Обрубов Е.Е. полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Обрубов Е.Е. заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 4 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких данных суд квалифицирует действия Обрубова Е.Е. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Обрубова Е.Е., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Обрубова Е.Е., судом не установлено.
Обрубов Е.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. В тоже время, он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судимостей не имеет, работает.
Учитывая изложенное, суд полагает, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения Обрубову Е.Е. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Обрубова Е.Е., оставить прежней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Обрубов Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ... часов.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Обрубова Е.Е., оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Имеет право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность непосредственно довести до суда кассационной инстанции свою позицию.
Председательствующий судья М.А. Барышев