Дело 1-134/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Судогодского района Морозовой Н.М.
Подсудимых Викулова М.А., Рамейкова И.Н.
Защитников Старковой С.В., предоставившей удостоверение ... и ордер ...
и Баранова А.Г., представившего удостоверение ... и ордер ...
Представителей потерпевшего Горовой Т.М. и Деордиевой В.А.
При секретаре судебного заседания Мановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда уголовное дело в отношении
Викулов М.А., ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., зарегистрированного по адресу..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., со средне - техническим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 15 лет, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
1). ... Октябрьским районным судом ... по ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, 69 ч.3 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. Освобожденного ... по отбытии срока;
2). ... Судогодским районным судом ... по п»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к ... году ... месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима-
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ
Удалов М.В., ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «...», военнообязанного, ранее судимого: ... Судогодским районным судом по п «б» ч.2 ст. 131, п «б» ч.2 ст. 132 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком ... года. Постановлением того же суда от ... испытательный срок продлен на ... месяца с возложением дополнительной обязанности. Постановлением того же суда от ... испытательный срок продлен на ... месяц-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п «а,б»ч.2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Викулов М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Викулов М.А. и Рамейков И.Н. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
... около 00 часов 30 минут Викулов М. А. с целью хищения чужого имущества пришел к зданию столовой, принадлежащей Судогодскому Райпо, расположенной по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, Викулов М. А. путем разбития стекла в окне, а далее путем повреждения металлической решетки на окне незаконно проник в помещение указанной столовой, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие Судогодскому Райпо, а именно: котлеты жареные в количестве 10 штук, стоимостью ... рублей 47, копеек каждая, на общую сумму ... рубля 70 копеек; одну бутылку водки марки «Гербовая» объемом 0,5 литра, стоимостью ... рублей 40коп.; мясоотварное весом 4 кг, стоимостью ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму
1920 рублей;окорочка жареные весом 1,564 кг, стоимостью ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рубля 11 копеек; мясо свежемороженое весом 1 кг, стоимостью 243 рубля 35 коп. Продолжая свои преступные действия, Викулов М.А. путем взлома запорного устройства на входной двери незаконно проник в помещение магазина ..., принадлежащего Судогодскому Райпо, расположенного в одном здании со столовой по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил денежные средства в сумме ... рублей ... копейки, а также товарно-материальные ценности, принадлежащие Судогодскому Райпо, а именно: консервы мясные «Говядина тушеная» по 338 г. в количестве 10 банок, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей; консервы мясные «Свинина тушеная» по 338 г. в количестве 10 банок, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму 454 рубля; сок «Нектаринка» по 1,5 л. в количестве 5 коробок, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... 65коп; нектар ананасовый «Привет» по 1 л. в количестве 2 коробки, стоимостью ... рубля каждая, на общую сумму 49 рублей 06 коп.; сок «Привет» по 0,2 л. в количестве 2 коробки, стоимостью 8 рублей 25 коп на общую сумму 16 рублей 50коп.; жевательную резинку « Eclipse» в количестве 10 штук, стоимостью ... каждая, на общую сумму ... рубля; жевательную резинку « Orbit» в количестве 10 штук, стоимостью 12.30 рублей каждая, на общую сумму ... рубля; шпроты в масле «Морская держава» по 150 г. в количестве 4 банки, стоимостью 38.80 рублей каждая, на общую сумму ... рублей 20коп.; молоко цельное сгущенное с сахаром по 380 г. в количестве 7 банок, стоимостью 26.50 рубля за каждую, на общую сумму ... рублей 50коп.; консервы рыбные «Сельдь атлантическая натуральная с добавлением масла» по 250 г. в количестве 5 банок, стоимостью 21.30 рублей каждая, на общую сумму 106 рублей 50коп.; чай «Импра» по 100 г. в количестве 3 пачки, стоимостью 26.04 рубля каждая, на общую сумму 78 рублей 12 коп.; кофе натуральный растворимый гранулированный «Царь Петръ» по 100 г. в количестве 3 банки, стоимостью 67.16 рублей каждая, на общую сумму ... рубль 48коп.; майонез «Махеевъ» оливковый по 420 г. в количестве 3 штуки, стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей; майонез «Праздничный» по 420 г. в количестве 5 штук, стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей; кетчуп Балтимор «Цыганский» по 530 г. в количестве 2 штук, стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей; кетчуп Балтимор «Адмирал» по 320 г. в количестве 3 штук, стоимостью 30.30 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей 90коп.; кетчуп «Шашлычный» по 500 г. в количестве 4 штук, стоимостью 20.60 рублей каждая, на общую сумму 82 рубля 40коп.; продукт сырный- плавленный «Омичка» по 100 г. в количестве 8 штук, стоимостью 11.20рублей каждая, на общую сумму 89рублей 60 коп.; спред «Старокрестьянский судогодский» по 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью 31.20 рублей каждая, на общую сумму ... рубля 80коп.; бритвенные станки «АRКО" в количестве 5 упаковок, стоимостью 13.32 рублей каждая, на общую сумму 66 рублей 60коп; мыло туалетное «Фрутамин аромат лимона» по 90 г. в количестве 6 штук, стоимостью 9.40 рублей каждая, на общую сумму 56 рублей 40коп; моментальный клей «Монолит» по 3 г. в количестве 9 штук, стоимостью 13.84 рублей каждая, на общую сумму 124 рубля 56коп.; гель для душа «Чистая линия» липовый цвет и алтей по 250 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 56 рублей 25 коп., гигиенические прокладки с крылышками «ОLА» в количестве 4 упаковки, стоимостью 20.32 рублей каждая, на общую сумму 81 рубль 28коп.; сигареты «Winstonlights» в количестве 10 пачек, стоимостью 27.18 рублей каждая, на общую сумму 271 рубль80коп.; сигареты «Тройка» в количестве 30 пачек, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму 402 рубля; бульонные кубики «Магги» куриные по 10 г в количестве 48 штук, стоимостью 2 рубля каждая, на общую сумму 96 рублей; пакеты с ручками в количестве 11 штук, стоимостью 1.80 рубля каждый, на общую сумму 19 рублей 80коп.; колбасу вареную «Новотелячья» весом 1,320 кг, стоимостью 85.85 рублей за килограмм, на общую сумму ... рублей 32 копейки; колбасу полукопченую «Одесская» весом 0,804 кг, стоимостью 162.89 рубля за килограмм, на общую сумму 130 рублей 96 копеек; колбасу варено-копченную сервелат «Кремлевский» весом 1,5 кг, стоимостью 190.79 рублей за килограмм, на общую сумму 286 рублей 19 копеек; колбасу вареную «Любительская золотая» весом 1,2 кг, стоимостью ... рублей за килограмм, на общую сумму 153 рубля 08коп.; колбасу полукопченую «Ароматная» весом 0,5 кг, стоимостью ... рубля за килограмм, на общую сумму 41 рубль 31 коп.;
сосиски молочные оригинальные «Царицыно» весом 3,650 кг, стоимостью 125.54 рублей за килограмм, на общую сумму 458 рублей 22 коп.; сыр «Российский» весом 1,54 кг, стоимостью 183 рубля за килограмм, на общую сумму ... рубль 82 коп.; финики весом 1,2 кг, стоимостью 54 рубля за килограмм, на общую сумму 64 рубля 80 копеек; корм кошачий «Китекет» весом 1,8 кг, стоимостью ... рублей за килограмм, на общую сумму 124 рубля 06коп.; водку «Беленькая» по 0,5 л. в количестве 17 бутылок, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму 1640 рублей 50коп.; коньяк «Главная марка» по 0,1 л. в количестве 6 бутылок, стоимостью 55 рублей каждая, на общую сумму 330 рублей, сигареты «Винстон» красный в количестве 10 пачек, стоимостью 27.18 рубль каждая, на общую сумму 271 рубль 80коп., окорок «Купеческий» весом 1,730 кг, стоимостью 199.31 рублей за килограмм, на общую сумму 344 рубля 81 коп.; колбасу вареную «Молочная» весом 1,752 кг, стоимостью 138.27 рубля за килограмм, на общую сумму 242 рубля 25 копеек; колбасу варено-копченую «Московская» весом 0,7 кг, стоимостью 212.98рублей за килограмм, на общую сумму 149 рублей 09 копеек; сигареты «Кент» в количестве 10 пачек, стоимостью 39.83 рублей каждая, на общую сумму 398 рублей 30коп.; жевательную резинку « STIMOROLICE» «Виноградный лед» в количестве 6 штук, стоимостью 12.30 рублей каждая, на общую сумму 73 рубля 80коп.; водку «Парламент» по 0,5 л. в количестве 10 бутылок, стоимостью 153.10 рублей каждая, на общую сумму 1531 рубль; мармелад «Фру-фру» в количестве 12 штук, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму 110 рублей 40коп; кильку в томатном соусе в количестве 4 банки, стоимостью 15.80 рублей каждая, на общую сумму 63 рубля 20коп.; жевательную резинку «Дирол" в количестве 4 штуки, стоимостью 12.30 рублей каждая, на общую сумму 49 рублей 20коп.; шпикачки «Столичные» весом 3,13 кг, стоимостью 142.31 рублей за килограмм, на общую сумму 445 рублей 43 коп.; настойку горькую «Украинская медовая с перцем» по 0,5 л. в количестве 2 бутылки, стоимостью 154 рубля каждая, на общую сумму 308 рублей; одну коробку вина полусладкого столового белого «Романтический вечер» по 1 л., стоимостью 50 рублей 56 коп.; сыр плавленый «Виола» в количестве 2 упаковки, стоимостью 37 рублей каждая, на общую сумму ... рубля; масло растительное «Донской янтарь» по 1 л. в количестве 2 бутылки, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей; колбасу вареную «Докторская по-черкизовски» весом 1,3 кг, стоимостью ...06 рубля за килограмм, на общую сумму ... рубль 47 копеек; сыр «Мелкозернистый» весом 1,5 кг, стоимостью ... за килограмм, на общую сумму 307 рублей 25 коп.; один килограмм сервелата «Королевский», стоимостью ... 56 коп.; грудинку «Любительская» весом 1,720 кг, стоимостью ...86 рублей за килограмм, на общую сумму ... рублей 12 коп., 159. корейку «Московская» весом 1,870 кг, стоимостью ... рублей за килограмм, на общую сумму ... рублей 60 копеек; колбасу варено-копченую «Деликатесная» весом 1,3 кг, стоимостью ...79 рублей за килограмм, на общую сумму ... рубль 43 коп., сыр «Джил» весом 0,250 кг, стоимостью 167.03 рублей, на общую сумму 41 рубль 76 копеек, коньяк «Кавказские традиции» по 0,5 л в количестве 3 бутылки, стоимостью 162.50 рублей каждая, на общую сумму ... рублей 50коп, бренди «Аист» по 0,5 л в количестве 4 бутылки, стоимостью ....40 рублей каждая, на общую сумму ... рублей 60коп., водку «Старорусская» по 0,5 л в количестве 2 бутылки, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей, семгу соленую весом 0,895 кг, стоимостью 410 рублей за килограмм, на общую сумму ... рублей ... копеек, шоколад «Альпен Голд» в количестве 5 штук, стоимостью ... рубля каждая, на общую сумму ... рублей, шоколад «Воздушный» в количестве 3 штуки, стоимостью 25.90рублей каждая, на общую сумму ... рублей 70коп., шоколад «Аленка» в количестве 5 штук, стоимостью ... рубля каждая, на общую сумму ... рублей, шоколад «Люкс» в количестве 4 штуки, стоимостью ... рубль каждая, на общую сумму 124 рубля, сигареты «Честор» в количестве 10 пачек, стоимостью ... рубля каждая, на общую сумму ... рубль 20коп., сигареты «LD» в количестве 20 пачек, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей; сигареты «LМ» в количестве 20 пачек, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей 60коп.; коньяк «Главная марка» по 0,5 л. в количестве 4 бутылки, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей; водку «Лабиринт» по 0,5 л. в количестве 6 бутылок, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей; водку «Урожай» по 0,5 л. в количестве 8 бутылок, стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рублей ... коп.
Похищенное Викулов М. А. присвоил и с места преступления скрылся, причинив тем самым Судогодскому Райпо материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.
... в период с 03 часов 30 минут по 03 часа 50 минут Викулов М.А., Рамейков И.Н. и Удалов М.В., Сергеев А.В., уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ, вступив в предварительный преступный сговор, с целью тайного хищения чужого имущества пришли к зданию столовой, принадлежащей Судогодскому Райпо, расположенной по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел и действуя согласованно, Викулов М. А., Рамейков И. Н. и Удалов М. В., Сергеев А. В. в указанное время путем разбития стекла и повреждения металлической решетки в окне незаконно проникли в помещение указанной столовой, а далее путем взлома запорного устройства на входной двери незаконно проникли в помещение магазина ..., принадлежащего Судогодскому Райпо, расположенного в одном здании со столовой по вышеуказанному адресу, откуда пытались похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие Судогодскому Райпо, а именно: семь бутылок водки «Куранты Премиум +» по 0,5 л, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рубля; четыре бутылки настойки горькой «Жгучий перчик» по 0,5 л, стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму ... рублей; одну бутылку водки «Удачная мягкая» 0,5 л, стоимостью ... рублей; одну бутылку водки «Ставропольская кедровая» 0,5 л, стоимостью ... рублей; одну бутылку водки «Лабиринт премиум» 0,5 л, стоимостью ... рублей; шесть бутылок настойки горькой «Жгучий перчик» по 0,25 л, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей; одну коробку вина столового полусладкого белого «Романтический вечер» 1 л, стоимостью ... рублей; одну бутылку шампанского «Российское» 0,750 л, стоимостью ... рубля; сигареты «Ява золотая оригинальная» в количестве 10 пачек, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей; сигареты «Ява золотая классическая» в количестве 10 пачек, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей; сигареты «Тройка» в количестве 10 пачек, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей, всего на общую сумму ... рубля. Однако Викулов М. А., Удалов М. В., Сергеев А. В. и Рамейков И. Н. не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, так как на месте преступления были задержаны сотрудниками милиции. Своими преступными действиями Викулов М.А., Удалов М.В., Сергеев А.В. и Рамейков И.Н. могли причинить Судогодскому РАЙПО материальный ущерб на сумму ... рубля.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Викулов М.А. вину в содеянном признал и суду пояснил, что ... около 00 часов 30 минут он с целью кражи пришел к столовой, принадлежащей Судогодскому райпо. С помощью металлического прута Викулов МА. сломал оконную раму и отогнул металлическую решетку. Затем проник в помещение столовой, где взял бутылку водки, жареных котлет и окорочков, накрыл себе там же стол, где распивал спиртное и закусывал. Через окно скармливал собаке свежемороженое мясо. Затем принесенным металлическим прутом сломал дверь магазина, расположенного в одном здании со столовой. В помещении магазина стал набирать товарно-материальные ценности, а именно: спиртные напитки различных наименований, колбасные изделия, табачные изделия, соки, и другое, что конкретно не помнит. Похищенные товарно-материальные ценности он затем перенес за несколько раз в свой сарай. Часть продуктов и спиртного Викулов М.А. также принес домой. С объемом похищенного по данному эпизоду кражи не согласен. По эпизоду от ... Викулов М.А пояснил, что находился дома вместе с Удаловым М. и Нюнькиным М. В ходе распития спиртных напитков кто-то предложил совершить кражу из столовой Судогодского райпо.18 февраля 2010 года в ночное время он вместе с Сергеевым, Рамейковым и Удаловым они подошли к столовой. Через окно проникли в помещение столовой, а затем в помещение магазина. Кто собирал спиртное и продукты не помнит, но около здания столовой его с пакетами задержали сотрудники ГАИ. Кто-то успел убежать из столовой. Из товара Викулов себе ничего не присваивал.
В судебном заседании подсудимый Рамейков И.Н. вину признал полностью, и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, отказался давать показания.
Вина Викулова М.А. по факту кражи из столовой и магазина Судогодского РАЙПО от ... подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего Горовой Т.М., которая в судебном заседании пояснила, что в ночь на ... произошла кража товарно-материальных ценностей из столовой и магазина ..., неположенных в одном здании по адресу: .... Сумма недостачи товаров в столовой составила ... рублей ... копейка, сумма недостачи товаров в магазине составила ... рублей ... копеек. Общая сумма недостачи составила ... ... рублей ... копеек.
Показаниями свидетеля Рожковой В.А., которая в судебном заседании пояснила, что в ночь с 10 на ... в помещение принадлежащих Судогодскому РАЙПО столовой и магазина, расположенных в одном здании по адресу: ..., было совершено проникновение через окно мясного цеха. О данном факте ей стало известно от повара столовой Голубевой Н.В. Из помещения столовой и магазина были похищены товарно - материальные ценности. От сотрудников милиции впоследствии стало известно, что данную кражу совершил Викулов М..
Показаниями свидетеля Нюнькина М.Д., который в судебном заседании пояснил, что в начале третьего часа ночи ... его разбудил Викулов М., который предложил с ним выпить. Нюнькин с Викуловым вышел на кухню. На столеон увидел сардельки, отварное мясо, окорочка жареные, сыр твердый, а также круглую упаковку плавленого сыра «Виола», сок емкостью 1 литр в количестве 1 коробка, сигареты «Тройка» в количестве 30 пачек, сигареты «Винстон» красный в количестве 2 пачек, одну коробку светлого сухого вина емкостью 1 литр, а также одну бутылку настойки с перцем
Немирофф». В пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра также находилось спиртное,
предположительно водка. Нюнькин спросил у Викулова, откуда все это. Он пояснил, что
указанные товарно-материальные ценности им были похищены из столовой и магазина
Судогодского Райпо, расположенных в одном здании в .... Также, Викулов пояснил, что в сарае, расположенном во дворе дома, он положил остальные похищенные им товарно-материальные ценности.
Показаниями свидетеля Голубевой Н.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии пояснила, что работает в должности повара в столовой Судогодского Райпо, расположенной в одном здании с магазином ... по адресу: .... ... в 06 часов 00 минут она пришла на работу. Когда вошла в помещение столовой, заметила, что дверь, ведущая в помещение магазина ... открыта и имеет повреждения. Далее заметила, что окно в мясном цехе также имеет повреждения. Металлическая решетка на данном окне была отогнута, а стекло разбито. О случившемся Голубева сообщила директору Мошокского региона Рожковой В. А. Из помещения столовой магазина были похищены товарно-материальные ценности. В последствии от сотрудников милиции стало известно о том, что данную кражу совершил Викулов М.. (том 1л.д. 88-89)
Показаниями свидетеля Нюнькиной А.В., которая в судебном заседании пояснила, что ... она находилась в квартире Викуловых, где с мужем снимают комнату. О том, что Викулов М. совершил кражу товарно-материальных ценностей из столовой и магазина Судогодского Райпо ей утром указанного дня сообщили сотрудники милиции. В квартире она видела лишь колбасу копченую, сыр, мясо копченое, сигареты «Тройка», водку«Беленькая», коньяк «Кавказские традиции».
Показаниями свидетеля Викуловой Ю.А., которая в судебном заседании пояснила, что ... в ночное время она проснулась. В квартире находились ее муж, Нюнькины А. и М., Удалов М.. На столе в кухне она заметила бутылку емкостью1,5литра,в которой находилась белая жидкость. Викулова Ю.А. спросила, откуда это. Ей пояснили, что взяли в долг. Что было из продуктов, она не помнит.
Показаниями Удалова М.В., который в судебном заседании отказался давать показания воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, но подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что ... он находился дома у Викулова М.А., на столе он увидел сардельки, отварное мясо, окорочка жареные, сыр твердый, а также круглую упаковку плавленого сыра, одну коробку сока емкостью 1,5 литра, сигареты «Тройка», сигареты «Винстон» красный, коньяк емкостью 0,5 литра в количестве 2-3 бутылки., рыбу соленую красную в вакуумной упаковке, финики сушеные, котлеты жареные. Несколько раз Викулов выходил из квартиры и приносил с собой колбасу копченую, сыр, рыбные консервы. Викулов рассказывал, что продукты он похитил из столовой и магазина Судогодского РАЙПО.
Вина Викулова М.А. также подтверждается также:
- заявлением о совершенном преступлении ( л.д16, т.1),
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому были осмотрены помещение столовой и магазина ..., принадлежащих Судогодскому РАЙПО, расположенные в одном здании по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия изъят осколок стекла со следом обуви, пластилиновый слепок следа орудия взлома. ( л.д.17-21, т.1),
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен сарай, принадлежащий Викулову М.А., расположенный во дворе .... В ходе осмотра места происшествия были изъяты товарно - материальные ценности ( продукты питания), 4 пустые бутылки из- под спиртных напитков, металлический прут, мужские ботинки, принадлежащие Викулову М.А. (лд.22-26, т.1)
-заключением эксперта ... от ... согласно которому, след, зафиксированный в пластилиновом слепке, мог быть оставлен лопатчатым рабочим концом металлического прута, изъятого с места происшествия (лд.113-114, т.1)
-заключением эксперта ... от ..., согласно которому след обуви на осколке стекла, изъятом с места происшествия, оставлен ботинком на левую ногу Викулова М.А. (лд.136-137, т.1)
-протоколом осмотра предметов - пластилинового слепка следа орудия взлома, металлического прута, осколка стекла со следом следа обуви, мужских ботинок, 4пустых бутылок из-под спиртных напитков (лд.302-304, т.1)
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - пластилинового слепка следа орудия взлома, металлического прута, осколка стекла со следом следа обуви, мужских ботинок, 4пустых бутылок из-под спиртных напитков. (лд.305,т.1)
-протоколом осмотра предметов - товарно - материальных ценностей ( продуктов питания), изъятых у Викулова М.А. ( л.д. 92-95, т.1)
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - товарно - материальных ценностей, изъятых у Викулова М.А. (л.д.96-98, т.1).
Вина Викулова М.А. и Рамейкова И.Н. по факту покушения на кражу из столовой Судогодского РАЙПО от ...подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями Удалова М.В., дело в отношении которого прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, который в судебном заседании вину в содеянном признал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался давать показания, но подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что около 02 часов 00 минут ... он вместе с Рамейковым И. пришел домой к Викулову. В ходе распитияспиртного Викулов М. предложил вместе с ним совершить кражу из столовой Судогодского Райпо в .... Нюнькин М. отказался. Около 03 часов 30 минут Удалов вместе с Рамейковым и Сергеевым пошли к столовой. Подойдя к зданию столовой, увидел, что Викулов практически полностью сломал окно и отогнул металлическую решетку на окне. Все четверо друг за другом проникли в помещение столовой. Все подошли к двери, ведущей в магазин. Викулов монтажкой стал взламывать запорное устройство. Открыв дверь, зашли в помещение магазина. Стали осматривать витрины. Викулов стал укладывать спиртныенапитки в пакеты. Удалов лишь один раз помог ему поддержать пакет, а затем вышел из помещения магазина. В руках у Сергеева он увидел бутылку шампанского. Все распили указанную бутылку. Через некоторое время Сергеев крикнул, что приехали сотрудники милиции. Удалов вместе с Рамейковым И. побежали прятаться в помещение туалета. Сергеев успел убежать. Викулов, как в последствии стало известно, был задержан сотрудниками милиции. Себе Удалов ничего не брал.
Показаниями Сергеева А.В., дело в отношении которого прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ, который в судебном заседании вину в содеянном признал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался давать показания, но подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что ... он находился в квартире Викуловых. В ходе распития спиртного Викулов М. предложил вместе с ним совершить кражу из столовой Судогодского Райпо в .... Нюнькин М. сразу отказался, а Сергеев и Удалов согласились. Через некоторое время Удалов ушел, а затем вернулся с Рамейковым Иваном. Викулов предложил Рамейкову совершить кражу из столовой. Он согласился. Около 03 часов 30 минут Сергеев и Викулов пошли к столовой, а Удалов и Рамейков пошли за монтажкой. Викулов нашел около столовой палку и ей разбил стекло в указанном окне. Через несколько минут подошли Рамейков и Удалов. Далее Викулов монтажкой стал ломать оконную раму и металлическую решетку на окне. Затем Викулов через окно проник в помещение столовой. Следом за ним залез Удалов, Сергеев и Рамейков. Все вместе подошли к двери, ведущей в магазин, расположенный в одном здании со столовой. Викулов монтажкой стал взламывать дверь. Открыв дверь, все прошли в магазин, прошли в складское помещение. Кто-то с полки стеллажа на складе взял бутылку шампанского, все стали его распивать Потом Сергеев услышал, что его кричит Нюнькин М., который сообщил ему, что Сергеева ищет его девушка. После этого Нюнькин ушел домой, а Сергеев вернулся в магазин. Рамейков, Удалов и Викулов в это время собирали товар в пакеты. Что именно они убирали в пакеты, он не видел. В какой-то момент Сергеев увидел, что к зданию столовой приехали сотрудники милиции. Он сообщил остальным об опасности и побежал из столовой. Следом за ним из окна выпрыгивал Викулов. У него в руках было два пакета с товарно-материальными ценностями.
Показаниями представителя потерпевшего Горовой Т.М., которая в судебном заседании пояснила, что в ночь на ... из помещения магазина ..., принадлежащего Судогодскому Райпо, расположенного по адресу: ..., пытались похитить товарно-материальные ценности. Была проведена инвентаризация, по результатам которой стало известно, что сумма ущерба могла составить ... рубля.
Показаниями свидетеля Рожковой В.А., которая в судебном заседании пояснила, что ... около 03часов 50 минут ей на сотовый телефон позвонила продавец магазина ... и сообщила о том, что с задней стороны здания столовой не горит свет и доносится треск. Рожкова сказала, чтобы о данном факте она сообщила в милицию. Около 05 часов 00 минут ... Рожкова пришла в столовую. Там уже находились сотрудники милиции. Ей стало известно о
том, что Викулов М., Сергеев А., Рамейков И. и Удалов М. разбили
стекло в окне мясного цеха, далее повредили металлическую решетку на указанном окне, через которое в последствии проникли в помещение столовой. Также указанные лица пытались похитить вино-водочные изделия и сигареты из магазина ..., но не смогли довести свои преступные действия до конца, так как были задержаны сотрудниками милиции.
Показаниями свидетеля Трениной Е.Н., которая в судебном заседании пояснила, что ее дом расположен позади здания столовой и магазина. ... около 03 часов 50 минут она подошла к окну и увидела, что не горит контрольный свет на здании столовой. Со стороны столовой доносился треск. О данном факте она сообщила директору Мошокского региона Рожковой В.А. Затем позвонила в милицию и сообщила о случившемся. Как в последствии выяснилось, Удалов М., Сергеев А., Рамейков И. и Викулов М. пытались похитить из помещения магазина вино-водочные изделия и сигареты, но не смогли окончить свои преступные действия до конца, так как были задержаны сотрудниками милиции.
Показаниями свидетеля Викуловой Ю.А., которая в судебном заседании пояснила, что ... пришли сотрудники милиции, от которых ей стало известно о том, что ее муж вместе с Удаловым М., Сергеевым А. и Рамейковым И. пытались похитить товарно-материальные ценности из столовой Судогодского Райпо в .... Довести свои преступные действия до конца они не смогли, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками милиции.
Показаниями свидетеля Прохоровой А.В., которая в судебном заседании пояснила, что ночью ... она пришла в квартиру Викуловых, где находился Нюнькин М.. Она спросила его, где Сергеев и попросила его найти. Нюнькин ушел из квартиры. Спустя некоторое время он вернулся. Затем пришел Сергеев А.. Вместе с ним Прохорова ушла домой.
Показаниями свидетеля Нюнькина М.Д., который в судебном заседании пояснил, что ... он со своей женой и Удаловым М. находился у Викуловых. Около 21 часа 00 минут пришел Сергеев А.. Викулов М. предложил совершить кражу из столовой Судогодского Райпо. Удалов М.В. Максим куда-то ушел и вернулся вместе с Рамейковым И.. Оба они были в состоянии алкогольного опьянения. Удалов вместе с Сергеевым сообщили Рамейкову о том, что собираются совершить кражу из столовой. Они также предложили Рамейкову вместе с ними совершить данную кражу. Он согласился. Около 03 часов 30 минут Рамейков вместе с Удаловым пошел к себе в сарай за монтажкой, а Сергеев вместе с Викуловым пошли к столовой. Около 04 часов 00 минут сожительница Сергеева П.А., попросила Нюнькина найти Сергеева. Он пошел к столовой Судогодского РАЙПО. Подойдя, заметил, что одно из окон разбито. Он подошел ближе к указанному окну и стал кричать Сергеева. Спустя некоторое время Сергеев подошел к окну. В руках у него была бутылка шампанского. В помещение столовой Нюнькин не проникал. С Сергеевым общался через окно. Нюнькин сообщил ему о том, что его ищет Прохорова и ушел обратно домой. Спустя 15 минут домой прибежал Сергеев и сказал, что приехали сотрудники милиции и возможно они кого-то задержали. Сергеев успел убежать. С собой у Сергеева ничего не было.
Показаниями свидетеля Катусенко Р.П. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, который на предварительном следствии пояснил, что ... около 04 часов 00 минут от дежурного ОВД по Судогодскому району поступило сообщение о том, что в столовую Судогодского Райпо, расположенную в ..., было совершено проникновение, Катусенко Р.П. совместно с участковым Швецовым А. М. прибыл к зданию вышеуказанной столовой, где уже находились сотрудники ДПС Животенко И. А. и Редькин Э. В. Ими был задержан Викулов М.А.. При себе у Викулова М. А. находились два пакета с товарно-материальными ценностями. Совместно со Швецовым А. М. Катусенко стал осматривать помещение столовой. В подсобном помещении столовой (в туалете) были обнаружены Удалов М.В. и Рамейков И.Н.. Держанные лица в последствии были доставлены в ОВД по ....(лд.232-233, т.1).
Показаниями свидетеля Швецова А.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал на предварительном следствии показания, аналогичные показаниями свидетеля Катусенко Р.П.(лд.234-235,т.1)
Показаниями свидетеля Редькина Э.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии пояснил, что февраля 2010 около 03 часов 55 минут от дежурного ОВД по Судогодскому району поступило сообщение о том, что в столовую Судогодского Райпо, расположенную в ..., было совершено проникновение. Он совместно инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Судогодскому району младшим лейтенантом милиции Животенко И. А. прибыли к зданию вышеуказанной столовой, где увидели, что двое неизвестных лиц пытаются через окно столовой скрыться. Ими был задержан один из них. Им оказался Викулов М.А.. При себе у Викулова М. А. находились два пакета с товарно-материальными ценностями. Спустя некоторое время на место происшествия прибыли участковый уполномоченный милиции Швецов А. В. и оперуполномоченный милиции Катусенко Р. П., которые из подсобного помещения столовой вывели Удалов М.В. и Рамейкова И.Н. Задержанные лица в последствии были доставлены в ОВД по Судогодскому району. ( том 1 л. д. 238-239).
Показаниями свидетеля Животенко И.А. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал на предварительном следствии, показания аналогичные показаниям свидетеля Редькина Э.В. ( лд.240-241, т.1)
Вина Викулова М.А. и Рамейкова И.Н. подтверждается также:
-заявлением о совершенном преступлении( том 1 л.д. 149 )
-протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрены помещение столовой и магазина ..., принадлежащих Судогодскому Райпо, расположенных в одном здании по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия были изъяты светлая дактилопленка с фрагментом следа обуви, пластилиновый слепок следа орудия взлома, ликеро-водочные и табачные изделия.( том 1 л. д. 150-156 )
-протоколом выемки у Викулова М.А. мужских ботинок ( том 1 л. д. 253 )
-заключением эксперта ... от ..., согласно которому след обуви на светлой дактилопленке, изъятой с места происшествия, оставлен ботинком на
левую ногу Викулова М.А.(том 1 л. д. 265-266 )
-заключением эксперта ... от ..., согласно которому след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновой слепке, изъятом с места
происшествия, мог быть оставлен рабочим лопатчатым концом орудия типа металлического лома ( том 1 л. д. 288-289)
-протоколом осмотра предметов -пластилинового слепка следа орудия взлома, светлой дактилопленки со следом следа обуви, мужских ботинок.(том 1 л. д. 302-304 )
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - пластилинового слепка следа орудия взлома, светлой дактилопленки со следом следа обуви, мужских ботинок.( том 1 л. д. 305)
-протоколом осмотра предметов - товарно-материальных ценностей (ликеро-водочных и табачных изделий), изъятых в ходе ОМП(том 1 л. д. 245-246 )
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (ликеро-водочных и табачных изделий)( том 1 л. д. 247-248 )
-сличительными ведомостями результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей(том 1л. д. 168-170,210-212,224).
Оценивая собранные и проверенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Викулова М.А. по эпизоду кражи от ... из столовой и магазина ... Судогодского райпо по п «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по обоим эпизодам подтверждается тем, что подсудимые проникали в столовую и магазин Судогодского райпо с целью кражи ТМЦ.
Квалифицирующий признак « группой лиц по предварительному сговору» по эпизоду от ... подтверждается тем, что подсудимые договаривались о совершении кражи и своими совместными слаженными действиями помогали друг другу в достижении намеченной цели.
В соответствии со справками, сумма ущерба по эпизоду кражи ТМЦ от ... составила ... рубля ....
В тоже время, допрошенная в качестве представителя потерпевшей Горова Т.М. пояснила суду, что первоначально сумма ущерба была указана в розничных ценах, т.е. с торговой наценкой к закупочной цене.
В связи с изложенным, сумма причиненного ущерба по эпизоду преступления от ... подлежит соответствующему уменьшению до ... ...., что подтверждается справками представленными потерпевшей стороной.
Изложенное подтверждается всей совокупностью доказательств, указанных выше, которые согласуются между собой и соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела.
При назначении размера и вида наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Подсудимый Викулов М.А. по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, у врача-психиатра на учете не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2ст.», привлекался к административной ответственности, не работает, постоянного легального источника дохода не имеет, ранее судим за аналогичные преступления против собственности.
Подсудимый Рамейков И.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у психиатра и нарколога на учете не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее судим, совершил данное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, что свидетельствует об отсутствии с его стороны правопослушного поведения, цели условного наказания по приговору от ... не достигнуты.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Викулова М.А., предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рамейкова И.Н., предусмотренными ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба потерпевшей стороне.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Рамейкова И.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Викулова М.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступления.
Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых Викулова М.А. и Рамейкова И.Н., в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить им наказание в виде лишения свободы реально, а Викулову М.А. в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 статьи 158 УК РФ, суд полагает к Викулову М.А. и Рамейкову И.Н. не применять, учитывая смягчающие их наказание обстоятельства.
Оснований применения требований ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в отношении Рамейкова И.Н. судом не установлено.
Подсудимыми ... совершено неоконченное преступление, вследствие чего по данному эпизоду им необходимо назначить наказание с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ.
По приговору Судогодского районного суда Владимирской области от ..., преступление Викуловым М.А. совершено ..., поэтому наказание по настоящему приговору надлежит назначить в соответствии с требованиями ст.69 ч.5 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства: товарно-материальные ценности, находящиеся под сохранной распиской - оставить потерпевшему Судогодскому РАЙПО по принадлежности; мужские ботинки 1 пара, мужские ботинки 1 пара, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Судогодскому району- возвратить по принадлежности осужденному Викулову М.А.; пластилиновый слепок следа орудия взлома размером 25 х 17x8 мм, пластилиновый слепок следа орудия взлома размером 40 х 30 х 11 мм, металлический прут, осколок стекла с фрагментом следа обуви, светлую дактилопленку со следом обуви, четыре пустые бутылки из-под спиртных напитков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Судогодскому району - уничтожить как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Викулов М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
-по п «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - на срок ..., без ограничения свободы;
-по ч.3 ст.30-п «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - на срок ... год ... месяцев, без ограничения свободы;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Викулову М.А. наказание в виде лишения свободы на срок ... года ...) месяца, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору от ..., окончательно назначить Викулову М.А. наказания к отбытию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Викулову М.А. в виде заключения под стражу- оставить без изменения.
Срок наказания Викулову М.А. исчислять с ...
Зачесть Викулову М.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ... по ...
Рамейкова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ...) месяца, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Судогодского районного суда от 30 ноября 2007г. в отношении Рамейкова И.Н. -отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 30 ноября 2007 года, и окончательно по совокупности приговоров определить к отбытию Рамейкову И.Н. наказание в виде лишения свободы на срок ...) года ...)месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Рамейкову И.Н. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Рамейкову И.Н. исчислять с 11 августа 2010г.
Вещественные доказательства: консервы мясные «Говядина тушеная» высший сорт по 338 г. в количестве 5 банок, консервы мясные «Свинина тушеная» по 338 г. в количестве 7 банок, сок «Нектаринка» из яблок и ягод по 1,5 л. в количестве 2 коробки, нектар ананасовый «Привет» по 1 л. в количестве 1 коробка, жевательная резинка « Eclipse» по 14 г. в количестве 4 штуки, жевательная резинка «Orbit» по 14 г. в количестве 2 штуки, шпроты в масле «Морская держава» по 150 г. в количестве 4 банки, молоко цельное сгущенное с сахаром по 380 г. в количестве 1 банка, консервы рыбные «Сельдь атлантическая натуральная с добавлением масла» по 250 г. в количестве 1 банка, чай «Импра» по 100 г. в количестве 2 пачки, кофе натуральный растворимый гранулированный «Царь Петръ» по 100 г. в количестве 1 банка, майонез «Махеев» оливковый по 420 г. в количестве 1 штука, майонез «Праздничный» по 420 г. в количестве 1 штука, кетчуп Балтимор «Цыганский» по 530 г. в количестве 1 штука, кетчуп Балтимор «Адмирал» по 320 г. в количестве 1 штука, кетчуп «Шашлычный» по 500 г. в количестве 1 штука, продукт сырный плавленный «Омичка» по 100 г. в количестве 2 штуки, спред «Старокрестьянский судогодский» по 200 г. в количестве 2 штуки, бритвенные станки «АRКО» по 3 шт в упаковке в количестве 2 упаковки, мыло туалетное «Фрутамин аромат лимона» по 90 г. в количестве 6 штук, моментальный клей «Монолит» по 3 г. в количестве 4 штуки, гель для душа «Чистая линия» по 250 мл в количестве 1 штука, гигиенические прокладки с крылышками «ОLА" в количестве 1 упаковка, сигареты «Winstonlights» в количестве 10 пачек, сигареты «Тройка" в количестве 17 пачек, бульонные кубики «Магги» куриные по 480 г. в количестве 1 упаковка, пакеты с ручками в количестве 11 штук, колбаса вареная «Новотелячья» весом 1, 32 кг, колбаса полукопченая «Одесская» весом 0, 44 кг, колбаса варено-копченая сервелат «Кремлевский» весом 0, 36 кг, колбаса вареная «Любительская золотая» весом 1, 2 кг., колбаса полукопченая «Ароматная» весом 0, 5 кг., сосиски молочные оригинальные «Царицыно» весом 2,08 кг., сыр «Российский» весом 0, 18 кг., финики весом 0, 44 кг., корм кошачий «Китекет» весом 0, 94 кг., водка «Беленькая» по 0,5 л. в количестве 5 бутылок, коньяк «Главная марка» по 0,1 л. в количестве 4 бутылки, водка «Куранты Премиум +» по 0, 5 л. в количестве 7 бутылок, настойка горькая «Жгучий перчик» по 0, 5 л. в количестве 4 бутылки, водка «Удачная мягкая» по 0, 5 л. в количестве 1 бутылка, водка «Ставропольская кедровая» по 0, 5 л в количестве 1 бутылка, водка «Лабиринт премиум» по 0, 5 л в количестве 1 бутылка, настойка горькая «Жгучий перчик» по 0, 25 л. в количестве 6 бутылок, вино столовое полусладкое белое «Романтический вечер» по 1 л в количестве 1 коробка, сигареты «Ява золотая оригинальная» в количестве 10 пачек, сигареты «Ява золотая классическая» в количестве 10 пачек, сигареты «Тройка» в количестве 10 пачек- находящиеся под сохранной распиской - оставить по принадлежности Судогодскому РАЙПО; пластилиновый слепок следа орудия взлома размером 25 х 17x8 мм, пластилиновый слепок следа орудия взлома размером 40 х 30 х 11 мм, металлический прут, осколок стекла с фрагментом следа обуви, светлая дактилопленка со следом обуви, четыре пустые бутылки из-под спиртных напитков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Судогодскому району- уничтожить как не представляющие собой ценности; мужские ботинки 2 пары- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Судогодскому району, возвратить по принадлежности осужденному Викулову М.А.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.М.Муржухина