Дело № 1- 238\10 копия
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Судогда 25 октября 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.,
При секретаре Морозовой Е.А.,
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Осиповой О.Л.,
Потерпевшей Глотовой Е.Г.,
Подсудимого Емельянова С.А.,
Защитника- адвоката адвокатской конторы ... ВОКА «...» Контарчука С.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Емельянов С. А. ... года рождения, уроженца и жителя ..., проживаюшего по ..., временно не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении трое н/ летних детей, гражданина РФ, со средним образованием, положительно характеризующегося, военнообязанного, ранее судимого:
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Емельянов СА. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах:
... около 13.00 часов Емельянов СА. находился возле жилого дома, расположенного по адресу: .... С целью передачи чужого имущества, он подошел к Глотовой ЕГ. В настойчивой и повелительной форме, под угрозой применения насилия, потребовал от нее передачи денежных средств в сумме ... рублей. Потерпевшая Глотова ЕГ., испугавшись применения насилия и подчиняясь требованиям подсудимого, передала ему принадлежащие ей деньги в сумме ... рублей. Ущерб в настоящее время возмещен полностью, деньги возвращены.
В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, согласившись со всем объемом предъявленного ему обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимым Емельяновым СА., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно и после проведения консультации со своим защитником. При этом, на данный момент, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за инкриминируемое ему деяние, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, потерпевшей суд считает возможным постановить судебный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.163ч.1 УК РФ,- как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, степень его тяжести, личность подсудимого.
Признание и раскаяние его в содеянном, нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей, а также возмещение причиненного потерпевшей ущерба суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, расценивает, как смягчающие ответственность обстоятельства.
Подсудимый Емельянов СА. ранее судим, что в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также характеризующие подсудимого материалы уголовного дела, его возраст, общественное и семейное положение, то что подсудимый имеет семью, детей и постоянное место жительства, намерение продолжить заниматься трудовой деятельностью, а также- мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным назначать ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, что послужит целью его исправления без изоляции от общества. Другие наказания, предусмотренные санкцией частью данной статьи, суд считает необходимым не назначать.
Учитывая, что у подсудимого Емельянова СА. на иждивении трое несовершеннолетних детей, временно он не работает, сожительница- в отпуске по уходу за ребенком, суд также считает целесообразным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 316; 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Емельянов С. А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок ... месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на ... ....
Меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- обязательство о явке.
Обязать Емельянова СА. в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также, в течении двух месяцев по вступлении приговора в законную силу, трудоустроиться.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья: В.В.Воронин
Копия верна- судья: В.В.Воронин