Дело № 1-255/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Судогда 17 ноября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барышева М.А.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой А.Е.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Судогодского района Сопневой Я.В.,
потерпевшего Антошкина С.Н.,
подсудимой Смирновой О.М. и
защитника подсудимой - адвоката Сергеевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Смирнова О.М., ... г.р., уроженки ..., проживающей по адресу: ... ..., русской, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей кондуктором в ООО «...», не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Смирнова О.М. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.
От потерпевшего Антошкина С.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой О.М., в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением с подсудимой.
Подсудимая Смирнова О.М. и ее защитник согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Подсудимая Смирнова О.М. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Примирение сторон и возмещение причиненного ущерба подтверждается заявлением потерпевшего Антошкина С.Н., приобщенным к материалам дела.
Смирнова О.М. не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Смирновой О.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-255/10 в отношении Смирнова О.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Смирновой О.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «MotorolaV3i» с сим-картой оставить потерпевшему Антошкину С.Н.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья М.А. Барышев