Дело № 1-239\10
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Судогда 22 ноября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.
С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Судогодского района Сопневой Я.В.
Подсудимого Полунькина В.Г.
Защитника Филиппова А.Ю., представившего удостоверение адвоката ... и ордер ...
Потерпевшего Рябинина А.В.
При секретаре судебного заседания Мановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Полунькин В.Г., 24 июля 1986 года рождения, гражданина РФ, уроженца поселка ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, со слов работающего по договору у ИП Нечаев, ранее судимого:
1).20.10.2004 года Судогодским районным судом по ч.3 ст. 30 - п «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок ... года с удержанием в доход государства 5% заработка. 26.01.2005 года постановлением того же суда исправительные работы заменены на лишение свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 15.09.2005 года;
2).22.11.2006 года тем же судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей;
3).09.01.2007 года тем же судом по п «а,б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. 06.07.2007 года постановлением Судогодского районного суда, назначенное по приговору от 09.01.2007 года наказание в виде штрафа в размере ... рублей заменено на наказание в виде исправительных работ на срок ... год ... месяц с удержанием в доход государства 10% заработка;
4).18.10.2007 года тем же судом по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228, ч.1,ч.2 ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. Освобожден 16.10.2009 года по отбытии срока наказания.
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полунькин В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:
10.09.2010 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут Полунькин В.Г. совместно с Рябининым А.В. находились вблизи ..., где у Полунькина В.Г. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел в указанное время Полунькин В.Г. из кармана брюк, находившихся на потерпевшем Рябинине А.В. тайно похитил деньги в сумме ... рублей, принадлежащие Рябинину А.В. Похищенное Полунькин В.Г. присвоил и с места совершения преступления скрылся, чем причинил Рябинину А.В. материальный ущерб на сумму ... рублей.
Подсудимый Полунькин В.Г. в судебном заседании согласился с описанием вышеуказанного преступного деяния, признал себя виновным в совершении данного преступления и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
Защитник Филиппов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший Рябинин А.В., государственный обвинитель Сопнева Я.В. не возражали рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в силу ст. 314 главы 40 УПК РФ.
Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство принято Полунькиным В.Г. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. За совершенное Полунькиным В.Г. преступление, предусмотренное п «г» ч.2 ст. 158 УК РФ - наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, действия Полунькина В.Г. за содеянное суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.
При решении вопроса об определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного.
Смягчающими наказание Полунькина В.Г. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.
Подсудимый Полунькин В.Г. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
В тоже время, Полунькин В.Г. ранее неоднократно судим за аналогичные преступления против собственности, судимости в установленные законом сроки не погашены. Изложенное свидетельствует об общественной опасности подсудимого. В связи с чем, суд считает необходимым назначить Полунькину В.Г. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.
По указанным выше мотивам суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, отсутствуют основания, предусмотренные ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 статьи 158 УК РФ, суд полагает к Полунькину В.Г. не применять, учитывая смягчающие его наказание обстоятельства.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы Полунькину В.Г. следует назначить в соответствии с п»в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Полунькин В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... год ... месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Полунькину В.Г изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Полунькина В.Г. под стражу в зале суда.
Срок наказания Полунькину В.Г. исчислять с 22 ноября 2010 года.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.М.Муржухина