О совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.`а` ст. 158 УК РФ



Дело № 1-10\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2010 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Муржухина Г.М.,

С участием государственного обвинителя Половникова А.В.

Подсудимых Челобова П.В., Бушнева Р.А.

Защитников Старковой С.В., предоставившей удостоверение ... и ордер ...

и Суздальцева А.В., предоставившего удостоверение ... и ордер ...

При секретаре судебного заседания Мановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда уголовное дело в отношении

Чёлобова П.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, со средне - техническим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего ИП «...» г. Владимир- автомеханик, военнообязанного, ранее судимого:

1.) ... Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к ... ... ... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком ... год ... месяцев;

2.) ... Камешковским районным судом по ч.1 ст. 228, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к ... ... ... месяцам лишения свободы. Освободился ... по отбытии срока наказания.

3.) ... мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ст.73 УК РФ к ... ... лишения свободы условно с испытательным сроком ... год ... месяцев-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Бушнев Р.А., ... года рождения, уроженца села Сельцо, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, со средне - специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «...», водителем - экспедитором, военнообязанного, ранее судимого:

1).03.12.2008 года Ленинским районным судом по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228 УК РФ к ... лишения свободы условно с испытательным сроком ... месяцев, Постановлением того же суда от ... испытательный срок продлен на ... месяца:

2). ... Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком ... месяцев. Приговор от ... постановлено исполнять самостоятельно-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чёлобов П.В. обвиняется по эпизоду от 19 мая 2009г. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату изменил обвинение в сторону смягчения, что не противоречит требованиям ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание и считать его совершившим преступление 19 мая 2009г. при следующих обстоятельствах:

... в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 10 минут Челобов П.В. находясь в помещении универсама ООО «Копейка - Москва», расположенном по адресу: ..., где путем свободного доступа, воспользуясь отсутствием внимания посторонних лиц, тайно похитил из торгового зала данного универсама, товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Копейка-Москва»: -2 бутылки коньяка «Арарат», емкостью по 0,7 литра, стоимостью ... рублей 00 копеек каждая и 4 бутылки виски «Дж.Уолкер», емкостью по 0,5 литра, стоимостью ... рублей 00коп, каждая. Похищенное Чёлобов П.В. присвоил и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими преступными действиями универсаму ООО «Копейка - Москва» материальный ущерб на сумму ....

Чёлобов П.В. также дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Бушнев Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

... в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут Чёлобов П.В. и Букатин А.В., вступив между собой в предварительный преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества, пришли в универсам ООО «Копейка - Москва», расположенный по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел и действуя согласованно, в указанное время, Чёлобов П.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство., из торгового зала данного универсама, путем свободного доступа, тайно похитили следующие товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Копейка - Москва»: 3 бутылки коньяка «Арарат», емкостью по 0,5 литра, стоимостью ... рублей 00 копеек, каждая; 2 бутылки виски «Дж.Уолкер», емкостью по 0,5 литра, стоимостью ... рублей 00 копеек каждая; 2 бутылки виски «Грантс Фем\рез», емкостью по 0,5 литра, стоимостью 660 рублей 00 копеек каждая; 2 бутылки ликера «Бейлис», емкостью 0,5 литра, стоимостью ... рублей 00 копеек каждая. Похищенное Чёлобов П.В. и Букатин А.В. совместно присвоили и с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым своими преступными действиями универсаму ООО «Копейка- Москва» материальный ущерб на сумму ... рублей 00 копеек.

... в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 минут Чёлобов П.В., Бушнев Р.А. и Букатин А.В., вступив между собой в предварительный преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества, пришли в универсам ООО «Копейка - Москва», расположенный по адресу: .... реализуя свой преступный умысел и действуя согласованно, в указанное время, Чёлобов П.В., Бушнев Р.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из торгового зала данного универсама, путем свободного доступа, тайно похитили следующие товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Копейка - Москва»:-3 бутылки коньяка «Арарат», емкостью по 0,5 литра, стоимостью ... рублей 00 копеек каждая; 3 бутылки ликера «Бейлис», емкостью по 0,5 литра, стоимостью ... рублей 00 копеек каждая ;4 бутылки виски «Дж.Уолкер», емкостью по 0,5 литра стоимостью 679 рублей 00 копеек каждая ;4 бутылки виски «Грантс Фем\рез», емкостью по 0,5 литра, стоимостью ... рублей 00 копеек каждая; 4 банки кофе «Нескафе Голд», емкостью по 190 грамм, стоимостью ... рублей 90 копеек каждая.

Похищенное Чёлобов П.В., Бушнев Р.А. и Букатин А.В. совместно присвоили и с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым своими преступными действиями универсаму ООО «Копейка - Москва» материальный ущерб на сумму ... рублей 60 копеек.

Подсудимые Чёлобов П.В. и Бушнев Р.А. в судебном заседании согласились с описанием вышеуказанных преступных деяний, признали себя виновными в совершении данных преступлений и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство принято ими добровольно, после консультации с защитником, с осознанием постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники адвокаты Старкова С.В. и Суздальцев А.В. поддержали ходатайство подсудимых Бушнева Р.А. и Чёлобова П.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Сычков А.Г., выразивший свое мнение в письменной форме, государственный обвинитель Половников А.В. не возражали рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в силу ст. 314 главы 40 УПК РФ.

За совершенные Чёлобовым П.В. преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, п «а» ч.2 ст.158 УК РФ - наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Чёлобова П.В. за содеянное суд квалифицирует по эпизоду от ... по ч.2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

При решении вопроса об определении подсудимым вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденных.

Смягчающими обстоятельствами у каждого подсудимого суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чёлобова П.В., предусмотренного ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Бушнева Р.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая содеянное, личность подсудимого Чёлобова П.В., характеризующегося по месту жительства отрицательно, ранее неоднократно судимого, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Поскольку преступления по настоящему приговору Чёлобовым П.В. совершены не в период испытательного срока по предыдущему приговору, то не имеется оснований для отмены условного осуждения и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира от ... в отношении Чёлобова П.В. подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии с п»в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Чёлобову П.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая содеянное, личность подсудимого Бушнева Р.А.., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее неоднократно судимого за аналогичные преступления, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «героиновая наркомания», прошедшего стационарное лечение от наркозависимости, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, совершившего данное умышленное преступление в период испытательного срока по предыдущим приговорам, что свидетельствует об отсутствии с его стороны законопослушного поведения, цели условного наказания по приговорам от ... и ... не достигнуты, доверие суда Бушнев Р.А. не оправдал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от ... и мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира района от ... в отношении Бушнев Р.А.. -подлежит отмене.

Поскольку Бушнев Р.А. ранее не отбывал лишение свободы, а по данному приговору совершил преступление средней тяжести, то вид исправительного учреждения ему следует назначить колонию-поселения в соответствии с требованиями п»а» ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с тем, что Бушнев Р.А. за неявку в суд был объявлен в розыск и ему была изменена мера пресечения на заключение под стражу, в целях исполнения приговора, суд считает нецелесообразным изменения ему меры пресечения на более мягкую до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований применения ст. 64, 68 ч.3 УК РФ не установлено.

Вещественное доказательство- компакт -диск CD-R SmartTrak с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чёлобова П.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы:

-по эпизоду кражи от ... - сроком на ... ;

-по эпизоду кражи от ... - сроком на ... ;

-по эпизоду кражи от ... сроком на ...

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Чёлобову П.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ... года ... месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чёлобову П.В. в виде заключения под стражей- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Чёлобову П.В. исчислять с 13 января 2010г.

Зачесть Чёлобову П.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ... по ...

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира от ... в отношении Чёлобова П.В. исполнять самостоятельно.

Бушнев Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ... год ... месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от ... и мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира района от ... в отношении Бушнева Р.А.. -отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытых наказаний по приговору от ... и от ..., по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить Бушневу Р.А наказание в виде лишения свободы сроком на ... года ... месяцев, с отбыванием наказания в колонии -поселения.

Меру пресечения Бушневу Р.А. в виде заключения под стражей- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Бушневу Р.А. исчислять с ...

Зачесть Бушневу Р.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ... по ...

Вещественное доказательство- компакт -диск CD-R SmartTrak с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток в соответствии со ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Г.М. Муржухина