Дело № 1- 152/10 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Судогда 29 июля 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.
При секретаре Савиновой К.А.,
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Беловой И.Е.,
Подсудимой Козловой М.С.,
Защитника- адвоката АК .... ВОКА .... Сергеевой Н.М., представившей удостоверение .... и ордер ....,
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Козлову М.С. .... года рождения, уроженки ...., проживающей там же, в .... и зарегистрированной там же, гражданки РФ, со средним образованием, работающей в ОАО «Автоприбор» г.Владимира, не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении н\летний ребенок, положительно характеризующейся, ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Козлова МС. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ при следующих обстоятельствах:
.... около 17.00 часов Козлова МС. находилась у себя дома по адресу: ..... Осознавая, что сообщает в ОВД по Судогодскому району заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, предусмотренном ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос.
В судебном заседании от адвоката Сергеевой Н.М., а также потерпевшего Кузнецова АС. поступило письменное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимой Козловой МС. и прекращении производства по делу в связи с ее деятельным раскаянием. Сама подсудимая против этого не возражала по причине примирения с потерпевшим. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства также не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Данное преступление является умышленным, однако относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая Козлова МС. на момент совершения данного преступления не судима, призналась и раскаялась в содеянном, загладила потерпевшему причиненный вред, активно способствовала раскрытию преступления. На основании изложенного и в соответствии со ч.1 ст.306 УК РФ, от уголовной ответственности за содеянное, и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. 25; 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Козлову М.С., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, от уголовной ответственности освободить и уголовное дело за .... производством прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
Меру принуждения в виде обязательства о явке- отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней.
Председательствующий судья: В.В.Воронин
Копия верна- судья: В.В.Воронин