Дело № 1- 127\10 копия
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Судогда 04 августа 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.,
При секретаре Лященко Д.В.,
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Половникова А.В.,
Подсудимого Разгуляева ВВ.,
Защитника- адвоката адвокатской конторы .... ВОКА .... Сергеевой Н.М., представившей удостоверение .... и ордер ....,
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Разгуляев В.В. .... года рождения, уроженца г.Владимира, зарегистрированного проживающим в ...., проживающего фактически в ...., не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, без иждивенцев, гражданина РФ, с н/средним образованием, удовлетворительно характеризующегося, военнообязанного, ранее судимого:
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Разгуляев ВВ. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
.... около 19.00 часов Разгуляев ВВ. находился в жилом доме, расположенном по адресу: .... дом инвалидов, ..... С целью хищения чужого имущества, открыто, в присутствии Молотковой ТА., он похитил со стола сотовый телефон- телефон мобильной связи марки «Самсунг Е- 250» стоимостью .... рублей, присвоив похищенное. В результате своих действий причинил ущерб потерпевшей Молотковой ТА. на указанную сумму. Ущерб в настоящее время возмещен полностью, телефон возвращен.
В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, согласившись со всем объемом предъявленного ему обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимым Разгуляевым ВВ., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно и после проведения консультации со своим защитником. При этом, на данный момент, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за инкриминируемое ему деяние, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, потерпевшей суд считает возможным постановить судебный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.161ч.1 УК РФ,- как открытое хищение чужого имущества (грабеж).
При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, степень его тяжести, личность подсудимого.
Признание и раскаяние его в содеянном, а также возмещение причиненного потерпевшей ущерба суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, расценивает, как смягчающие ответственность обстоятельства.
Подсудимый Разгуляев ВВ. ранее судим, что в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также характеризующие подсудимого материалы уголовного дела, его возраст, общественное и семейное положение, то что подсудимый не имеет фактически постоянного места жительства и работы, а также- мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, суд считает целесообразным назначать ему наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что подсудимый Разгуляев ВВ. указанное преступление совершил в период отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от ...., суд считает необходимым, в соответствии с ст.70 УК РФ, назначить ему другое наказание по совокупности приговоров.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 316; 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Разгуляев В.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на .... месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда .... от ...., окончательно назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок .... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с ..... Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 по .....
Вещественное доказательство- сотовый телефон марки «Самсунг Е- 258» оставить в пользовании потерпевшей Молотковой ТА.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора, для остальных- в тот же срок с момента провозглашения через Судогодский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе, в течении 10 суток со дня получения им копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе также подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.
Председательствующий судья: В.В.Воронин
Копия верна- судья: В.В.Воронин