О совершении преступлений, предусмотренных п`а` ч.2 ст. 158 УК РФ

Дело 1- 2\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Судогда 30 декабря 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,

Защитника Филиппова А.Ю. представившего удостоверение адвоката ... и ордер ...

При секретаре Мановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мельников И.В., ... 1984 года рождения, уроженца ..., гражданин государства Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого-

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования Мельников И.В. обвиняется в совершении пяти краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

14.10.2008 года около 14 часов 00 минут Щербаков Г.В. и Мельников И.В., вступив между собой в предварительный преступный сговор, с целью кражи пришли на дачный участок Карасева А.П., расположенный по адресу: ... ... Реализуя свой преступный умысел и действуя согласованно Мельников И.В. и Щербаков Г.В. путем свободного доступа с вышеуказанного участка тайно похитили принадлежащую Карасеву А.П. чугунную ванну, стоимостью ... рублей. Похищенное Мельников И.В. и Щербаков Г.В. совместно присвоили и с места преступления скрылись, причинив своими действиями Карасеву А.П. материальный ущерб на сумму 400 рублей.

15.10.2008 года около 11 часов 00 минут, Щербаков Г.В. и Мельников И.В вступив между собой в предварительный преступный сговор, с целью кражи пришли на дачный участок Дмитриева Ф.С., расположенный по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел и действуя согласованно Мельников И.В. и Щербаков Г.В. путем свободного доступа с вышеуказанного участка тайно похитили принадлежащую Дмитриеву Ф.С. чугунную ванну, стоимостью 300 рублей. Похищенное Мельников И.В. и Щербаков Г.В. совместно присвоили и с места преступления скрылись, причинив своими действиями Дмитриеву Ф.С. материальный ущерб на сумму 300 рублей.

15.10.2008 года около 14 часов 00 минут, Щербаков Г.В. и Мельников И.В вступив между собой в предварительный преступный сговор, с целью кражи пришли на дачный участок Гладких Б.А., расположенный по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел и действуя согласованно Мельников И.В. и Щербаков Г.В. путем свободного доступа с вышеуказанного участка тайно похитили принадлежащую Гладких Б.А. чугунную ванну, стоимостью 500 рублей. Похищенное Мельников И.В. и Щербаков Г.В. совместно присвоили и с места преступления скрылись, причинив своими действиями Гладких Б.А. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

16.10.2008 года около 12 часов 00 минут, Щербаков Г.В. и Мельников И.В вступив между собой в предварительный преступный сговор, с целью кражи пришли на дачный участок Оболашвили Т.А. расположенный по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел и действуя согласованно Мельников И.В. и Щербаков Г.В. путем свободного доступа с вышеуказанного участка тайно похитили принадлежащие Оболашвили Т.А. две чугунные ванны, стоимостью 1000 рублей каждая. Похищенное Мельников И.В. и Щербаков Г.В. совместно присвоили и с места преступления скрылись, причинив своими действиями Оболашвили Т.А. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

... около 15 часов 00 минут, Щербаков Г.В. и Мельников И.В вступив между собой в предварительный преступный сговор, с целью кражи пришли на дачный участок Зверевой З.А., расположенный по адресу: ... ... участок .... Реализуя свой преступный умысел и действуя согласованно Мельников И.В. и Щербаков Г.В. путем свободного доступа с вышеуказанного участка тайно похитили принадлежащие Зверевой З.А. две чугунные ванны, стоимостью 300 рублей каждая и металлическую цветочницу, стоимостью 100 рублей. Похищенное Мельников И.В. и Щербаков Г.В. совместно присвоили и с места преступления скрылись, причинив своими действиями Зверевой З.А. материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

От потерпевших Карасева А.П., Дмитриева Ф.С., Оболашвили Т.А., Зверевой З.А., Гладких Б.А. в подготовительной части судебного заседания поступили ходатайства в письменной форме о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Мельникова И.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.

Подсудимый Мельников И.В. представил суду ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено в силу части 4 статьи 247 УПК РФ. Кроме того, выразил свое согласие на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.

Защитник Филиппов А.Ю. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Сопнева Я.В. против заявленного ходатайства о прекращении данного дела за примирением сторон не возражал.

Выслушав мнение каждого участника судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему :

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 КУ РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Мельников И.В. является гражданином государства Украина, где в настоящее время проживает. Ранее он не судим, обвиняется по настоящему делу в совершении преступлений, предусмотренных п «а» ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Потерпевшие и подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела, стороны примирились, вред полностью заглажен, что подтверждается заявлениями и расписками потерпевших, приобщенными к материалам дела ( л.д.35-44, 110,117,122-123,126,127 ).

Кроме того, судом принимается во внимание, что постановлением Судогодского районного суда от 19 февраля 2009г. уголовное дело в отношении другого исполнителя преступлений Щербакова Г.В. данное уголовное дело уже было прекращено по ходатайству тех же потерпевших за примирением и заглаживанием причиненного им вреда ( л.д.49).

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Мельникова И.В.

Руководствуясь ст. 239, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-2\2010 и уголовное преследование в отношении Мельников И.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158, п «а» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Мельникову И.В.- в виде заключения под стражу, избранную в отношении него в связи с розыском по постановлению от 19 февраля 2009г. - отменить.

Постановление может быть обжалован во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, Мельников И.В. вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц - связи.

Председательствующий судья Г.М. Муржухина