Дело № 1-117/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Судогда 25 июля 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Барышева М.А., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Судогодского района Асташкина Е.М., потерпевшего И., подсудимого Чагина А.В. и защитника подсудимого - адвоката Смоленцева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Чагин А.В., ...1963 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., русского, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего водителем у ИП Дворникова В.Г., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Чагин А.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. От потерпевшего И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чагина А.В., в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением с подсудимым. Подсудимый Чагин А.В. и его защитники согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подсудимый Чагин А.В. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Примирение сторон и заглаживание причиненного вреда подтверждается заявлением потерпевшего И., приобщенным к материалам дела. Чагин А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чагина А.В.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Чагин А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. Избранную в отношении Чагина А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья М.А. Барышев