О совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ



Дело № 1-117/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда                   25 июля 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Судогодского района Асташкина Е.М.,

потерпевшего И.,

подсудимого Чагина А.В. и

защитника подсудимого - адвоката Смоленцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Чагин А.В., ...1963 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., русского, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего водителем у ИП Дворникова В.Г., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Чагин А.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чагина А.В., в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением с подсудимым.

Подсудимый Чагин А.В. и его защитники согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Чагин А.В. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Примирение сторон и заглаживание причиненного вреда подтверждается заявлением потерпевшего И., приобщенным к материалам дела.

Чагин А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чагина А.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чагин А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Чагина А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья            М.А. Барышев