Дело 1-138\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Судогда                                                                                              08 августа 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Судогодского района Беловой И.Е.

Защитника Новиковой И.А., представившего удостоверение .... и ордер ....

Подсудимого Юдин А.А.

Потерпевшей Юдина Т.А.

При секретаре Щеткиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юдин А.А., .... 1988 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца города Владимир, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., со средним специальным образованием, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого -

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ,

                                                                  Установил:

Юдин А.А. обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

26 мая 2011 года около 23 часов 30 минут Юдин А.А. находился на дачном участке № 31, расположенном в 4 квартале садовое некоммерческого товарищество «8 марта», ...., где у него возник умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Юдин А.А., осознавая, что предъявляет незаконное требование, желая добиться неправомерной передачи ему чужого имущества, в настойчивой, повелительной форме, под угрозой повреждения имущества, теплицы, принадлежащей, Юдина Т.А. потребовал от последней передачи денежных средств в сумме 1000 рублей. Юдина Т.А., подчиняясь настойчивым требованиям Юдина А.А. и испугавшись повреждения принадлежащего ей имущества, передала Юдину А.А., принадлежащие ей деньги в сумме 1000 рублей.

От потерпевшей Юдина Т.А. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Юдин А.А., защитник Новикова И.А. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Белова И.Е. против заявленного ходатайства не возражала.

Выслушав мнение каждого участника судебного разбирательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, его представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Юдин А.А. ранее не судим, впервые привлекается уголовному преследованию, по настоящему делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, стороны примирились, причиненный вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Юдина А.А.

Вещественное доказательств: топор, хранящийся при уголовном дела - возвратить по принадлежности потерпевшей Юдина Т.А.

           Руководствуясь ст.ст.239, 254,255, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юдин А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного ей вреда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Юдину А.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательств: топор- возвратить по принадлежности потерпевшей Юдина Т.А.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Юдин А.А. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                      Г.М. Муржухина