Дело № 1-140/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Судогда 06 октября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Барышева М.А., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.Е., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Судогодского района Шадриной О.В., потерпевшего М., подсудимого Лапшова А.В., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Лапшовой Е.А. и защитника подсудимого - адвоката Сергеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Лапшов А.В., .. года рождения, уроженца д.Алферово .., зарегистрированного и проживающего по адресу: .., русского, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, учащегося Муромцевской вечерней школы, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Лапшов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. От потерпевшего М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лапшова А.В., в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением с подсудимым. Подсудимый Лапшов А.В., его законный представитель Лапшова Е.А. и защитник согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подсудимый Лапшов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Примирение сторон и возмещение причиненного ущерба подтверждается заявлением потерпевшего М., приобщенным к материалам дела. Лапшов А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лапшова А.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Лапшов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. Избранную в отношении Лапшова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства оставить М. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья М.А. Барышев