Дело № 1-193\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Судогда                                                                                              12 декабря 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Судогодского района Асташкина Е.М.

подсудимого Попова М.А.

защитника Шевченко Т.М, представившей удостоверение адвоката ... и ордер ...

потерпевшей Н.

При секретаре Щеткиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова М.А., ... 1990 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,      со средним техническим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего менеджером в ООО «... « г.Ярославль, военнообязанного, ранее не судимого -

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                  Установил:

Попов М.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

02 августа 2011г. в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут Попов М.А. находился в квартире Н., расположенной по адресу: ..., где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, убедившись, что находившаяся в квартире Н. не наблюдает за его действиями и не сможет воспрепятствовать совершению преступления, Попов М.А. из помещения данной квартиры путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие Н. денежные средства в сумме 40000рублей. Похищенное Попов М.А. присвоил и с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным, чем причинил Н. значительный материальный ущерб на сумму 40000рублей.

В судебное заседание от потерпевшей Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Попов М.А., защитник Шевченко Т.М. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Асташкин Е.М. против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение каждого участника судебного разбирательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, его представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Попов М.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, стороны примирились, причиненный вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Попова М.А

В соответствии с ч.3 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства- четыре картонные коробки с аппаратом «Мобильный спасатель»- подлежат возврату законному владельцу ООО « ....; четыре отрывных талона от 02.08.2011г - уничтожить, как не представляющие собой ценности.

           Руководствуясь ст.ст.239, 254,255, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п»в» ч.2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного ей вреда.

            Вещественные доказательства- четыре картонные коробки с аппаратом «Мобильный спасатель»- возвратить по принадлежности ООО « ...; четыре отрывных талона от ... - уничтожить, как не представляющие собой ценности

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы Попова М.А. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                         Г.М. Муржухина