Дело № 1-13/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Судогда 24 февраля 2011 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барышева М.А.,
при секретарях судебного заседания Морозовой Е.А., Герасимовой А.Е.,
с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Судогодского района Кострюкова А.В., Сопневой Я.В.,
потерпевшей Ч.,
подсудимого Королева Ю.А. и
защитника подсудимого - адвоката Сергеевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Королев Ю.А., ... 1992 года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 февраля 2011 года в судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о возвращении настоящего уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, суд установил следующее.
В соответствии с п.4 ст.153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.
Как следует из п.2 ч.1 ст.153 УПК РФ, в одно производство могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.
В соответствии с копией постановления о возбуждении уголовного дела, приобщенной к делу по ходатайству государственного обвинителя, 18 февраля 2011 года в отношении Королева Ю.А. возбужденного уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ по факту хищения 26 мая 2007 года из магазина «Магнит» продуктов питания.
Таким образом, имеются основания для соединения в одно производство настоящего уголовного дела с уголовным делом, возбужденным 18 февраля 2011 года в отношении Королева Ю.А. по ч.1 ст.161 УК РФ.
Поскольку в соответствии с ч.3 ст.153 УПК РФ, соединение уголовных дел производится на основании постановления руководителя следственного органа, таким образом, раздельное рассмотрение уголовных дел неустранимо в судебном производстве.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвратить прокурору настоящее уголовное дело в отношении Королева Ю.А. для соединения в одно производство с уголовным делом, возбужденным 18 февраля 2011 года в отношении Королева Ю.А. по ч.1 ст.161 УК РФ.
Суд полагает, что решение о возвращении уголовного дела прокурору может быть принято на стадии судебного следствия, поскольку запрета на это действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит, а обстоятельства, явившиеся основанием для принятия данного решения, ранее суду известны не были.
В соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ, при возвращении дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
Государственный обвинитель, потерпевшая, подсудимый и его защитник полагали, что Королеву Ю.А. необходимо изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для дальнейшего содержания Королева Ю.А. под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236; 237; 255; 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить прокурору Судогодского района уголовное дело № 1-13/11 в отношении Королев Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому Королев Ю.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Королева Ю.А. из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а в части принятия решения об изменении подсудимому меры пресечения - в том же порядке в течение трех суток со дня провозглашения постановления.
Председательствующий судья М.А. Барышев