Дело № 1-26/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Судогда 24 февраля 2011 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барышева М.А.,
при секретарях судебного заседания Морозовой Е.А., Герасимовой А.Е.,
с участием государственных обвинителей - прокурора Судогодского района Степановой Т.В., старшего помощника прокурора Судогодского района Шадриной О.В.,
потерпевшей К.,
подсудимой Максс Т.В. и
защитников подсудимой - адвокатов Новиковой И.А. и Сергеевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Максс Т.В., ....1989 года рождения, уроженки пос..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., русской, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, официально не работающей, не военнообязанной, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Максс Т.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
От потерпевшей К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Максс Т.В., в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением с подсудимой.
Подсудимая Максс Т.В. и ее защитник согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает заявление потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Подсудимая Максс Т.В. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Примирение сторон и возмещение причиненного ущерба подтверждается заявлением потерпевшей К., приобщенным к материалам дела.
Максс Т.В. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Максс Т.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Максс Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Максс Т.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: две металлические эмалированные тарелки вернуть потерпевшейКрасновой Г.М.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья М.А. Барышев