О совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ



Дело № 1-36/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда 25 февраля 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Судогодского района Асташкина Е.М.,

потерпевших И., Б.,

представителя потерпевшей Б. - адвоката Новиковой И.А.

подсудимого Котяшов А.И. и

защитника подсудимого - адвоката Рогацкого А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Котяшов А.И., ...1968 года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., русского, гражданина России, имеющего высшее образование, работающего директором ООО «..», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Котяшов А.И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

От потерпевших И. и Б. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Котяшова А.И., в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с подсудимым.

Подсудимый Котяшов А.И. и его защитник согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает заявления потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подсудимый Котяшов А.И. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Примирение сторон и возмещение причиненного ущерба подтверждается заявлениями потерпевших И. и Б., приобщенными к материалам дела.

Котяшов А.И.. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Котяшова А.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Котяшов А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УКРФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Котяшова А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомашину «NissanX-Trail» с государственным номером .. оставить подсудимому Котяшову А.И.; скутер «STELS» и заднюю блок-фару от скутера «STELS» выдать потерпевшей Б.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья М.А. Барышев