О совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ



Дело №1-37/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Судогда 01 марта 2011 г.

Судогодский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Воронина В.В., При секретаре Барышниковой О.С,

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Сопневой Я.В., Подсудимого Трофимова Д.С,

Защитника- адвоката Судогодского филиала ВОКА «Лига» Филиппова А.Ю., представившего удостоверение .. и ордер .., А также с участием потерпевшего Л., Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Трофимов Д.С. ...1990 года рождения, уроженца деревни

...., проживающего и зарегистрированного в ...., не работающего, гражданина РФ, со средне- спец. образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, без иждивенцев, военнообязанного,

ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 Ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов ДС. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

08.04.2010 года около 23 часов 35 мин, в темное время суток, Трофимов ДС, в качестве водителя на технически исправном автомобиле марки ВАЗ-21093 транзитный номер .. регион, с ближним светом фар, со скоростью около 120 км\ час, следовал по автодороге «Южный объезд Г.Владимира» федеральной трассы Москва- Уфа, в сторону г.Нижнего Новгорода.

Проезжая участок 38-го км. данной автодороги, расположенном на территории Судогодского района Владимирской области подсудимый, в нарушении пункта 9.10 данных Правил, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, превысил скорость движения, которая в данной дорожной ситуации не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение со


следовавшей в попутном ему направлении автомашиной марки «Вольво?//-12» регистрационный номер Н 003 АС 11 регион под управлением Аверочкина ВВ.

В результате данной автоаварии пассажиру автомашины марки ВАЗ 21093 Л. были нанесены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, закрытого перелома 2-го ребра справа, травматического гемоторакса, пневмоторакса, повреждения слизистой правого главного бронха, ссадины грудной стенки и шеи, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании от потерпевшего Л. поступило письменное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимого Трофимова ДС. и прекращении производства по делу в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного ему вреда. Сам подсудимый против этого не возражал по причине примирения с потерпевшим. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства также не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Данное преступление является неосторожным и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Трофимов ДС. на момент совершения данного преступления не судим, признался и раскаялся в содеянном, загладил потерпевшему причиненный вред и примирился с ним. На основании изложенного и в соответствии со ст.264 ч.1 УК РФ, от уголовной ответственности за содеянное, и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. 25; 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Трофимов Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, от уголовной ответственности освободить и уголовное дело за №1- 37\11 производством прекратить за примирением с потерпевшим Л. и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней.

Председательствующий судья: В.В.Воронин