О совершении преступления, предусмотренного п.`в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело 1-59\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Судогда 30 марта 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,

С участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Судогодского района Беловой И.Е.

Защитника Новиковой И.А., предоставившей удостоверение адвоката .. и ордер ..

Подсудимого Макова А.С.

Потерпевшего К.

При секретаре Щеткиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маков А.С., .. 1989 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца поселка Муромцево, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с неполным средним образованием, со слов работающего охранником в Охранном предприятии «..» ..., не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Маков А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 11.12.2010 года по 00 часов 20 минут 12.12.2010 года, Маков А.С., находясь в помещении ресторана «Лунный камень», расположенного по адресу: ..., где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, Маков А.С., в указанный период времени, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не видит их, со стола указанного ресторана похитил сотовый телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 3700 рублей, с находившейся в нем флеш-картой, стоимостью 300 рублей, принадлежащий К. Похищенное Маков А.С. присвоил и с места происшествия скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Маков А.С. причинил потерпевшему К. значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

От потерпевшего К. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Маков А.С., защитник Новикова И.А. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Белова И.Е. против заявленного ходатайства не возражала.

Выслушав мнение каждого участника судебного разбирательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п «в» ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, стороны примирились, причиненный вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Макова А.С.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Сони Эриксон», находящийся под сохранной распиской, оставить по принадлежности потерпевшему К.

Руководствуясь ст.ст.239, 254,255, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить в соответствии со ч.2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного ей вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макову А.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Сони Эриксон», находящийся под сохранной распиской, оставить по принадлежности потерпевшему К.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Маков А.С. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Г.М. Муржухина