О совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ



Дело № 1- 64/11 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Судогда 27 апреля 2011 г.

Судогодский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Воронина В.В.,

При секретаре Барышниковой О.С.,

С участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Судогодского района Владимирской области Кривова А.М.,

Подсудимого Бубнова ВВ.,

Защитника- адвоката АК №1 ВОКА №1 Земскова ДА., представившего удостоверение ... и ордер ...,

А также с участием потерпевшей Д.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бубнов В.В. ...1947 года рождения, уроженца .., проживающего там же: в .., не работающего, пенсионера, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, без иждивенцев, не военнообязанного, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бубнов ВВ. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

19.08.2010 года около 19 часов 25 мин, в светлое время суток, Бубнов ВВ., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движении, в качестве водителя на технически исправном автомобиле марки ЗАЗ-110307 государственный номер ... регион, в состоянии алкогольного опьянения, следовал по автодороге «Судогда- Спас-Беседа» в сторону села Спас-Беседа Судогодского района Владимирской области.

Следуя по указанной автодороге, которая является второстепенной и, подъезжая к перекрестку автодорог «Владимир- Муром» и «Судогда- Спас-Беседа», расположенному на территории Судогодского района Владимирской области, Бубнов ВВ. в нарушении пунктов 13.9 и 10.1 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности дальнейшего движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся по главной автодороге, выехал на 34 километр автодороги «Владимир- Муром», где совершил столкновение с автомашиной марки ГАЗ- 31105 гос. номер ... регион под управлением Д., следовавшего по указанной автодороге в сторону г.Мурома.

В результате данной автоаварии пассажиру автомашины марки ГАЗ Д. были нанесены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, закрытых переломов 3-4-5-6-го ребер справа, осложнившихся гидропневмотораксом, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании от потерпевшей Д. поступило письменное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимого Бубнова ВВ. и прекращении производства по делу в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного ей вреда. Сам подсудимый против этого не возражал по причине примирения с потерпевшей. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства также не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Данное преступление является неосторожным и относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Бубнов ВВ. на момент совершения данного преступления не судим, признался и раскаялся в содеянном, загладил потерпевшей причиненный вред и примирился с ней. На основании изложенного и в соответствии со ст.264 ч.2 УК РФ, от уголовной ответственности за содеянное, и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. 25; 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Бубнов В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, от уголовной ответственности освободить и уголовное дело за №1- 64\11 производством прекратить за примирением с потерпевшей Д. и заглаживанием причиненного ей вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней.

Председательствующий судья: В.В.Воронин