О взыскании задолженности по оплате комунальных услуг в порядке регресса.



Дело № 11-14/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2010 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Кабановой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сыров А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области Рослякова А.Ю. от ... по иску Сырова Г.И. к Сыров А.А., Сыров А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Сыров А.А. обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области Рослякова А.Ю. от ... по гражданскому делу по иску Сырова Г.И. к Сыров А.А., Сыров А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, согласно которого иск Сырова Г.И. к Сыров А.А. и Сыров А.А. был удовлетворен и с Сыров А.А., Сыров А.А. в равных долях с каждого в пользу Сырова Г.И. в порядке регресса за техническое обслуживание, содержание, ремонт и коммунальные услуги были взысканы денежные средства в размере ... рублей ... копеек ( по ... рублей ... копеек с каждого), а также расходы по оплате за подготовку искового заявления в размере ... рублей и по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки в равных долях с каждого.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы заявитель Сыров А.А., обратился с письменным заявлением о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, против чего не возражали и другие стороны по делу.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В данном случае, препятствий для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, поскольку решение мирового судьи обжаловано только Сыровым А.А., а потому суд принимает его отказ от апелляционной жалобы и считает возможным при таких условиях прекратить апелляционное производство по делу № 11-14/10.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 166, 326 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить апелляционное производство по делу № 11-14/10 по апелляционной жалобе Сыров А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области Рослякова А.Ю. от ... по иску Сырова Г.И. к Сыров А.А., Сыров А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

Данное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия

Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.

Копия верна Смирнова Н.А.